เปิดในแท็บใหม่
18 นาที 44 วินาที
มีในภาษา:Englishไทย

A Warning คำเตือนจากคนในรัฐบาลทรัมป์

โดย Miles Taylor

เรื่องเล่าจากคนวงในว่าทำไมเจ้าหน้าที่มากประสบการณ์จึงรั้ง Donald Trump จากข้างในไม่อยู่ และทำไม Taylor เชื่อว่ามีแต่ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่ดูนิสัยใจคอผู้นำที่ถ่วงดุลอำนาจได้เป็นด่านสุดท้าย

สารบัญ

ถ้าคุณตามการเมืองจากพาดหัวข่าวเป็นหลัก ก็ง่ายที่จะเชื่อว่าเจ้าหน้าที่มากประสบการณ์จะรั้งความคิดที่แย่ที่สุดของประธานาธิบดีไว้ได้เสมอ Miles Taylor อดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสหรัฐฯ เฝ้าดูความเชื่อนี้พังลงตลอดสองปี ใน A Warning คำเตือนจากคนในรัฐบาลทรัมป์ ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในนาม Anonymous เขาเล่าถึงทำเนียบขาวที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงหมดวันไปกับการเกลี้ยกล่อม Donald Trump ให้เลิกความคิดชั่ววูบ แทนการทำงานตามแผน

ข้อโต้แย้งของเขาตรงไปตรงมา ผู้นำที่มองกฎ ผู้เชี่ยวชาญ และข้อเท็จจริงเป็นการหยามหน้าตัวเอง ย่อมไม่มีใครข้างในคุมได้นาน ด่านสุดท้ายจึงอยู่ที่ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง Taylor ไล่เรียงตั้งแต่เจ้าหน้าที่ที่พยายามยืนหยัด เกณฑ์วัดนิสัยใจคอที่ยืมจาก Cicero นักปรัชญาชาวโรมัน จนถึงทางเลือกที่เขาวางตรงหน้าพลเมืองทุกคน พร้อมวิธีดูผู้นำทุกคนให้ชัดขึ้น ทั้งในรัฐบาลและที่ทำงาน จากวิธีตัดสินใจและการปฏิบัติต่อคนเห็นต่าง

รอบตัวประธานาธิบดีมีแต่ทีมงานรุ่นเก๋าที่สั่งสมประสบการณ์มาหลายสิบปี แต่คนเหล่านี้กลับเพิ่งมารู้เรื่องการตัดสินใจทางทหารครั้งใหญ่พร้อมกับชาวบ้านทั่วไป และหนึ่งในนั้นก็ตัดสินใจว่าทนอยู่ต่อไปไม่ได้อีกแล้ว

นักปรัชญาชาวโรมันได้ทิ้งเกณฑ์วัดสั้น ๆ ไว้ให้เช็กดูคนที่อยากเป็นผู้นำ Taylor จึงนำประธานาธิบดียุคใหม่มาวัดกับเกณฑ์นี้ ซึ่งเราเองก็เอาไปใช้ดูผู้สมัครรับเลือกตั้ง ผู้จัดการ หรือเจ้านายคนใหม่ได้ดีพอ ๆ กัน

ตามปกติแล้ว การดูว่าผู้นำสังกัดพรรคไหนจะช่วยให้เราเดาทางได้ว่าเขาจะทำอย่างไรเรื่องการเงิน การค้า และพันธมิตร Taylor อธิบายว่าทำไมชื่อพรรคถึงใช้เดาทางอะไรไม่ได้อีกต่อไป และพันธมิตรของอเมริกาได้ข้อสรุปอะไรจากเรื่องนี้

หน่วยข่าวกรอง ผู้พิพากษา และนักข่าว มีหน้าที่บอกความจริงที่ผู้นำไม่อยากฟัง Taylor เผยว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อกรรมการเหล่านี้ถูกตราหน้าว่าเป็นศัตรู และคำพูดจากตำแหน่งสูงสุดแพร่ลงไปสู่คนข้างล่างได้อย่างไร

เจ้าหน้าที่จำนวนมากรู้อยู่เต็มอกว่าประธานาธิบดีคนนี้คือหายนะ แต่พวกเขาก็ยังยอมทำงานอยู่ต่อ Taylor แบ่งคนเหล่านี้ออกเป็นสองกลุ่ม ซึ่งกลุ่มที่มีเยอะกว่าก็คือคนประเภทที่เราคุ้นเคยกันดีในชีวิตการทำงานของตัวเอง

เจ้าหน้าที่บางคนแอบนับจำนวนเสียงกันเงียบ ๆ ว่าจะมีใครยอมช่วยปลดประธานาธิบดีตามช่องทางรัฐธรรมนูญบ้าง Taylor อธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงไม่เคยลงมือจริง และทำไมเขาถึงเชื่อว่าทางแก้เดียวที่ยั่งยืนอยู่ในมือของพลเมืองธรรมดา

A Warning คือคำสารภาพของคนวงในว่า ระบบป้องกันที่คนส่วนใหญ่ถือว่ามีอยู่แน่ ๆ นั้น แท้จริงก็คือคน Taylor เห็นเจ้าหน้าที่มากประสบการณ์คอยรับมือทวีตชั่ววูบ ย่อรายงานสรุปเหลือแค่รูปภาพ และเกลี้ยกล่อมให้ประธานาธิบดีเลิกคำสั่งที่ทำไม่ได้จริง แล้วก็เห็นพวกเขาทยอยจากไปทีละคน ในมุมของเขา สิ่งที่เหลือคือรัฐบาลที่หลายครั้งเดินต่อได้ทั้งที่มีผู้นำคนนี้ ไม่ใช่เพราะเขา

คำตอบของ Taylor จงใจให้เรียบง่าย คนข้างในแก้เรื่องนี้ไม่ได้ ทางลัดตามรัฐธรรมนูญก็มีอันตรายในตัว หน้าที่จึงกลับมาที่พลเมืองธรรมดา ข้อนี้ใช้ได้จริงเกินกว่าสมัยประธานาธิบดีคนใดคนหนึ่ง เวลาตัดสินผู้นำ ให้วัดด้วยคุณธรรมสี่ข้อของ Cicero ก่อนดูพรรคหรือคำสัญญา เมื่อผู้นำเจอข้อเท็จจริงที่ไม่เข้าหูแล้วหันไปโจมตีคนรายงาน ให้จดจำไว้ และถ้าคุณเคยนิ่งเงียบในองค์กรเพื่อกันเรื่องที่แย่กว่า ให้นึกถึงพวกที่เงียบจนกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด ซึ่งรักษาเก้าอี้ไว้ได้แต่เสียปากเสียงไป

ในสายตาของ Taylor รั้วกั้นจะตั้งอยู่ได้ก็ต่อเมื่อผู้คนเลือกยึดมันไว้ และในระบอบประชาธิปไตย คนกลุ่มสุดท้ายที่ยึดรั้วนี้ไว้คือผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง

เกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้

หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับอะไร?

คนส่วนใหญ่มักเชื่อว่า ถ้ารัฐบาลมีเจ้าหน้าที่เก๋าเกมอยู่เต็มไปหมด คนเหล่านี้จะคอยกันไม่ให้ไอเดียแย่ ๆ ของประธานาธิบดีหลุดออกมาเป็นนโยบายได้ Miles Taylor ซึ่งทำงานที่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสหรัฐฯ ระหว่างปี 2017 ถึง 2019 เล่าว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อความเชื่อนี้มาเจอกับ Donald Trump ตอนแรก Taylor เขียนโดยใช้นามแฝงว่า Anonymous เขาเปิดภาพทำเนียบขาวที่ทีมงานมากประสบการณ์ต้องหมดแรงไปกับการคอยเบรกความมุทะลุของผู้นำ แทนที่จะได้สร้างผลงาน เขาเอาคุณธรรมสี่ข้อที่ Cicero นักปรัชญาชาวโรมันใช้เป็นเกณฑ์ของผู้นำมาวัดตัวประธานาธิบดี ไล่ให้เห็นการหันหลังให้หลักการอนุรักษนิยมทั้งเรื่องหนี้สาธารณะ การค้า และพันธมิตร พร้อมบันทึกการโจมตีหน่วยข่าวกรอง ผู้พิพากษา และสื่อมวลชน จากนั้นเขาแบ่งคนที่ยอมอยู่ต่อออกเป็นพวกประจบสอพลอกับพวกที่เงียบจนกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด และอธิบายว่าทำไมการปลดผู้นำด้วยบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 25 ไม่เคยเป็นทางเลือกที่ทำได้จริง คุณจะได้เห็นว่าสถาบันพังลงได้อย่างไรเมื่อคนข้างในเอาแต่เงียบ และได้เกณฑ์ง่าย ๆ ไว้ดูผู้นำทุกคน ข้อสรุปของ Taylor ตรงไปตรงมา คือคนข้างในต้านไว้ได้แค่พักเดียว สุดท้ายคนที่ต้องตัดสินใจก็คือผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง

ข้อมูลหนังสือ

คะแนน:

หมวดหมู่:

การเมืองและสังคม

หัวข้อ:

ความสัมพันธ์เชิงอำนาจ, ผู้นำเชิงจริยธรรม, รัฐศาสตร์

สำนักพิมพ์ต้นฉบับ:

Hachette

ภาษา:

English, ไทย

ผู้บรรยาย:

Kittipong

ต้นฉบับพิมพ์ครั้งแรก:

พฤศจิกายน 19, 2019

จำนวนหน้า:

272

ความยาว:

18 นาที 44 วินาที

ซื้อหนังสือเล่มเต็ม:

Amazon

หนังสือเล่มนี้เหมาะกับใคร

  • ผู้เลือกตั้งที่อยากฟังคนวงใน

    ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่อยากฟังเหตุผลจากคนวงในว่า ทำไมเราควรดูผู้นำที่นิสัยใจคอ ไม่ใช่ดูที่สังกัดพรรค

  • พนักงานองค์กรใหญ่

    คนทำงานในองค์กรใหญ่ที่กำลังสงสัยว่า การเอาแต่นิ่งเงียบช่วยปกป้องอะไรได้จริงหรือเปล่า

  • คอการเมือง

    คนสนใจการเมืองที่อยากรู้ว่า ทำไมแม้แต่ทีมงานของ Trump เองยังเอาเขาไม่อยู่

ฟังตัวอย่าง

เกี่ยวกับผู้เขียน

Miles Taylor

Miles Taylor เคยทำงานในรัฐบาลของทั้ง George W. Bush และ Donald Trump โดยรับตำแหน่งที่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสหรัฐฯ ระหว่างปี 2017 ถึง 2019 ต่อมาในปี 2018 เขาเขียนบทความแสดงความเห็นลงใน New York Times โดยใช้ชื่อว่า Anonymous จากนั้นจึงตีพิมพ์หนังสือ A Warning ด้วยนามแฝงเดียวกันในปี 2019 แล้วค่อยเปิดเผยตัวจริงในปี 2020 ช่วงที่ออกมารณรงค์คัดค้านการเลือกตั้งสมัยที่สองของ Trump เขาเรียนจบด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจาก Oxford ด้วยทุน Marshall Scholarship เคยเป็นที่ปรึกษาให้บริษัทเทคโนโลยีเกิดใหม่ และคอยให้ความเห็นเรื่องเทคโนโลยีกับความมั่นคงของชาติ

คะแนนและรีวิว

สรุปคะแนนรีวิว

4.2

คะแนนรวมจาก 41 รีวิว

ความคิดเห็นจากผู้อ่าน

ผู้ฟังมองว่าหนังสือเล่มนี้ชวนติดตามมาก โดยให้มุมมองทางประวัติศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมและการวิเคราะห์ที่ลึกซึ้ง นอกจากนี้ ผู้เขียนยังมีฝีมือการเขียนที่เชี่ยวชาญเป็นพิเศษ และผู้ฟังก็บอกว่าการเปิดโปงเรื่องราวเบื้องหลังนั้นช่วยเปิดหูเปิดตา ในทางกลับกัน เนื้อหาสาระกลับได้รับเสียงตอบรับที่หลากหลาย แม้หลายคนจะชื่นชมเรื่องเล่าที่ละเอียด แต่บางส่วนก็ชี้ว่าไม่ค่อยมีข้อมูลใหม่ๆ เท่าไหร่ น้ำเสียงทางการเมืองและความเข้มข้นของเนื้อหาก็จุดประกายความเห็นที่ต่างกันออกไป โดยบางคนมองว่าเป็นการปลุกจิตสำนึกความรับผิดชอบต่อสังคม ในขณะที่คนอื่นๆ มองว่าเหมือนกำลังเทศนาสั่งสอน และบางคนก็บอกว่ามันน่าสะพรึงกลัว

รีวิวยอดนิยม

Darius

ว้าว นี่คือการตรวจสอบที่ลึกซึ้ง แม้จะน่าสะพรึงกลัว ว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้นำขาดแม้กระทั่งคุณธรรมพื้นฐานที่สุดอย่างสติปัญญาและการรู้จักยับยั้งชั่งใจ การนำงานเขียนเรื่อง "On Duties" ของ Cicero มาใช้เป็นกรอบคิดถือเป็นไอเดียที่เฉียบแหลมมาก ซึ่งช่วยยกระดับหนังสือเล่มนี้ให้พ้นจากการเป็นแค่งานเขียนโจมตีทางการเมืองดาดๆ มันเป็นบทเรียนประวัติศาสตร์ที่เปิดหูเปิดตา ซึ่งบีบให้คุณต้องเผชิญหน้ากับความเปราะบางของสถาบันต่างๆ ของเรา พูดตามตรง การบรรยายถึงกลุ่มคนที่พยายามประคับประคองรัฐเพื่อป้องกันการล่มสลายโดยสมบูรณ์นั้น ให้ความรู้สึกเหมือนนิยายระทึกขวัญที่มีเดิมพันสูงมาก แม้บางคนอาจจะบ่นว่าไม่มีเรื่องซุบซิบฉาวโฉ่ แต่การวิเคราะห์เชิงระบบนั้นมีคุณค่ากว่ามาก มันเป็นเครื่องเตือนใจที่ชวนให้ได้คิดถึงหน้าที่พลเมืองของเรา เราทุกคนควรหันมาใส่ใจกับรอยร้าวที่เกิดขึ้นตรงรากฐานได้แล้ว

ดูเพิ่มเติม
Woravit

หลังจากได้ยินเนื้อหาบางส่วนตามสื่อ ฉันไม่คิดเลยว่าฉบับเต็มจะกระแทกใจได้แรงขนาดนี้ แต่มันสะกดคนอ่านได้อยู่หมัดจริงๆ ผู้เขียนมอบบทเรียนประวัติศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมมากว่าพวกผู้นำเผด็จการก้าวขึ้นมาสู่อำนาจได้อย่างไร โดยการปลุกเร้าความอ่อนแอของมนุษย์และ "ความเกลียดชังศัตรู" มันน่าสะพรึงกลัวที่ได้เห็นการเปรียบเทียบระหว่างทรราชในประวัติศาสตร์กับการใช้ Twitter ในยุคปัจจุบัน สำนวนการเขียนมีความเชี่ยวชาญสูงมากและดึงให้คุณอ่านผ่านแต่ละบทไปได้อย่างรวดเร็ว นี่ไม่ใช่แค่การโฆษณาชวนเชื่อแบบเลือกข้าง แต่มันคือคำวิงวอนอย่างจริงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตระหนักถึงความรับผิดชอบของตนอย่างจริงจัง ฉันอ่านจบภายในสองรวดเดียว มันเป็นสัญญาณเตือนภัยที่เราต้องการอย่างยิ่งยวดก่อนจะถึงรอบการเลือกตั้งครั้งหน้า เป็นผลงานที่เปิดหูเปิดตาและทำให้ตาสว่างได้จริงๆ

ดูเพิ่มเติม
Savannah

พูดตามตรง เล่มนี้ทำหน้าที่เป็นบทเรียนวิชาหน้าที่พลเมืองที่จำเป็นอย่างยิ่ง ซึ่งถูกห่อหุ้มไว้ในรูปแบบของนิยายระทึกขวัญทางการเมืองที่มีเดิมพันสูง ความเชี่ยวชาญในฐานะนักเขียนของผู้แต่งนั้นชัดเจนมาก และพวกเขาก็สามารถทำให้การเดินหมากในระบบราชการดูเร่งด่วนและน่ากลัวขึ้นมาได้จริงๆ การได้เห็นการดิ้นรนต่อสู้ภายในของกลุ่มต่อต้านจากมุมมองของผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์โดยตรง ทำให้รายงานข่าวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาดูสมจริงขึ้นมาก แม้ว่ามันจะไม่ได้มอบทางออกวิเศษอะไร แต่ก็ให้บทสรุปที่ยอดเยี่ยมมากว่าทำไมทิศทางในปัจจุบันถึงได้อันตรายต่อประเทศชาตินัก มันเป็นการมองทะลุไปถึงตัวตนของผู้ชายที่อยู่เบื้องหลังบัญชี Twitter ที่เปิดหูเปิดตาผู้คน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนควรลองอ่านดูอย่างน้อยก็สักคร่าวๆ เป็นเอกสารที่ทรงพลัง จำเป็น และรังสรรค์ขึ้นมาอย่างดี

ดูเพิ่มเติม
Wipawan

โดยเนื้อแท้แล้ว หนังสือเล่มนี้คือการส่งสัญญาณขอความช่วยเหลืออย่างสิ้นหวังจากคนในของรัฐบาลที่ผันผวนและไร้ระเบียบ ผู้เขียนวาดภาพที่น่ากลัวและเห็นภาพชัดเจนของผู้นำที่ทำตัวเหมือนเด็กอายุ 12 ขวบในหอบังคับการบิน ที่คอยกดปุ่มมั่วซั่วโดยไม่ยั้งคิดในขณะที่เครื่องบินกำลังบินวนอย่างตื่นตระหนกอยู่ข้างบน เนื้อหาผ่านการคิดมาอย่างดีและเน้นการวิเคราะห์มากกว่าเรื่องเล่าที่เน้นขายความหวือหวาที่เรามักเห็นกันตามกระแสข่าว ฉันรู้สึกว่าสำนวนการเขียนน่าติดตาม แม้ว่าการทิ้งท้ายทำนองว่า "ดังที่เราจะพูดถึงกันต่อไป" อยู่บ่อยๆ จะน่ารำคาญไปนิด ความจริงก็คือ เราไม่ได้หลักฐานมัดตัวจะจะอะไรมากมาย แต่ผลลัพธ์โดยรวมจากเรื่องเล่าเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่สั่งสมกันมามันทรงพลังมาก เป็นหนังสือที่ชวนให้อ่านต่อสำหรับใครก็ตามที่กังวลเกี่ยวกับทิศทางของประเทศ การไม่เปิดเผยตัวตนเป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิดแต่ก็พอเข้าใจได้

ดูเพิ่มเติม
Tan

การหยิบเล่มนี้ขึ้นมาอ่านให้ความรู้สึกเหมือนกำลังอ่านโศกนาฏกรรมกรีกที่ว่าด้วยการกัดกร่อนบรรทัดฐานประชาธิปไตยไปพร้อมๆ กับเหตุการณ์จริง การเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมของ Trump กับคุณสมบัติในอุดมคติของความเป็นผู้นำ ได้แก่ ความยุติธรรม ความกล้าหาญ และสติปัญญา ถูกถ่ายทอดออกมาด้วยความเข้มข้นทางวิชาการที่น่าประหลาดใจ เรื่องราวเบื้องหลังนั้นช่วยเปิดหูเปิดตา โดยเฉพาะเรื่องที่ว่าเจ้าหน้าที่ระดับรัฐมนตรีต้องคอยดึงขบวนรถไฟให้กลับมาอยู่ในรางแบบกะทันหันได้อย่างไร ข้อติเดียวของฉันคือความซ้ำซากในบางส่วน ซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนเขียนยืดเยื้อเพื่อถมให้ได้ความยาวเท่าหนังสือ กระนั้น การวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างกลุ่มคนที่คอยประคับประคองรัฐกับพวกประจบสอพลอ ก็เป็นกรอบคิดที่มีประโยชน์ในการทำความเข้าใจการต่อสู้แย่งชิงอำนาจภายใน เป็นการมองสภาพปัจจุบันของฝ่ายบริหารที่ชวนให้ได้คิดอย่างมาก

ดูเพิ่มเติม
Scarlett

ในฐานะคนที่ให้ความสำคัญกับบริบททางประวัติศาสตร์ ฉันชื่นชมวิธีที่ผู้เขียนวางกรอบความล้มเหลวในยุคปัจจุบันนี้เทียบกับอุดมคติยุคคลาสสิกและทฤษฎีของ Hayek ว่าด้วยระบอบเผด็จการเบ็ดเสร็จ มันเป็นบทวิเคราะห์ที่ผ่านการคิดมาอย่างดี ซึ่งก้าวข้ามการสาดโคลนด่าทอกันตามปกติที่มักพบในวาทกรรมทางการเมืองยุคใหม่ หนังสือเล่มนี้เป็นเครื่องเตือนใจถึงความสำคัญของอุปนิสัยในความเป็นผู้นำ ส่วนตัวแล้ว ฉันพบว่าส่วนที่พูดถึง "ภาษาที่ถูกใช้เป็นอาวุธ" ของประธานาธิบดีในการปราศรัยหาเสียง เป็นส่วนที่น่ากังวลที่สุดของ "คำเตือน" นี้ มันไม่ใช่หนังสือที่สมบูรณ์แบบ และบางครั้งก็ให้ความรู้สึกเหมือนกำลังฟังบรรยายไปนิด แต่สารหลักของมันนั้นสำคัญยิ่ง เป็นบทเรียนประวัติศาสตร์สำหรับยุคสมัยใหม่ที่ชวนให้อ่าน ซึ่งทุกคนควรนำมาพิจารณา ไม่ว่าจะมีแนวคิดทางการเมืองเอนเอียงไปทางไหนก็ตาม

ดูเพิ่มเติม
Kenji

คืออย่างนี้นะ เรื่องการไม่เปิดเผยตัวตนมันคงจะเป็นจุดที่ทำให้บางคนตะขิดตะขวงใจอยู่เสมอแหละ แต่ตัวสาระสำคัญต่างหากคือสิ่งที่สำคัญที่สุดในที่นี้ ผู้เขียนได้บันทึกแบบแผนของจิตวิทยาหมู่และการตัดสินใจที่เอาแน่เอานอนไม่ได้ ซึ่งชวนให้ต้องกลับมาขบคิดอย่างจริงจังเมื่อได้ใคร่ครวญดู มันเป็นหนังสือที่ชวนให้อ่านต่อ ซึ่งมอบมุมมองที่จำเป็นอย่างยิ่งจากคนที่อยู่ในห้องนั้นจริงๆ ในช่วงเวลาสำคัญ บางส่วนอาจจะให้ความรู้สึกเหมือนบทความแสดงความคิดเห็นที่นำมาขยายความไปนิด แต่ผลลัพธ์โดยรวมที่สั่งสมกันมาคือคำฟ้องที่ทรงพลังต่อรัฐบาลชุดปัจจุบัน แม้ว่าคุณจะไม่เห็นด้วยกับแนวคิดทางการเมืองของผู้เขียน แต่คำเตือนเกี่ยวกับการล่มสลายของบรรทัดฐานต่างๆ ก็ยากที่จะเพิกเฉย เป็นผลงานที่รังสรรค์ขึ้นมาอย่างดี แม้จะน่าหวาดหวั่นก็ตาม ฉันดีใจที่สละเวลามาอ่านมัน

ดูเพิ่มเติม
Fatou

ว่ากันตามตรง ในนี้ไม่ค่อยมีข่าวใหญ่อะไรที่แหวกแนวหรอกนะ ถ้าคุณติดตามพาดหัวข่าวอย่างใกล้ชิดมาตลอดช่วงไม่กี่ปีมานี้ มันให้ความรู้สึกเหมือนบทความแสดงความคิดเห็นที่นำมาขยายความ มากกว่ารายงานเชิงสืบสวนสอบสวนแบบเจาะลึก ซึ่งก็น่าผิดหวังนิดหน่อยเมื่อเทียบกับกระแสโปรโมตก่อนหนังสือวางแผง การไม่เปิดเผยชื่อจริงๆ แล้วกลับไปลดทอนน้ำหนักของสารที่ต้องการสื่อ เพราะเราไม่สามารถตัดสินอคติหรือการกระทำของผู้เขียนเองในระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้ได้เลย ฉันเฝ้ารอการเปิดโปงครั้งใหญ่ที่สุดท้ายก็ไม่เคยมาถึงจริงๆ เสียที อย่างไรก็ตาม บทที่พูดถึงการฉวยโอกาสจากจิตวิทยาหมู่ผ่านโซเชียลมีเดียที่ถูกนำมาใช้เป็นอาวุธนั้น ค่อนข้างมีความคิดรวบยอดที่เฉียบคมทีเดียว มันเป็นการสรุปภาพรวมของยุคสมัยที่ใช้ได้ แต่ขาดน้ำหนักแบบที่ผู้เปิดโปงซึ่งระบุชื่อเสียงเรียงนามทำได้ ก็โอเคแหละ แค่ไม่ได้ถึงขั้นปฏิวัติวงการ

ดูเพิ่มเติม
Liam

ในที่สุดก็ได้ฤกษ์อ่านเล่มนี้สักที และสำหรับฉันมันก็ทั้งดีและแย่ปนๆ กันไป ในแง่หนึ่ง การเปรียบเปรยเรื่อง "เด็กอายุ 12 ขวบในหอบังคับการบิน" เป็นหนึ่งในคำจำกัดความที่ตรงเผงที่สุดเท่าที่ฉันเคยอ่านมาเกี่ยวกับการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีชุดนี้ แต่ในอีกแง่หนึ่ง ผู้เขียนกลับคลุมเครืออย่างเหลือเชื่อเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เฉพาะเจาะจงเพื่อปกป้องตัวตนของตัวเอง ซึ่งทำให้เรื่องราวดูเหมือนเกร็ดที่เล่ามาแค่ครึ่งๆ กลางๆ เป็นหนังสือที่อ่านจบได้เร็ว และงานเขียนก็ดีกว่าบันทึกความทรงจำทางการเมืองทั่วไปอย่างแน่นอน แต่ถ้าคุณกำลังมองหาการเปิดโปงเรื่องใหญ่โตระดับทิ้งบอมบ์ คุณจะต้องผิดหวัง ส่วนใหญ่มันเป็นการยืนยันสิ่งที่เราระแวงกันอยู่แล้วเกี่ยวกับการขาดความสำรวมในห้องทำงานรูปไข่ ในฐานะบทสรุปถือว่าใช้ได้ แต่ไม่ใช่ในฐานะการเปิดโปงเรื่องใหม่

ดูเพิ่มเติม
Patchara

สิ่งที่เราเห็นอยู่นี้คือกรณีคลาสสิกของการทำอะไรที่น้อยเกินไปและสายเกินการณ์ จากคนที่อยากได้หน้าแต่ไม่อยากเสียผลประโยชน์ ผู้เขียนใช้พื้นที่หลายร้อยหน้าบ่นเรื่อง "ความบ้าคลั่ง" ในขณะที่ยอมรับเองว่าตัวเองก็ยังอยู่ในห้องนั้นเพื่อช่วยอำนวยความสะดวกให้มันเกิดขึ้น มันให้ความรู้สึกเหมือนกำลังเทศนาสั่งสอนและทำเพื่อตัวเอง โดยเฉพาะเมื่อพวกเขาปฏิเสธที่จะเอาชื่อเสียงของตัวเองมาเสี่ยง เนื้อหาข้อมูลส่วนใหญ่ก็เป็นแค่การนำเรื่องราวที่เราเคยอ่านเจอในหนังสือพิมพ์มาเล่าซ้ำอย่างน่าเบื่อ ทำไมเราต้องเชื่อใจ "ฮีโร่" นิรนามที่ไม่กล้าแม้แต่จะออกมายืนหยัดรับผิดชอบคำพูดของตัวเองด้วยล่ะ เป็นการอ่านที่น่าหงุดหงิดซึ่งไม่ได้เสนอทางออกที่แท้จริงอะไรเลย มีแต่การแสดงความวิตกกังวลอย่างสิ้นหวังอยู่แต่ในเงามืด ฉันคาดหวังรายละเอียดวงในมากกว่านี้เยอะ

ดูเพิ่มเติม
ดูรีวิวทั้งหมด

คำถามเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้

หนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องเล่าจากคนวงในเกี่ยวกับรัฐบาล Trump โดยอดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ตีพิมพ์ครั้งแรกโดยใช้นามแฝงว่า Anonymous Taylor ชี้ว่าทีมงานมากประสบการณ์ที่เขาเรียกว่ากลุ่มผู้ประคองรัฐ พยายามรั้งประธานาธิบดีที่มุทะลุ ไม่ฟังผู้เชี่ยวชาญ โจมตีสถาบันหลัก และทิ้งหลักการอนุรักษนิยม แต่ทำไม่สำเร็จ ทั้งคนข้างในและทางลัดตามรัฐธรรมนูญแก้ปัญหานี้ไม่ได้ คนที่ต้องตัดสินขั้นสุดท้ายจึงเป็นผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง

Taylor ได้ยืมคุณธรรมสี่ข้อที่ Cicero นักปรัชญาชาวโรมันบอกว่าผู้นำต้องมีมาใช้เป็นเกณฑ์วัด ซึ่งได้แก่ ปัญญา ความยุติธรรม ความกล้าหาญ และความพอประมาณ เขาชี้ว่า Trump สอบตกทุกข้อ โดยยกตัวอย่างเรื่องที่เขาต่อต้านความรู้ของผู้เชี่ยวชาญ ใช้ตำแหน่งคิดบัญชีแค้นส่วนตัว ชอบโยนความผิดให้คนอื่น และไม่รู้จักยับยั้งชั่งใจ ซึ่งรวมถึงการแสดงความเห็นต่อเหตุการณ์ที่ Charlottesville ด้วย คุณธรรมสี่ข้อนี้เป็นเกณฑ์วัดง่าย ๆ ที่เราเอาไปใช้ดูผู้นำคนไหนก็ได้

นี่คือคนสองกลุ่มที่ Taylor แบ่งจากคนที่ยอมอยู่ต่อทั้งในพรรคและในรัฐบาล พวกประจบสอพลอคอยออกหน้าปกป้องทุกเรื่องที่ประธานาธิบดีทำ และป้อนคำชมที่เขาอยากฟัง ส่วนพวกสมรู้ร่วมคิดด้วยความเงียบรู้อยู่แก่ใจถึงความเสียหายแต่ไม่พูด เพราะอยากรักษาอำนาจ อยากให้เป้าหมายอย่างการแต่งตั้งผู้พิพากษาสำเร็จ หรือกันไม่ให้คนที่แย่กว่าเข้ามา Taylor ชี้ว่าความเงียบนี้ทำให้พวกเขากลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด

จากที่ Taylor เล่า คนข้างในบางคนเคยแอบนับเสียงว่าจะมีใครเอาด้วยบ้าง แต่มองว่าวิธีนี้เป็นไม้ตายขั้นเด็ดขาด การปลดประธานาธิบดีด้วยกฎหมายข้อนี้ หรือแม้แต่การถอดถอน อาจถูกมองว่าเป็นการก่อรัฐประหารในวัง ในประเทศที่แตกแยกหนัก และเสี่ยงให้เกิดความไม่สงบหรือความรุนแรง ไม่มีใครมั่นใจว่าเขาจะยอมลงจากตำแหน่งเงียบ ๆ จึงสรุปว่าประชาธิปไตยไม่มีทางลัด มีแค่การเลือกตั้งที่เสรีเท่านั้นที่ใช้ได้

ให้นำคุณธรรมสี่ข้อของ Cicero มาตัดสินผู้นำก่อนดูว่าเขาอยู่พรรคไหนหรือสัญญาอะไรไว้ ถามว่าเขาเปิดใจเรียนรู้ไหม เป็นธรรมไหม กล้ายอมรับความผิดพลาดไหม และรู้จักยับยั้งชั่งใจหรือเปล่า ถ้าผู้นำโจมตีคนที่รายงานข้อเท็จจริงซึ่งไม่เข้าหู ให้มองว่าเป็นสัญญาณอันตราย และถ้าคุณนิ่งเงียบในองค์กรเพื่อกันเรื่องที่แย่กว่า ให้ถามว่าความเงียบนั้นทำให้คุณเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาหรือเปล่า อย่างที่ Taylor บอกว่าเกิดกับพวกสมรู้ร่วมคิดด้วยความเงียบ

ผู้อ่านเล่มนี้ชอบเล่มเหล่านี้ด้วย

มีสรุปแบบเสียง

ฟัง A Warning คำเตือนจากคนในรัฐบาลทรัมป์ จบใน 15 นาที

เก็บแนวคิดสำคัญจาก A Warning คำเตือนจากคนในรัฐบาลทรัมป์ ของ Miles Taylor พร้อมหนังสือนอนฟิกชันอีก 5,000+ เล่ม

  • หนังสือ 5,000+ เล่ม
  • ฟังได้ไม่จำกัด
  • ทดลองใช้ฟรี 7 วัน
  • ยกเลิกได้ทุกเมื่อ

A Warning คำเตือนจากคนในรัฐบาลทรัมป์

ตัวอย่าง · สรุปฉบับเต็ม 18 นาที 44 วินาที
หน้าแรก

ค้นหา

สำรวจ

เข้าสู่ระบบ