Doppelganger ส่องโลกกระจกเงาของยุคแบ่งขั้ว: การเดินทางสู่โลกในกระจกเงา

เคยสงสัยไหมว่าทำไมเพื่อนบ้านผู้รักการเล่นโยคะและชอบดื่มน้ำผักผลไม้ปั่น อยู่ดีๆ ถึงเริ่มโพสต์มีม QAnon ช่วงโรคระบาด Klein กระโจนเข้าใส่เส้นทางที่เปลี่ยนจากสายสุขภาพไปสู่ลัทธิฟาสซิสต์นี้ ด้วยความเข้มข้นชนิดที่ทั้งน่าประทับใจและชวนให้รู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่ง บอกตามตรงว่าตอนแรกคาดหวังว่าจะเป็นบันทึกความทรงจำเบาๆ เรื่องที่คนชอบจำสลับกับ Naomi Wolf แต่เล่มนี้กลับเป็นงานวิพากษ์หนักๆ ที่อัดแน่นด้วยงานค้นคว้า ว่าด้วยเรื่องที่ว่า 'โลกกระจกเงา' ได้ฉกฉวยเอาความคับข้องใจที่มีมูลความจริงไปใช้ได้อย่างไร วิธีที่เธอสืบสาวความเชื่อมโยงระหว่างความหมกมุ่นในกระแสรักสุขภาพของพวกนาซีกับวัฒนธรรมทฤษฎีสมคบคิดในยุคปัจจุบันนั้นเฉียบแหลมมาก เล่มนี้ไม่ใช่งานที่อ่านง่าย เนื้อหาชวนให้วิตกกังวลอยู่บ่อยครั้งและทำให้คุณอยากลบบัญชีโซเชียลมีเดียทิ้งเดี๋ยวนั้นเลย อย่างไรก็ตาม ความกระจ่างที่เธอมอบให้ในเรื่องที่ว่าเราสูญเสียการรับรู้ความเป็นจริงร่วมกันไปได้อย่างไร คือยาสามัญที่จำเป็นสำหรับยุคสมัยของเรา ถ้ารู้สึกว่าโลกกำลังพังทลาย หนังสือเล่มนี้จะมอบแผนที่ของซากปรักหักพังนั้นให้กับคุณ

ในที่สุดก็ฟังหนังสือเสียงจบ และต้องบอกเลยว่าการได้ยิน Klein เล่าเรื่องการดำดิ่งลงสู่ 'โลกกระจกเงา' ด้วยตัวเอง ช่วยเพิ่มมิติของความเปราะบางที่มักจะขาดหายไปในงานเขียนทางการเมือง ความคับข้องใจของเธอที่ถูกจำสลับกับคนที่คอยแพร่ข้อมูลบิดเบือนนั้นมีความเป็นมนุษย์อย่างลึกซึ้ง นี่ไม่ใช่แค่ตำราทางการเมือง แต่เป็นเรื่องเล่าที่ใกล้ตัวมากๆ ซึ่งช่วยคลี่คลายเส้นด้ายอันซับซ้อนของตรรกะและเรื่องไร้สาระที่นิยามยุคสมัยปัจจุบันของเรา สิ่งที่ตรึงความสนใจได้เป็นพิเศษคือการที่เธอได้สะท้อนมุมมองเรื่องอัตลักษณ์ความเป็นยิวและความขัดแย้งในปาเลสไตน์ ส่วนเหล่านี้เฉียบแหลมและทำใจรับได้ยากในทางอารมณ์ แต่ก็จำเป็นต่อการทำความเข้าใจเรื่อง 'การซ้อนทับเป็นสอง' ที่เธออธิบายได้อย่างครบถ้วน หนังสือเล่มนี้ชวนให้ขบคิดในแบบที่จะยังคงติดอยู่ในใจไปอีกนานแม้จะอ่านจบบทสุดท้ายแล้วก็ตาม นี่คือหนึ่งในหนังสือที่ดีที่สุดที่ได้อ่านในปีนี้อย่างไม่ต้องสงสัย

ว้าว เล่มนี้มีเนื้อหากว้างขวางกว่าที่คาดไว้ตอนแรกมาก Klein สามารถถักทอประเด็นที่ดูห่างไกลกันสุดขั้ว ตั้งแต่การลอบสังหาร JFK ไปจนถึงพอดแคสต์ของ Steve Bannon ให้กลายเป็นคำเตือนที่สอดประสานกันอย่างลงตัวเกี่ยวกับการสูญเสียความหมายร่วมกันในสังคม ชอบมากที่เธอวิเคราะห์วิธีที่ 'ตัวตนคู่แฝด' ทำงานในวรรณกรรมและภาพยนตร์ อย่างเรื่อง Dr. Jekyll and Mr. Hyde เพื่ออธิบายว่าเรากลายเป็นตัวเองในสองเวอร์ชันทั้งในโลกออนไลน์และออฟไลน์ได้อย่างไร เอกสารอ้างอิงในการค้นคว้านั้นน่าประทับใจ และเธอก็ไม่ลังเลที่จะวิจารณ์ฝั่งการเมืองเดียวกับตัวเองเมื่อจำเป็น เป็นหนังสือที่เนื้อหาอัดแน่น แต่สำนวนการเขียนน่าติดตามมากจนเปิดอ่านหน้าต่อไปเรื่อยๆ อย่างรวดเร็ว ส่วนตัวคิดว่าเล่มนี้ควรเป็นหนังสือบังคับอ่านสำหรับใครก็ตามที่พยายามจะเอาตัวรอดท่ามกลางความบ้าคลั่งของโลกอินเทอร์เน็ตโดยไม่ให้เสียสติไปเสียก่อน

การที่ Klein สำรวจเรื่องความสับสนระหว่างเธอกับ Naomi Wolf เป็นกรอบการเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยมมากสำหรับการขยายไปสู่บทสนทนาที่ใหญ่กว่าเดิมเกี่ยวกับความเป็นจริงที่แตกร้าวของเรา เธอไม่ได้พูดถึงแค่เรื่องการจำชื่อสลับกัน แต่กำลังพูดถึงการที่เราได้สร้างสังคมเวอร์ชันเงาขึ้นมา ซึ่งเป็นที่ที่ข้อเท็จจริงไม่มีความหมายอีกต่อไป รู้สึกทึ่งเป็นพิเศษกับบทสนทนาเรื่อง 'ดอปเปิลแกงเกอร์ดิจิทัล' และการที่เศรษฐกิจความสนใจบีบบังคับให้เราต้องสร้างแบรนด์ให้ตัวเองจนสูญเสียตัวตนไปในที่สุด หนังสือเล่มนี้ผ่านการค้นคว้ามาอย่างน่าประทับใจ และสามารถเป็นได้ทั้งงานวิพากษ์วัฒนธรรมและคำเตือนไปพร้อมกัน บอกตามตรงว่ามันทำให้ต้องหันมามองกระจกและทบทวนใหม่ว่าตัวเองมีปฏิสัมพันธ์กับโลกออนไลน์อย่างไร นี่คือหนังสือหายากที่จะทำให้คุณรู้สึกมีสติมากขึ้น ในขณะที่กำลังบรรยายถึงโลกที่เสียสติไปแล้วโดยสิ้นเชิง

บอกเลยว่าชื่นชมที่ Klein ไม่ได้เอาแต่ชี้นิ้วโทษ 'อีกฝั่ง' แต่ยังหันมามองความล้มเหลวของฝั่งซ้ายเองอย่างตรงไปตรงมาในหนังสือเล่มนี้ บทวิเคราะห์ของเธอที่ว่าเราได้ยกพื้นที่ให้กับฝ่ายขวาจัดไปได้อย่างไรจากการเพิกเฉยต่อความกังวลของคนธรรมดานั้น เป็นสิ่งที่ช่วยปลุกให้ตื่นจากภวังค์ ส่วนที่เกี่ยวกับขบวนการไซออนิสต์นั้นกล้าหาญและฉะฉานเป็นพิเศษ โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาจากบริบทของโลกในปัจจุบัน บางช่วงชวนให้รู้สึกวิตกกังวลอย่างแน่นอน การอ่านเรื่อง 'โลกกระจกเงา' ให้ความรู้สึกเหมือนกำลังดูรถไฟตกรางในแบบสโลว์โมชัน แต่ความกระจ่างที่เธอมอบให้ก็คุ้มค่ากับความอึดอัดใจนั้น เป็นหนังสือที่หนาและมีเนื้อหาเข้มข้นซึ่งต้องการสมาธิในการอ่านอย่างเต็มที่ ถ้าอยากเข้าใจว่าทำไมพักหลังมานี้สิ่งต่างๆ ถึงดู 'ผิดเพี้ยน' ไปหมด คุณต้องอ่านเล่มนี้

แค่บทที่ว่าด้วยประวัติศาสตร์ความร่วมมือกันระหว่างลัทธิฟาสซิสต์กับกลุ่มนิวเอจเพียงบทเดียวก็คุ้มค่าตัวหนังสือแล้ว พยายามหาคำตอบมาตลอดว่าทำไมแวดวง 'สุขภาพองค์รวม' บางกลุ่มถึงกลายเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ทฤษฎีสมคบคิด และ Klein ก็อธิบายเรื่องนี้ได้อย่างลึกซึ้งในแง่ประวัติศาสตร์และแม่นยำมาก หนังสือเล่มนี้คือผลงานชั้นครูในการสังเคราะห์ข้อมูล โดยดึงเอาทั้งจิตวิทยา การเมือง และบันทึกความทรงจำส่วนตัวมาสร้างสรรค์สิ่งที่โดดเด่นไม่เหมือนใครอย่างแท้จริง ต้องบอกเลยว่าวิธีที่เธอรับมือกับ 'คู่แฝด' ของตัวเองนั้นเต็มไปด้วยความเข้าอกเข้าใจอย่างน่าประหลาดใจ แม้ว่าเธอจะยังคงหวาดผวากับสิ่งที่ Wolf กลายมาเป็นก็ตาม เป็นผลงานที่ชวนให้ขบคิด เขียนได้อย่างงดงาม และมีความสำคัญอย่างยิ่งยวดในท้ายที่สุด เนื้อหาอาจจะไม่ได้คงคุณค่าเหนือกาลเวลาสำหรับทุกคน โดยเฉพาะคนที่ถลำลึกเข้าไปใน 'โพรงกระต่าย' แล้ว แต่สำหรับพวกเราที่เหลือ นี่คือเชือกช่วยชีวิตแห่งตรรกะ

การหยิบเล่มนี้ขึ้นมาอ่านให้ความรู้สึกเหมือนเดินเข้าไปในบ้านกระจกหรรษาที่ทุกอย่างดูคุ้นตาแต่กลับบิดเบี้ยวไปอย่างน่าขนลุก แนวคิดเรื่อง 'โลกกระจกเงา' ของ Klein เป็นวิธีอธิบายบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบันของเราที่แม่นยำจนน่ากลัว ซึ่งก็คือการที่ฝ่ายขวาได้หยิบฉวยภาษาของฝ่ายซ้ายไปใช้เพื่อขายสิ่งที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง ส่วนที่พูดถึง 'เศรษฐกิจความสนใจ' นั้นจิกกัดได้แสบสันเป็นพิเศษ แนวคิดที่ว่าเราทุกคนต่างก็มีดอปเปิลแกงเกอร์ดิจิทัลที่เราต้องคอยแสดงบทบาทป้อนให้ เป็นความคิดที่หลอนติดอยู่ในหัว บอกตามตรงว่าเนื้อหาในเล่มค่อนข้างหดหู่ในบางช่วง และต้องวางลงมากกว่าหนึ่งครั้งเพราะน้ำหนักของข้อมูลที่ถาโถมเข้ามา งานค้นคว้าของเธอยังคงไร้ที่ติและลึกซึ้งอย่างเหลือเชื่อเช่นเคย เล่มนี้ไม่ใช่หนังสือที่สมบูรณ์แบบ และการวกวนในเชิงจิตวิทยาบางส่วนก็ให้ความรู้สึกตามใจตัวเองไปนิด แต่ผลตอบแทนทางปัญญาที่ได้รับนั้นมหาศาลมาก

ในฐานะคนที่ติดตามผลงานของ Klein มาหลายปี มองว่า Doppelganger เป็นงานที่เผยเรื่องราวส่วนตัวมากที่สุด และบางทีก็อาจจะชวนให้หงุดหงิดใจมากที่สุดของเธอเท่าที่เคยมีมา จุดเริ่มต้นจากการถูกจำสลับกับ Naomi Wolf นั้นฟังดูตลกในตอนแรก แต่มันก็พัฒนาอย่างรวดเร็วไปสู่การเจาะลึกเรื่อง 'การพังทลายของความหมายในวงกว้าง' ที่เราทุกคนกำลังเผชิญอยู่ แม้จะเห็นด้วยกับบทวิพากษ์ของเธอเรื่องการที่อุตสาหกรรมสุขภาพหันเหไปทางฝ่ายขวา แต่เนื้อหาบางส่วนเกี่ยวกับการรับมือโควิด-19 ให้ความรู้สึกเข้าข้างฝ่ายเดียวไปนิด และน่าจะดีกว่านี้ถ้ามีการลงรายละเอียดที่รอบด้านขึ้นเกี่ยวกับความล้มเหลวของสถาบันทางการแพทย์ ถึงอย่างนั้น วิธีที่เธอรื้อถอนแนวคิดเรื่อง 'ความเป็นอื่น' ก็ยอดเยี่ยมมาก งานเขียนเฉียบคม แม้ว่าโครงสร้างเรื่องจะดูยุ่งเหยิงไปหน่อยอย่างเห็นได้ชัด เป็นหนังสือระดับ 4 ดาวจากตัวแนวคิดล้วนๆ แม้ว่าการนำเสนอจะออกนอกลู่นอกทางไปบ้างในบางครั้งก็ตาม

พูดอย่างเบาะๆ เลยนะ หนังสือเล่มนี้อ่านแล้วค่อนข้างสะเปะสะปะอยู่สักหน่อย แม้จะชื่นชมบทวิเคราะห์ฝ่ายซ้ายอันเฉียบคมของ Klein มาตลอด แต่การจัดเรียงเนื้อหาในเล่มนี้ให้ความรู้สึกไม่ปะติดปะต่อเอาเสียเลย แทบจะเหมือนรวมบทความที่เข้ากันได้ไม่สนิท เธอใช้ความสับสนที่คนยังจำเธอสลับกับ Naomi Wolf ไม่เลิกมาเป็นกรอบในการเล่าเรื่อง แต่บ่อยครั้งก็รู้สึกว่าเป็นการโยงที่ดูฝืนไปหน่อยในการนำเอาความรำคาญใจส่วนตัวไปผูกเข้ากับทุกวิกฤตการณ์ระดับโลก ตั้งแต่โควิด-19 ไปจนถึงมหันตภัยสภาพภูมิอากาศ แต่ถ้าพูดกันอย่างเป็นธรรม มุมมองเชิงลึกของเธอต่อขบวนการไซออนิสต์และเศรษฐกิจแบบ 'การสร้างแบรนด์บุคคล' นั้นอยู่ในระดับชั้นยอด เพียงแต่ธีมเรื่องดอปเปิลแกงเกอร์กลับมักจะดูเหมือนถูกยัดเยียดเข้ามาเพื่อให้เข้ากับชื่อเรื่อง อ่านจบแล้วรู้สึกไม่ค่อยอิ่มเอมกับบทสรุปสักเท่าไหร่ เพราะดูตื้นเขินเมื่อเทียบกับความอัดแน่นของบทก่อนๆ เป็นเล่มที่คุ้มค่าแก่การอ่านเพื่อเก็บเกี่ยวความยอดเยี่ยมในแต่ละจุด แต่อย่าคาดหวังเส้นเรื่องที่ร้อยเรียงกันเป็นหนึ่งเดียว

อึ้งจริงๆ ที่ Klein ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้มีวิสัยทัศน์ จากผลงานที่ไม่ต่างอะไรกับการปกป้องสภาวะเดิมที่เป็นอยู่ภายใต้คราบของภูมิปัญญา สำหรับคนที่เขียนเรื่อง The Shock Doctrine เธอกลับดูมืดบอดอย่างไม่น่าเชื่อต่อบทบาทของอุตสาหกรรมยาในภูมิทัศน์ทุนนิยมแบบสูบทรัพยากรในปัจจุบัน เธอเสียเวลาหมกมุ่นกับเรื่องของ Naomi Wolf มากเกินไปจนพลาดภาพใหญ่ไปโดยสิ้นเชิง พูดกันตรงๆ ว่าการที่เธอออกตัวปกป้องบุคคลอย่าง Anthony Fauci เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังครั้งใหญ่ เธอปัดตกทุกคนที่ตั้งคำถามต่อการรับมือโรคระบาดว่าเป็น 'นักทฤษฎีสมคบคิด' โดยเพิกเฉยต่อความกังวลที่มีอยู่จริงเกี่ยวกับความโปร่งใสของข้อมูลและแผนการทำกำไร หนังสือเล่มนี้ให้ความรู้สึกเหมือนความพยายามอย่างเข้าตาจนของคนรุ่นเก่าที่จะควบคุมทิศทางของเรื่องเล่า ในขณะที่โลกกำลังก้าวไปสู่การตั้งคำถามที่ถึงรากถึงโคนมากขึ้น นี่คือตัวอย่างอันน่าเศร้าของนักคิดผู้ยิ่งใหญ่ที่กลายมาเป็นสิ่งที่ตัวเองเคยวิพากษ์วิจารณ์เสียเอง