How to Be Right ตั้งคำถามให้ข้อโต้แย้งที่อ่อนแอพังทลาย: ในโลกที่ผิดเพี้ยนไปหมด
James O’Brien นักจัดรายการวิทยุชี้ว่า ความเห็นยอดฮิตเรื่อง Brexit ศาสนาอิสลาม สตรีนิยม ความถูกต้องทางการเมือง และ Trump มักพังเมื่อเจอคำถามง่าย ๆ แค่ขอรายละเอียดและเช็กต้นตอ ก็เปิดโปงข้อโต้แย้งได้

สารบัญ
1. บทนำ
1 นาที 12 วินาที
เราต่างเคยเจอคนพูดจาฟันธงอย่างมั่นใจ ทั้งที่ทำงาน บนโต๊ะอาหาร หรือในช่องคอมเมนต์ แล้วเราก็ไปต่อไม่เป็น ในหนังสือ How to Be Right ตั้งคำถามให้ข้อโต้แย้งที่อ่อนแอพังทลาย นักจัดรายการวิทยุ James O’Brien บอกว่าวิธีรับมือมักใช้แค่คำถามเรียบ ๆ ข้อเดียว เพราะความเห็นที่จำมาจากพาดหัวข่าวและโซเชียลมีเดียมักพังทันทีเมื่อถูกถามหารายละเอียด ครั้งหนึ่งเขาขอให้ผู้ฟังที่โหวตออกจากสหภาพยุโรปบอกชื่อกฎหมายที่อยากยกเลิกมาสักข้อ ชายคนนั้นตอบไม่ได้เลย
O’Brien จัดรายการที่เปิดให้คนโทรเข้ามาคุยมา 14 ปี มีผู้ฟังกว่า 1 ล้านคน และคนเหล่านี้คือหลักฐาน ความเห็นที่ไม่เคยถูกทักท้วงแพร่ไปได้ง่าย แต่ก็พังง่ายพอกันเมื่อเจอข้อเท็จจริง ตรรกะที่คงเส้นคงวา และผลที่จะตามมา บทสนทนาของเขาเรื่องศาสนาอิสลาม Brexit เพศวิถี ความถูกต้องทางการเมือง สตรีนิยม รัฐพี่เลี้ยง และ Donald Trump จึงกลายเป็นชุดคำถามที่คุณหยิบไปใช้ได้เมื่อมีคนพูดคำขวัญลอย ๆ ขึ้นมา
2. ขอตัวอย่างจริงสักเรื่อง
1 นาที 59 วินาที
ผู้ฟังคนหนึ่งดูมีเหตุผลหนักแน่นที่โหวตหนุน Brexit แต่คำของ่าย ๆ ข้อเดียวของพิธีกรกลับพาบทสนทนาไปในจุดที่ไม่มีใครคาดคิด และจบลงด้วยเสียงหัวเราะ
3. ย้อนคำเหมารวมกลับไปหาคนพูด
2 นาที 13 วินาที
หลังเหตุโจมตีในปารีส ผู้ฟังคนหนึ่งเรียกร้องให้คนทั้งศาสนาออกมาขอโทษ พิธีกรจึงสมมุติว่ามีคนก่ออาชญากรรมโดยอ้างชื่อเดียวกับผู้ฟังคนนั้น ข้อเรียกร้องเมื่อครู่จึงฟังดูเปลี่ยนไปทันที
4. สืบความโกรธกลับไปหาต้นตอ
1 นาที 57 วินาที
ผู้คนโกรธแค้นกันมาหลายปีว่าเทศกาลคริสต์มาสถูกเปลี่ยนชื่อ แต่คนที่คิดคำนั้นขึ้นมามีเป้าหมายที่เล็กกว่านั้นมาก แค่อยากประหยัดงบค่าของตกแต่งเท่านั้น
5. ใช้มาตรฐานศีลธรรมเดียวกันกับทุกเรื่อง
2 นาที 11 วินาที
ผู้ฟังคนหนึ่งยืนกรานว่าคัมภีร์ตัดสินเรื่องรักร่วมเพศไว้ชัดเจนแล้ว พิธีกรจึงแค่อ่านคัมภีร์เล่มเดิมต่อไปเรื่อย ๆ และข้อความที่อยู่ข้าง ๆ ท่อนฮิตนั้นก็เปลี่ยนบทสนทนาไปอย่างสิ้นเชิง
6. ดูให้ชัดว่าวันวานที่แสนดีเคยยอมให้อะไรเกิดขึ้นบ้าง
2 นาที 44 วินาที
หลายคนบอกว่าแค่อยากได้ค่านิยมดั้งเดิมกลับคืนมา แต่กฎหมายอังกฤษเมื่อไม่กี่สิบปีก่อน และความเห็นของศาสตราจารย์คนหนึ่งต่อเหตุสังหารหมู่ในโทรอนโต จะเผยให้เห็นว่าค่านิยมที่ว่านั้นหมายถึงอะไรกันแน่
7. มองให้ออกว่าใครได้ประโยชน์จากคำบ่นเรื่องรัฐพี่เลี้ยง
2 นาที 13 วินาที
ชายที่ดื่มน้ำอัดลมแค่นาน ๆ ครั้งไม่พอใจที่ต้องจ่ายแพงขึ้น และคุณพ่อคนหนึ่งอยากให้เชฟชื่อดังเลิกยุ่งกับอาหารกลางวันของลูก O’Brien จึงถามกลับว่า แล้วทุกวันนี้มีใครอีกบ้างที่กำลังชักจูงทางเลือกเหล่านั้นอยู่
8. รู้ทันคำขวัญที่ปิดสวิตช์ความคิด
2 นาที 19 วินาที
ผู้ฟังคนหนึ่งเปรียบเทียบประธานาธิบดีที่มาเยือนว่าเป็นเหมือนพ่อเลี้ยงที่คนในบ้านควรให้ความเคารพ แต่พอพิธีกรไล่เรียงว่าพ่อเลี้ยงคนนั้นเคยทำอะไรไว้บ้าง ผู้ฟังคนนั้นก็เหลือคำพูดติดปากอยู่แค่ 2 คำ
9. บทสรุป
1 นาที 19 วินาที
สิ่งที่ O’Brien มอบให้ไม่ใช่แนวคิดทางการเมือง แต่เป็นนิสัยการตั้งคำถาม คนที่โทรเข้ามาหลายคนแค่พูดตามสิ่งที่อ่านเจอโดยไม่เคยต้องหาเหตุผลมารองรับ และจังหวะที่ข้อโต้แย้งพังลงก็ไม่ได้ดุเดือดอะไร Andy จบลงด้วยเสียงหัวเราะ Richard ได้ส่องกระจกมองตัวเอง และถ้า Andrew ลองสืบดู เขาจะพบว่าคำว่า Winterval มาจากนักวางผังเมืองในเบอร์มิงแฮมที่อยากประหยัดค่าของตกแต่ง
สิ่งที่เขาห่วงกว่านั้นคือช่องคอมเมนต์ที่ไม่ต้องเปิดเผยตัวตนและการแชร์ง่าย ๆ ที่ปล่อยให้ความเห็นกลวง ๆ แพร่ไปโดยไม่มีใครตรวจสอบ จนส่งผลต่อการลงประชามติและการเลือกตั้ง ทางแก้ของเขาง่ายมาก คือข้อเท็จจริง และใจเย็นพอที่จะไล่ดูว่าข้อเสนอนั้นจะนำไปสู่อะไร
คุณลองฝึกได้ตั้งแต่สัปดาห์นี้ ถ้าใครพูดเหมารวม ให้ขอตัวอย่างจริงสักเรื่อง ถ้าใครโทษคนทั้งกลุ่ม ลองเปลี่ยนเป็นกลุ่มที่คุณสังกัด แล้วดูว่าเหตุผลยังฟังขึ้นไหม ก่อนแชร์เรื่องที่ชวนโมโห ให้เช็กว่าต้นตอมาจากไหน และลองเอาคำถามเหล่านี้มาถามความเชื่อของตัวเองด้วย เพราะความเห็นที่ควรยึดถือคือความเห็นที่ตอบคำถามเหล่านี้ได้
คำถามที่ใช้ล้มข้อโต้แย้งของ Andy มีแค่ประโยคเดียวเท่านั้น
เกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้
หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับอะไร?
คำพูดที่ฟังดูมั่นใจมีอยู่ทุกที่ ทั้งในช่องคอมเมนต์ พาดหัวข่าวแท็บลอยด์ และบนโต๊ะอาหารที่บ้าน ส่วนใหญ่ไม่มีใครค้าน มันจึงแพร่กระจายไปเรื่อย ๆ James O’Brien จัดรายการวิทยุที่เปิดให้คนโทรเข้ามาคุยมา 14 ปี มีผู้ฟังกว่า 1 ล้านคน เขาพบว่าความเห็นพวกนี้ส่วนมากจำเขามาพูด และพังลงทันทีเมื่อเจอคำถามที่ตรงจุด หลักฐานก็คือคนที่โทรเข้ามาในรายการนั่นเอง ชายคนหนึ่งโหวตออกจากสหภาพยุโรปเพื่อให้อังกฤษคุมกฎหมายตัวเองได้ แต่กลับบอกชื่อกฎหมายที่ว่าไม่ได้สักข้อ ผู้ฟังอีกคนโกรธที่เทศกาลคริสต์มาสถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Winterval ทั้งที่ไม่รู้เลยว่านักวางผังเมืองในเบอร์มิงแฮมคิดคำนี้ขึ้นเพื่อประหยัดงบค่าของตกแต่ง บางคนเหมารวมว่ามุสลิมทุกคนผิดเมื่อเกิดเหตุก่อการร้าย บางคนยกคัมภีร์เลวีนิติมาอ้างแค่บางท่อน บางคนโจมตีว่าภาษีน้ำตาลเป็นการจุ้นจ้าน และบางคนพอเจอข้อเท็จจริงที่มีหลักฐานยืนยันเกี่ยวกับ Donald Trump ก็เอาแต่ตะโกนว่าข่าวปลอม O’Brien เขียนจากจุดยืนทางการเมืองที่ชัดเจน โดยมุ่งเป้าไปที่คำพูดของฝั่งขวา แต่สิ่งที่คนอ่านจะได้ คือชุดคำถามที่พกไปใช้ได้ทุกที่ นั่นคือ ขอตัวอย่างจริงสักเรื่อง ย้อนตรรกะนั้นกลับไปหาคนพูด สืบหาต้นตอของเรื่อง และไล่ดูว่าข้อเสนอนั้นจะนำไปสู่อะไรได้จริง
ข้อมูลหนังสือ
หนังสือเล่มนี้เหมาะกับใคร
รับมือคนพูดฟันธงไม่ถูก
คนที่มักไปต่อไม่เป็นเมื่อเจอคนพูดฟันธงอย่างมั่นใจ ทั้งที่ทำงาน บนโต๊ะอาหารกับครอบครัว หรือในโลกออนไลน์
นักศึกษาและคนเริ่มทำงาน
นักศึกษาและคนวัยเริ่มทำงานที่อยากเช็กสิ่งที่อ่านเจอให้ชัวร์ก่อนนำไปพูดต่อ
สนใจอังกฤษยุค Brexit
คนที่สนใจสังคมอังกฤษยุค Brexit และอยากรู้ว่าเรื่องเล่าในสื่อหล่อหลอมความคิดของผู้คนได้อย่างไร
เกี่ยวกับผู้เขียน
James O’Brien
James O’Brien เกิดเมื่อปี 1972 เป็นนักข่าว นักเขียน และผู้ดำเนินรายการทั้งวิทยุและโทรทัศน์ เขาจัดรายการสดทุกวันธรรมดาทางสถานี LBC โดยเปิดให้ผู้ฟังโทรเข้ามาคุยเรื่องข่าวสารบ้านเมืองและเรื่องราวของตัวเอง เขาเคยจัดพอดแคสต์สัมภาษณ์รายสัปดาห์ชื่อ Unfiltered with James O'Brien ให้กับสำนักข่าว JOE เป็นพิธีกรรายการ Newsnight ของ BBC เป็นครั้งคราว จัดรายการทอล์กโชว์รายวันทางช่อง ITV และเขียนบทความให้สื่อหลายแห่ง รวมถึงหนังสือพิมพ์ Daily Mirror
คะแนนและรีวิว
สรุปคะแนนรีวิว
ความคิดเห็นจากผู้อ่าน
ผู้ฟังมองว่าผลงานชิ้นนี้ให้ความรู้และฟังเพลิน โดยนิยามว่าเป็นงานที่ชวนติดตามจนวางไม่ลง ผู้ฟังต่างชื่นชมเนื้อหาที่นำเสนอ และมีผู้ฟังคนหนึ่งเน้นย้ำว่าหนังสือเล่มนี้อัดแน่นไปด้วยข้อคิดที่เฉียบแหลม
รีวิวยอดนิยม
James O’Brien มีพรสวรรค์อันน่าทึ่งในการทะลวงผ่านความวุ่นวายของวาทกรรมทางการเมืองยุคใหม่ หนังสือเล่มนี้อัดแน่นไปด้วยข้อคิดที่เฉียบแหลมอย่างแท้จริง ทำหน้าที่เป็นยาถอนพิษชั้นดีในยุคของการเมืองหลังความจริงและวาทศิลป์แบบประชานิยม เป็นหนังสือที่อ่านสนุกและดึงดูดใจมาก การที่ O’Brien สละเวลามาชำแหละให้เห็นกันจริงๆ ว่าทำไมข้อโต้แย้งบางอย่างถึงฟังดูผิดแปลกไปโดยสัญชาตญาณ ทำให้หนังสือเล่มนี้เปรียบเสมือนพิมพ์เขียวสำหรับใครก็ตามที่เคยรู้สึกท่วมท้นกับปริมาณข้อมูลผิดๆ มหาศาลที่อัดแน่นอยู่ในฟีดโซเชียลมีเดียของเรา ผมชอบวิธีที่เขาจัดการกับอิทธิพลของ 'Daily Mail' เป็นพิเศษ โดยชี้ให้เห็นว่าพาดหัวข่าวถูกออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อปลุกปั่นความกลัวมากกว่าที่จะสร้างความเข้าใจ ตรรกะของเขาเฉียบขาดไร้ความปรานี แต่เขากลับซื่อสัตย์อย่างน่าประหลาดใจเกี่ยวกับอคติในอดีตของตัวเอง นานๆ ทีจะเจอหนังสือการเมืองที่ทั้งเฉียบคมทางปัญญาและตลกอย่างแท้จริงแบบนี้ ผมเผลอพยักหน้าเห็นด้วยไปแทบทุกหน้า
ดูเพิ่มเติมในที่สุดก็ได้ฤกษ์หยิบเล่มนี้มาอ่านสักที แล้วก็รู้สึกตาสว่างและมีพลังขึ้นมาจริงๆ กับความชัดเจนของงานเขียน มันเป็นการกระตุกต่อมสามัญสำนึกแบบสั้นๆ แต่ได้ใจความ บอกตามตรง การได้เห็นเขาชำแหละ 'Jack จากครอยดอน' ในรูปแบบบทถอดเทปมันก็สะใจพอกับการฟังเสียงจริงๆ เลย O’Brien พุ่งเป้าไปที่พวกนักต้มตุ๋นและพวกปลุกระดมมวลชนที่วางยาพิษพื้นที่สาธารณะของเราด้วยความแม่นยำเสียจนยากที่จะไม่รู้สึกโล่งใจ เขาถ่ายทอดความคับข้องใจของคนเสรีนิยมยุคใหม่ออกมาได้เป๊ะมาก วิธีที่เขาสืบสาวราวเรื่องต้นตอของประทุษวาจาไปจนถึงสำนักข่าวเฉพาะเจาะจงบางแห่งนั้นทำให้ตาสว่างเลย ถ้าคุณอยากเข้าใจว่าเรามาถึงจุดที่ประเทศชาติแตกแยกขนาดนี้ได้อย่างไร เล่มนี้คือหนังสือที่ต้องอ่าน มันตลก มันเกรี้ยวกราด และเหนือสิ่งอื่นใด มันถูกต้องแบบสุดๆ ผมซื้อเผื่อเพื่อนไปอีกสองเล่มเรียบร้อยแล้ว
ดูเพิ่มเติมว้าว ช่างเป็นคู่มือในการคุยกับคนที่มีความคิดผิดๆ ที่อ่านแล้วปลุกพลังได้ดีจริงๆ James O’Brien กำลังทำบุญกุศลครั้งใหญ่เลยในเล่มนี้ เขาไม่ได้แค่ล้อเลียน แต่เขาเจาะยางให้แตกเลยต่างหาก เขาหยิบเอาประเด็นที่เป็น 'สายล่อฟ้า' เหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็น Trump, Brexit หรือสตรีนิยม แล้วนำมาวิเคราะห์วิพากษ์อย่างใจเย็นในระดับที่แทบจะหาไม่ได้จากที่ไหนอีกแล้ว จากประสบการณ์ของผม หนังสือการเมืองส่วนใหญ่มักจะแห้งแล้งและเป็นวิชาการจ๋า แต่เล่มนี้กลับตลกขบขันแบบสุดๆ ในทำนองที่แฝงความน่าเศร้าเอาไว้ บทถอดเทปนั้นน่าทึ่งมาก คุณแทบจะได้ยินเสียงฟันเฟืองในหัวหมุนติ้วตอนที่คนโทรเข้ามารู้ตัวว่าความโกรธของตัวเองไม่มีพื้นฐานของข้อเท็จจริงรองรับเลย มันสะใจดี และมันก็จำเป็นอย่างลึกซึ้งด้วย เราต้องการเสียงแบบนี้ให้มากขึ้น เสียงที่ไม่ยอมรับเอาความไร้สาระที่ขาดการไตร่ตรองมาเป็นข้อโต้แย้งที่ฟังขึ้น เป็นหนังสือที่ต้องอ่านสำหรับใครก็ตามที่ให้คุณค่ากับความจริงมากกว่า 'ความรู้สึก'
ดูเพิ่มเติมหยิบเล่มนี้ขึ้นมาเพราะเบื่อกับการตะโกนเถียงกันที่ถูกเรียกว่าเป็นการอภิปรายในทุกวันนี้ หนังสือเล่มนี้เปิดโลกมาก มันอัดแน่นไปด้วยข้อคิดที่เฉียบแหลมและวางกรอบความคิดที่ชัดเจนและมีเหตุมีผลสำหรับการรื้อถอนความคลั่งไคล้และคำโกหกแบบประชานิยม อารมณ์ขันของ O’Brien นั้นแสบสันแต่ประเด็นของเขานั้นเถียงไม่ออกเลย เขาชี้ให้เห็นว่ามันง่ายแค่ไหนที่จะขายตั๋วขึ้น 'รถไฟผีสิง' แห่งความกลัว เมื่อเทียบกับ 'เครื่องชั่งน้ำหนักพูดได้' แห่งข้อเท็จจริง ส่วนที่พูดถึงธรรมชาติของอคติที่ 'ปราศจากการไตร่ตรอง' นั้นทรงพลังเป็นพิเศษ เป็นหนังสือเล่มสั้นๆ แต่ผมกลับพบว่าตัวเองหยุดอ่านบ่อยมากเพื่อทบทวนบทสนทนาของตัวเอง มันไม่ได้เกี่ยวกับแค่การเป็นฝ่าย 'ถูก' เท่านั้น แต่มันเกี่ยวกับวิธีการเป็นผู้มีเหตุผลในโลกที่ดูเหมือนจะเสียสติไปแล้ว ถ้าคุณกำลังมองหาหนังสือที่อ่านสนุก ให้ความรู้ และให้ความรู้สึกอิ่มเอมใจอย่างลึกซึ้ง เล่มนี้แหละใช่เลย เอาไปห้าดาว
ดูเพิ่มเติมหลังจากที่ฟังเขาทาง LBC มาหลายปี ตอนแรกก็ไม่แน่ใจว่าสไตล์ของเขาพอมาอยู่ในรูปแบบงานเขียนแล้วจะเวิร์กไหม แต่เอาเข้าจริงมันเวิร์กมาก หนังสือเล่มนี้ให้ข้อมูลที่แน่นสุดๆ เป็นคู่มือเอาตัวรอดที่จำเป็นมากสำหรับพวกเราที่มักจะถูกญาติขี้โมโหต้อนเข้ามุมตอนช่วงคริสต์มาส หรือเจอเพื่อนร่วมงานที่ชอบพูดตามประเด็นของสื่อแท็บลอยด์ซ้ำๆ ราวกับว่ามันเป็นสัจธรรมความจริง ว่ากันตามตรง บทถอดเทปที่นำมาลงซ้ำอาจจะรู้สึกจำเจไปบ้างถ้าคุณเคยดูคลิปพวกนี้ใน YouTube มาแล้ว แต่การได้เห็นมันในรูปแบบตัวพิมพ์ก็ช่วยให้วิเคราะห์เจาะลึกได้มากขึ้นเยอะเลยว่าข้อโต้แย้งพวกนี้พังทลายลงอย่างไรเมื่อเจอกับแรงกดดัน เขาทำได้ดีเป็นพิเศษในเรื่องผลพวงของ Brexit และวิธีที่ความเกลียดชังศาสนาอิสลามถูกทำให้กลายเป็นเรื่องปกติ ข้อติเล็กๆ เพียงอย่างเดียวของฉันคือบางครั้งน้ำเสียงของเขาอาจจะเอนเอียงไปทางที่ฟังดูเหมือนสั่งสอนอยู่หน่อยๆ แต่ก็นั่นแหละ เมื่อคุณต้องรับมือกับตรรกะวิบัติที่โจ่งแจ้งขนาดนั้น มันก็ยากที่จะไม่ให้หมดความอดทน โดยรวมแล้ว นี่คือเสียงที่มีสติในโลกที่เป็นพิษมากๆ
ดูเพิ่มเติมหนังสือเล่มนี้โดยเนื้อแท้แล้วคือคลาสเรียนระดับมาสเตอร์ในศิลปะแห่งการยิงคำถามต่อเนื่อง O’Brien ไม่ได้แค่บอกคุณว่าใครคนหนึ่งผิด แต่เขาชี้ให้เห็นจะๆ เลยว่าตรรกะของคนคนนั้นขาดผึงตรงไหน คืออย่างนี้นะ เราอยู่ในยุคที่ 'ความจริงทางเลือก' ถูกให้ความสำคัญเทียบเท่ากับความจริงเชิงประจักษ์ และคู่มือเล่มนี้ก็คือการเข้ามาช่วยดึงสติที่จำเป็นอย่างยิ่ง บทที่ว่าด้วยเรื่อง 'ความถูกต้องทางการเมือง' นั้นโดดเด่นมากสำหรับผม เพราะมันเปิดโปงได้อย่างเห็นผลเลยว่าวลีนี้ถูกนำมาใช้เพื่อปิดปากความก้าวหน้าทางสังคมที่สมเหตุสมผลอย่างไร อย่างไรก็ตาม ผมรู้สึกว่าโครงสร้างของหนังสือมันดูไม่ค่อยปะติดปะต่อกันอยู่บ้างในบางช่วง การสลับไปมาระหว่างความคิดรำพึงรำพันส่วนตัวของเขากับบทถอดเทปรายการวิทยุมันให้ความรู้สึกสะดุดอยู่เล็กน้อย ถึงอย่างนั้น แก่นของสารที่ต้องการสื่อก็ยังคงสำคัญมาก เขาบีบให้ผู้อ่านต้องเผชิญหน้ากับโมเดลธุรกิจสื่อที่หากินกับการปลุกปั่นความโกรธแค้น เป็นหนังสือเล่มบางๆ แต่หมัดหนักเอาเรื่องเลยทีเดียว
ดูเพิ่มเติมเคยสงสัยไหมว่าจะรับมืออย่างไรกับญาติคนนั้นที่เชื่อทุกอย่างที่อ่านเจอในสื่อแท็บลอยด์ หนังสือเล่มนี้คือคำตอบของคุณ มันเป็นการตรวจสอบสมมติฐานที่พวกเราทุกคนแบกรับไว้ได้อย่างยอดเยี่ยม ผู้เขียนทำได้ดีที่สุดตอนที่เขาหันเทคนิคเหล่านั้นกลับมาใช้กับตัวเอง โดยเฉพาะในบทที่เกี่ยวกับสตรีนิยมและอภิสิทธิ์ของชายผิวขาวของตัวเขาเอง มันให้ความรู้สึกสดใหม่ดี เขายอมรับว่าตัวเองก็ยังอยู่ในระหว่างการเรียนรู้และพัฒนา ซึ่งทำให้การวิพากษ์วิจารณ์คนอื่นของเขาฟังดูมีน้ำหนักและน่าเชื่อถือขึ้นอีกนิด ฉันพบว่าส่วนที่พูดถึง 'พริตตี้สนามแข่ง' นั้นช่วยให้ตาสว่างขึ้นมากเป็นพิเศษ เพราะมันท้าทายสมมติฐานมักง่ายของฉันเองเกี่ยวกับเรื่องประเพณี สำนวนการเขียนกระชับฉับไวและเดินเรื่องเร็ว แม้ฉันจะคิดว่าเขาประเมินอิทธิพลของสื่อสูงเกินไปนิด เพราะถึงอย่างไรผู้คนก็มีความสามารถในการคิดเองได้ แต่เขาก็นำเสนอเหตุผลที่ฟังดูน่าเชื่อถือมากๆ ว่าสภาพแวดล้อมหล่อหลอมอคติของเราได้อย่างไร เป็นงานเขียนที่ได้ 4 ดาวแบบเนื้อๆ เน้นๆ
ดูเพิ่มเติมพูดกันตรงๆ มันชื่นใจนะที่ได้เห็นใครสักคนลุกขึ้นมาท้าทายการทำให้ประทุษวาจากลายเป็นเรื่องปกติด้วยความกระตือรือร้นขนาดนี้ O’Brien คือเสียงที่มีสติในโลกที่นับวันยิ่งเป็นพิษมากขึ้นเรื่อยๆ เขาพุ่งเป้าความโกรธเกรี้ยวไปที่กลุ่มชนชั้นนำที่วางยาพิษความคิดเห็นของสาธารณชน ซึ่งจุดนี้แหละที่หนังสือโน้มน้าวใจได้ดีที่สุด บทที่เกี่ยวกับประเด็น LGBT ถูกถ่ายทอดออกมาด้วยความละเอียดอ่อนและความถ่อมตนอย่างน่าประหลาดใจ เขาไม่กลัวที่จะพูดว่า 'ผมไม่รู้' ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่หาได้ยากในตัวนักวิจารณ์การเมือง ข้อติจริงๆ เพียงอย่างเดียวของฉันคือสไตล์การพูดแทรกแบบ 'Paxman' ที่เขาใช้ในบทถอดเทป มันเวิร์กนะเวลาอยู่ในวิทยุ แต่พอต้องมาอ่านรวดเดียวเยอะๆ มันก็ชวนให้เหนื่อยได้เหมือนกัน ถึงอย่างนั้น ตรรกะของเขาก็แน่นปึ้ก เป็นมุมมองที่ชวนติดตามว่าเราถูกหลอกให้คิดอย่างทุกวันนี้ได้อย่างไร คุ้มค่าที่จะลองหามาอ่านดูแน่นอน
ดูเพิ่มเติมการอ่านหนังสือเล่มนี้มีทั้งส่วนที่ชอบและไม่ชอบปนๆ กันไปสำหรับผม ในแง่หนึ่ง O’Brien คือเสาหลักของสามัญสำนึก และบทวิเคราะห์ของเขาเรื่องที่ว่า Daily Mail ปลุกปั่นความกลัวอย่างไรนั้นก็ตรงเผง ในอีกแง่หนึ่ง หนังสือเล่มนี้ให้ความรู้สึกมักง่ายไปนิด เนื้อหาส่วนใหญ่มันก็แค่บทถอดเทปจากรายการวิทยุของเขานั่นแหละ ผมอยากจะได้บทวิเคราะห์ที่เขียนขึ้นมาใหม่มากกว่านี้ และลดช่วงเวลาประเภท 'ต้อนให้จนมุม' กับชาวบ้านร้านตลาดทั่วไปให้น้อยลงหน่อย ถามว่าบันเทิงไหม ก็ใช่แหละ แต่มันเปลี่ยนใจคนได้จริงๆ หรือเปล่า ก็คงไม่ มันให้ความรู้สึกเหมือนเขียนขึ้นมาเพื่อให้คนที่เห็นด้วยกับเขาอยู่แล้วรู้สึกเหนือกว่าคนอื่นมากกว่า แต่ว่ากันตามตรง บทที่เกี่ยวกับพระคัมภีร์และคนที่โทรเข้ามาแต่หาข้อโต้แย้งของตัวเองในคัมภีร์ไบเบิลไม่เจอนั้นตลกมาก เป็นหนังสือที่อ่านจบได้เร็วและมีช่วงเวลาที่ให้ข้อคิดดีๆ อยู่แน่นอน แต่มันยังขาดความลึกซึ้งอย่างที่ผมคาดหวังไว้
ดูเพิ่มเติมความจริงก็คือ ฉันอยากจะชอบหนังสือเล่มนี้ให้มากกว่าที่รู้สึกจริงๆ แม้ว่าฉันจะเห็นด้วยกับจุดยืนทางการเมืองโดยรวมของผู้เขียน แต่วิธีการนำเสนอของหนังสือเล่มนี้กลับให้ความรู้สึกว่ายกยอตัวเองแบบสุดๆ บ่อยครั้งที่อ่านแล้วเหมือนกำลังดูการรวมฮิตผลงานชิ้นโบแดงของ O’Brien ซึ่งออกแบบมาเพื่อนวดอีโก้ของตัวเองมากกว่าที่จะชี้แนะแนวทางไปสู่การสนทนาที่ดีขึ้นจริงๆ เขาอ้างว่ามีความเห็นอกเห็นใจให้กับคนที่โทรเข้ามาในรายการ แต่แล้วเขากลับลงมือชำแหละคนเหล่านั้นเหมือนเป็นแมลงในห้องทดลอง มันให้ความรู้สึกใจร้ายไปหน่อย พูดกันตรงๆ การย้ำคำถามเดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อ 'ต้อนให้จนมุม' คนที่โทรเข้ามา มันดูเหมือนแท็กติกการรังแกกันมากกว่าการถกเถียงอย่างแท้จริง แทนที่จะเป็นคู่มือที่มีประโยชน์ มันกลับให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการสำเร็จความใคร่ทางความคิดด้วยความลำพองใจแบบพวกเสรีนิยมมากกว่า ถ้าคุณชอบดูคนต้อนคนที่ข้อมูลไม่แน่นให้จนมุม คุณคงจะรักเล่มนี้ แต่โดยส่วนตัวแล้ว ฉันว่ามันน่ารำคาญและท้ายที่สุดก็ค่อนข้างน่าหดหู่ใจ
ดูเพิ่มเติมคำถามเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้
แนวคิดหลักของหนังสือ How to Be Right ตั้งคำถามให้ข้อโต้แย้งที่อ่อนแอพังทลาย โดย James O’Brien คืออะไร
O’Brien มองว่าความเห็นยอดฮิตหลายเรื่อง ตั้งแต่ Brexit ศาสนาอิสลาม ไปจนถึงความถูกต้องทางการเมืองและเรื่องของ Trump เป็นสิ่งที่คนจำมาจากพาดหัวข่าวและโซเชียลมีเดียโดยไม่เคยตรวจสอบมาก่อน เขาใช้เรื่องราวของคนที่โทรเข้ารายการวิทยุของตัวเองมาแสดงให้เห็นว่า ความเห็นเหล่านี้มักพังไม่เป็นท่า เมื่อมีคนถามหารายละเอียด ใช้ตรรกะเดียวกันย้อนถามอย่างตรงไปตรงมา เช็กข้อมูลต้นทาง และไล่ดูว่าข้อเสนอนั้นจะนำไปสู่อะไรได้จริง
เรื่อง Winterval ในหนังสือตั้งคำถามให้ข้อโต้แย้งพังทลายคือเรื่องอะไร
ผู้ฟังโทรมาบ่นว่าคริสต์มาสถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Winterval เพื่อไม่ให้คนขุ่นเคือง O’Brien อธิบายว่า Mike Chubb นักวางผังเมืองของเบอร์มิงแฮม เป็นคนคิดคำนี้ขึ้น ย่อมาจาก winter festival หรือเทศกาลฤดูหนาว เขาต้องการขยายงานฉลองของเมืองให้กินเวลาราวเดือนตุลาคมถึงธันวาคม และใช้ของตกแต่งชุดเดียวกับหลายเทศกาล รวมถึงคริสต์มาส ไม่มีใครคิดเปลี่ยนชื่อคริสต์มาสเลย เขาใช้เรื่องนี้ชี้ว่าแท็บลอยด์ปั่นเรื่องเล็กให้เป็นความโกรธแค้นที่ฝังใจได้อย่างไร
เราจะนำเทคนิคจากหนังสือตั้งคำถามให้ข้อโต้แย้งพังทลายไปใช้พูดคุยในชีวิตประจำวันได้อย่างไร
ถ้าใครพูดเหมารวมกว้าง ๆ ให้ขอตัวอย่างจริงสักเรื่อง เหมือนที่ O’Brien ทำตอนที่ผู้ฟังบอกชื่อกฎหมาย EU ที่ตัวเองอยากยกเลิกไม่ได้สักข้อ ถ้าใครโทษคนทั้งกลุ่ม ให้ลองใช้กฎเดียวกันนั้นกับกลุ่มที่คนพูดสังกัดอยู่ ก่อนจะแชร์เรื่องที่ชวนให้โมโห ให้สืบดูก่อนว่าต้นตอมาจากไหน และให้สังเกตดูเวลาที่ใครสักคนตอบโต้ข้อเท็จจริงด้วยการท่องคำขวัญแทนที่จะยกหลักฐานมาคุยกัน
ใครควรอ่านหนังสือตั้งคำถามให้ข้อโต้แย้งพังทลาย
เหมาะสำหรับคนที่อยากได้วิธีรับมือกับคำพูดที่ฟังดูมั่นใจแต่ไม่มีหลักฐานรองรับ และคนที่สนใจการเมืองอังกฤษและอเมริกาในยุคหลัง ทั้งเรื่อง Brexit การถกเถียงเรื่องสตรีนิยมและรัฐพี่เลี้ยง ไปจนถึงอิทธิพลของ Trump แม้ O’Brien จะเขียนจากจุดยืนทางการเมืองที่ชัดเจน ซึ่งคนที่เห็นตรงกันก็จะได้ข้อมูลไปใช้ต่อได้ทันที แต่คนที่คิดต่างก็ยังหยิบเทคนิคการตั้งคำถามของเขาไปใช้งานได้เช่นกัน
ผู้อ่านเล่มนี้ชอบเล่มเหล่านี้ด้วย
มีสรุปแบบเสียง
ฟัง How to Be Right ตั้งคำถามให้ข้อโต้แย้งที่อ่อนแอพังทลาย จบใน 15 นาที
เก็บแนวคิดสำคัญจาก How to Be Right ตั้งคำถามให้ข้อโต้แย้งที่อ่อนแอพังทลาย ของ James O’Brien พร้อมหนังสือนอนฟิกชันอีก 5,000+ เล่ม
- หนังสือ 5,000+ เล่ม
- ฟังได้ไม่จำกัด
- ทดลองใช้ฟรี 7 วัน
- ยกเลิกได้ทุกเมื่อ









