บำบัดแย่รังแกฉัน: ทำไมเด็กๆ จึงไม่เติบโตเป็นผู้ใหญ่

ในที่สุดก็ได้อ่านเล่มล่าสุดของ Shrier สักที บอกเลยว่ามันเหมือนหมัดฮุกที่ซัดเข้าใส่วงการการเลี้ยงลูกยุคใหม่แบบเต็มๆ เราหมกมุ่นกับการเลี้ยงลูกแบบ 'พ่อแม่รถตัดหญ้า' ที่คอยแผ้วถางอุปสรรคทุกอย่างออกจากทางเดินของลูก จนลืมไปแล้วว่าต้องทำยังไงให้พวกเขาได้สร้างภูมิคุ้มกันทางใจขึ้นมาจริงๆ Shrier กล้าหาญอย่างมากที่ชี้ให้เห็นว่า การที่เราตีตราว่าอารมณ์ความรู้สึกตามปกติของวัยเด็กทุกอย่างเป็นอาการป่วย อาจกำลังทำให้ลูกของเราป่วยหนักกว่าเดิมก็ได้ เรื่องเล่าเกี่ยวกับพยาบาลห้องฉุกเฉินที่ถามเด็กซึ่งมีอาการปวดท้องเรื่องการฆ่าตัวตายนั้นช่วยเปิดหูเปิดตาสุดๆ และพูดกันตรงๆ คือมันน่ากลัวมาก ถึงน้ำเสียงของเธอจะฟังดูเชือดเฉือนได้ในบางที แต่สาระสำคัญของเล่มนี้คือสัญญาณเตือนที่จำเป็นสำหรับพ่อแม่ยุคนี้ ที่เอาสามัญสำนึกไปแลกกับป้ายชื่อโรคทางคลินิก นี่คือหนังสือที่ชวนให้ขบคิดมากที่สุดเท่าที่อ่านมาในปีนี้แบบไม่ต้องสงสัยเลย เราต้องเลิกปฏิบัติกับลูกเหมือนพวกเขาเป็นแก้วที่เปราะบางได้แล้ว ช่วงเวลาที่ยากลำบากสร้างคนที่แข็งแกร่ง แต่ตอนนี้เรากำลังทำสิ่งที่ตรงกันข้ามเลย

ว้าว Shrier เขียนผลงานชิ้นเอกที่ท้าทายรากฐานของการเลี้ยงลูกแนว 'อ่อนโยน' ในยุคสมัยใหม่ได้อย่างถึงแก่น ความจริงก็คือเรากำลังวินิจฉัยโรคให้เด็กๆ ที่แค่ทำตัวตามประสาเด็กมากเกินไป ชอบที่เธอเน้นย้ำว่าการทำงานที่มีความหมายและกิจกรรมนันทนาการมักจะเป็น 'การบำบัด' ที่ดีกว่าการนั่งในห้องแล้วพูดเรื่องความรู้สึกของตัวเองสัปดาห์ละหนึ่งชั่วโมงเสียอีก หนังสือเล่มนี้น่าติดตาม อ่านง่าย และมีความเป็นกลางอย่างน่าทึ่งเมื่อพูดถึงข้อมูลที่ว่าเด็ก Gen Z กำลังดิ้นรนอย่างหนัก ทั้งๆ ที่ หรือบางทีอาจเป็นเพราะว่า มีการแทรกแซงด้วยการบำบัดสูงเป็นประวัติการณ์ เธอนำเสนอมุมมองใหม่ๆ ต่อปัญหาที่ใครที่มีลูกวัยรุ่นก็มองเห็นได้ นั่นคือคนรุ่นที่ไม่ยอมเติบโตเป็นผู้ใหญ่ที่พึ่งพาตัวเองได้ ชอบเรื่องราวเกี่ยวกับครอบครัวของเธอเอง และการให้ความสำคัญกับการสร้างความเข้มแข็งทางอารมณ์ มากกว่าการคอยรับรองความรู้สึกตามอารมณ์ชั่ววูบไปเสียทุกเรื่อง นี่คือบทวิพากษ์ที่กล้าหาญและจำเป็นต่อระบบที่เห็นได้ชัดว่ากำลังหลงทาง พ่อแม่ทุกคนในอเมริกาต้องมีเล่มนี้ติดบ้านไว้เลย

หยุดสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ แล้วซื้อเล่มนี้ให้พ่อแม่ทุกคนที่คุณรู้จักเลย Shrier เป็นหนึ่งในไม่กี่เสียงที่มีความกล้าพอจะพูดว่า แนวทางแบบ 'เห็นอกเห็นใจโดยไม่สนผลเสียใดๆ' กำลังทำร้ายลูกหลานของเราอยู่จริงๆ เราเอาวินัยและกรอบระเบียบไปแลกกับวัฒนธรรมการคอยเช็กอารมณ์ความรู้สึกตลอดเวลา ซึ่งมีแต่จะนำไปสู่ความวิตกกังวลที่มากขึ้น หนังสืออ่านจบได้เร็ว แต่ข้อคิดที่ได้จะติดอยู่ในใจคุณไปอีกนานหลังจากอ่านหน้าสุดท้ายจบไปแล้ว ชอบเนื้อหาส่วนที่พูดถึงการเลี้ยงลูกแบบ 'สมัยก่อน' ที่มุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมมากกว่าการคิดวนเวียนอยู่ข้างในจิตใจเป็นพิเศษ กลายเป็นว่าการจดจ่ออยู่กับตัวเองทั้งวันเป็นวิธีชั้นดีที่จะทำให้ตัวเองเป็นทุกข์! Shrier มอบความเข้าใจที่ชัดเจนแจ่มแจ้งว่าทำไมคนหนุ่มสาวถึงกำลังดิ้นรนอย่างหนักในการหาจุดยืนของตัวเองในโลกความเป็นจริง นี่ไม่ใช่แค่หนังสือ แต่มันคือคู่มือสำหรับการปรับเปลี่ยนทิศทางให้ถูกต้อง เนื้อหามีความเป็นกลางพอสมควร ค้นคว้ามาอย่างลึกซึ้ง และเข้ากับยุคสมัยอย่างยิ่ง เอาไปเลยห้าดาว

ต้องมีความกล้าหาญในระดับหนึ่งเลยนะในการออกมาวิพากษ์วิจารณ์วัฒนธรรมแบบ 'เอะอะก็พึ่งการบำบัดไว้ก่อน' ที่แทรกซึมเข้ามาในโรงเรียนและบ้านของเรา และ Abigail Shrier ก็ทำออกมาได้อย่างชัดเจนแจ่มแจ้งอย่างเหลือเชื่อ เธอไม่ได้แค่มาบ่นไปเรื่อย แต่กำลังนำเสนอมุมมองที่ผ่านการค้นคว้ามาอย่างดีว่า เราเผลอไปสร้างวิกฤตความไร้ความมั่นใจในตัวลูกหลานของเราขึ้นมาโดยไม่ได้ตั้งใจได้อย่างไร สำนวนการเขียนน่าติดตามและข้อโต้แย้งต่างๆ ก็เข้าใจง่าย ทำให้เล่มนี้เป็นหนังสือที่ต้องอ่านสำหรับพ่อแม่ทุกคนที่กำลังรู้สึกหนักอึ้งกับแรงกดดันที่ต้องคอยเฝ้าสังเกต 'สุขภาพจิต' ของลูกอยู่ตลอดเวลา ชื่นชมที่เธอออกมาปกป้องสามัญสำนึกและสัญชาตญาณของความเป็นพ่อแม่ เหนือกระแสนิยมทางคลินิกใหม่ๆ เนื้อหาหลักของหนังสือเต็มไปด้วยเรื่องราวเตือนใจเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อเราปล่อยให้ 'การคอยรับรองความรู้สึก' เข้ามาแทนที่การมีขอบเขต นี่คือหนังสือสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจความท้าทายที่เด็ก Gen Alpha และ Gen Z กำลังเผชิญอยู่ รู้สึกสดชื่นมากที่ได้อ่านงานของคนที่ไม่กลัวที่จะสวนกระแส 'วาระซ้ายจัด' ในวงการศึกษา

ในฐานะครูแนะแนว ตอนอ่านเล่มนี้ไปก็ทั้งพยักหน้าเห็นด้วยและแอบขัดใจไปพร้อมๆ กันในสัดส่วนที่พอๆ กันเลย การที่ Shrier พาไปสำรวจเรื่อง 'โรคที่เกิดจากการรักษา' หรือแนวคิดที่ว่าตัวการรักษาเองนั่นแหละที่อาจก่อให้เกิดผลเสีย เป็นมุมมองที่สายงานของเรากำลังต้องการอย่างยิ่งยวด เธอชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเลยว่าคนที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญได้นำภาษาทางจิตบำบัดไปใช้แบบผิดๆ จนสร้างวัฒนธรรมของการตกเป็นเหยื่ออย่างถาวรขึ้นมาได้ยังไง อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวคิดอยู่เหมือนกันว่าบางครั้งเธอก็เหมารวมเกินความจำเป็นไปหน่อย การที่เธอปัดตกการคัดกรองสุขภาพจิตในโรงเรียนเกือบทั้งหมดให้ความรู้สึกที่สุดโต่งไปนิด และแอบกังวลว่าเธอมองข้ามความเป็นจริงของเด็กๆ ในพื้นที่รายได้น้อย ที่ไม่ได้มีโอกาสพิเศษที่จะมีมุมมองแบบ 'ชนชั้นกลางค่อนไปทางสูง' อย่างเธอ แต่ถึงอย่างนั้น งานเขียนก็ยอดเยี่ยมมาก และข้อมูลการค้นคว้าเรื่องที่ว่าเราเอาความเข้มแข็งทางใจไปแลกกับการคิดวนเวียนอยู่กับตัวเองได้อย่างไรก็น่าสนใจและชวนให้คล้อยตาม มันเป็นหนังสือที่คนทำงานกับคนหนุ่มสาวในยุคนี้ต้องอ่าน แม้ว่าคุณจะไม่ได้เห็นด้วยกับข้อสรุปของเธอไปเสียทุกข้อก็ตาม

แนวคิดเรื่องโรคที่เกิดจากการรักษาเป็นสิ่งที่เราพูดถึงกันน้อยเกินไปมากในบริบทของสุขภาพจิต และ Shrier ก็อธิบายเรื่องนี้ออกมาได้อย่างยอดเยี่ยม ตัวเองก็ได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงไปสู่ 'วัฒนธรรมการบำบัด' ในแวดวงสังคมของตัวเองเหมือนกัน ที่ซึ่งเด็กๆ ถูกกระตุ้นให้รับเอาคำวินิจฉัยโรคมาใช้แทนบุคลิกภาพของตัวเอง บทวิพากษ์ของ Shrier เรื่อง 'การเทิดทูนความเป็นเหยื่ออย่างคลั่งไคล้' นั้นโดนใจอย่างจัง คือเอาจริงๆ ก็ไม่ได้เห็นด้วยกับการที่เธอหมกมุ่นกับ Jordan Peterson หรอกนะ และคิดว่าเธอออกจะเลยเถิดไปหน่อยตอนที่เสนอว่าการถามเด็กว่า 'รู้สึกยังไงบ้าง' เป็นสิ่งที่สั่นคลอนจิตใจในตัวของมันเอง นั่นให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการก้าวกระโดดไปสู่การกดทับทางอารมณ์ แต่ข้อโต้แย้งหลักที่ว่าเรากำลังรักษาเด็กที่สุขภาพดีมากเกินไปจนทำให้พวกเขาเปราะบาง เป็นเรื่องที่มองข้ามได้ยาก หนังสือเล่มนี้ค้นคว้าข้อมูลมาอย่างดีและน่าติดตามอย่างยิ่ง แม้ในยามที่น้ำเสียงออกจะจิกกัดไปบ้างก็ตาม มันเป็นการมองวิเคราะห์ที่เฉียบคมว่าทำไมเด็กๆ ถึงไม่โอเค ทั้งที่เราพยายามกันอย่างเต็มที่แล้ว

หยิบเล่มนี้มาอ่านหลังจากเห็นดราม่าบนโซเชียลมีเดีย แล้วพูดตรงๆ เลยนะ เนื้อหามันมีความละเอียดอ่อนกว่าที่นักวิจารณ์กล่าวอ้างไว้มาก Shrier ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเธอไม่ได้กำลังพูดถึงเด็กที่มีความจำเป็นทางคลินิกขั้นรุนแรง แต่คนก็ยังโจมตีเธอว่า 'เพิกเฉยต่อบาดแผลทางใจ' อยู่ดี จุดที่เธอโฟกัสคือกลุ่ม 'คนปกติที่ขี้กังวล' ซึ่งก็คือเด็กๆ ที่ถูกผลักเข้าสู่กระบวนการบำบัดเพียงเพราะความเจ็บปวดตามพัฒนาการปกติของการเติบโต ถ้าจะพูดกันให้แฟร์ๆ น้ำเสียงของเธอก็ดูถูกดูแคลนวิชาชีพนี้พอสมควร ซึ่งอาจจะทำให้บางคนไม่อยากอ่านต่อได้ แต่บทวิเคราะห์ของเธอที่ว่าโรงเรียนก้าวล้ำเส้นไปมากแค่ไหนกับการคัดกรองสุขภาพจิตนั้นช่วยเปิดหูเปิดตาจริงๆ ชอบการเน้นย้ำตรงที่ว่า 'ทางออกเดียวคือพ่อแม่ต้องก้าวเข้ามาจัดการเอง' เรายกอำนาจให้ 'ผู้เชี่ยวชาญ' ที่ไม่ได้รู้จักลูกของเราดีเท่าตัวเราเองมากเกินไปแล้ว มันเป็นหนังสือที่ยอดเยี่ยมและท้าทายความคิด ที่ทำให้คุณตั้งคำถามกับทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับการเลี้ยงดูเด็กในยุคสมัยใหม่ มันไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่เป็นหนังสือที่จำเป็นต้องอ่านอย่างแน่นอน

ใจหนึ่งก็ลังเลนะ เพราะ Shrier ยกประเด็นเรื่องความเข้มแข็งทางใจขึ้นมาพูดได้ยอดเยี่ยมมาก แต่ในขณะเดียวกันกลับปัดตกปัญหาสุขภาพจิตที่มีอยู่จริงไปอย่างเหลือเชื่อ ครึ่งแรกของเล่มเป็นบทวิพากษ์ระดับ 4 ดาวที่ยอดเยี่ยมมาก เกี่ยวกับวิธีที่กลุ่มประเทศ 'ตะวันตกที่มีการศึกษา อุตสาหกรรมมั่งคั่ง และเป็นประชาธิปไตย' ได้ผลักภาระการเลี้ยงลูกไปให้อุตสาหกรรมการบำบัดที่คอยแสวงหาผลประโยชน์ ประเด็นของเธอเรื่องการใช้ภาษาทางจิตบำบัดแบบผิดๆ และความมุ่งมั่นอดทนที่ลดน้อยลงนั้นตรงจุดมาก อย่างไรก็ตาม ครึ่งหลังของเล่มกลับกลายเป็นการบ่นอย่างหวาดระแวงใส่ผู้บริหารโรงเรียนและแบบสำรวจไปเสียหน่อย เธอดูเหมือนจะคิดว่าแค่เด็กเห็นคำว่า 'ฆ่าตัวตาย' บนกระดาษก็จะทำให้อยากลองทำตามแล้ว ซึ่งมันขัดแย้งกับประเด็นของเธอเองที่บอกว่าจริงๆ แล้วเด็กไม่ได้เปราะบางขนาดนั้น สำนวนการเขียนยอดเยี่ยมและเรื่องราวต่างๆ ก็น่าสนใจชวนติดตาม แต่ตอนอ่านก็ต้องฟังหูไว้หูอย่างหนักเลย มันเป็นหนังสือที่ช่วยจุดประกายความคิดได้ดี แต่การที่ Shrier ไม่สนใจบริบทแวดล้อมอื่นๆ นอกเหนือไปจากโรงเรียนเอกชนเลย ทำให้หนังสือเล่มนี้ให้ความรู้สึกที่แคบไปนิด

อุตสาหกรรมการบำบัดกำลังก้าวล้ำเส้นเกินไปไหม ก็อาจจะใช่ แล้วหนังสือเล่มนี้เป็นคำตอบสุดท้ายที่ชัดเจนที่สุดหรือเปล่า ก็ไม่เชิงนะ Shrier เป็นนักเขียนที่มีพรสวรรค์ และเรื่องราวเกี่ยวกับคุณยายของเธอรวมถึงคุณค่าของความเข้มแข็งทางใจนั้นกินใจและได้ผลดี เห็นด้วยว่าเรากำลังให้ยาเด็กมากเกินไป และเรื่องเล่าแนว 'ตกเป็นเหยื่อ' ก็เป็นทางตัน อย่างไรก็ตาม การขาดแหล่งอ้างอิงจริงๆ สำหรับข้อกล่าวอ้างใหญ่ๆ บางข้อของเธอนั้นเป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิด เธอพึ่งพาบทสัมภาษณ์ที่คัดมาเพียงไม่กี่ชิ้นอย่างหนักเพื่อใช้เป็นตัวแทนของสภาพการศึกษาอเมริกันทั้งหมด ซึ่งให้ความรู้สึกที่ไม่ค่อยจริงใจเท่าไหร่ในมุมมองส่วนตัว ส่วนตัวมองว่าการที่เธออ้างอิงถึง Jordan Peterson และประเด็นทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจงอยู่ตลอดเวลานั้น เป็นสิ่งที่ดึงความสนใจไปจากข้อโต้แย้งที่แข็งแรงกว่าของเธอในเรื่องโรคที่เกิดจากการรักษา สำหรับตัวเองเล่มนี้ให้ 3 ดาว เป็นไอเดียที่ยอดเยี่ยมมาก แต่การนำเสนอให้ความรู้สึกที่เป็น 'สงครามวัฒนธรรม' มากไปนิด และเป็น 'การค้นคว้าทางวิทยาศาสตร์' น้อยไปหน่อย คุ้มค่าที่จะอ่านเพื่อจุดประกายบทสนทนา แต่อย่าไปเชื่อว่าเป็นความจริงแท้ไปเสียทั้งหมดล่ะ

หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยอคติเพื่อยืนยันความคิดตัวเองและเรื่องเล่าจากมุมมองของพวกชนชั้นนำเต็มไปหมด Shrier ดูเหมือนจะอยู่ในโลกที่เด็กซึ่งเข้ารับการบำบัดมีแค่วัยรุ่นรวยๆ ที่มี 'ปัญหาของคนโลกที่หนึ่ง' โดยเพิกเฉยต่อเด็กอีกหลายล้านคนที่ต้องเผชิญกับบาดแผลทางใจ การถูกทำร้าย และการถูกทอดทิ้งจริงๆ ไปอย่างสิ้นเชิง การที่เธอพึ่งพาแต่เรื่องเล่าที่มักจะฟังดูเหมือนเรื่องแต่งหรือดูสุดโต่ง ทำให้เป็นการยากที่จะรับฟังข้อโต้แย้งในภาพรวมของเธออย่างจริงจังได้ แล้วไหนล่ะการอ้างอิงข้อมูลจริงๆ งาน 'ค้นคว้า' ส่วนใหญ่ของเธอให้ความรู้สึกเหมือนจงใจเลือกมาเฉพาะส่วนที่สนับสนุนเรื่องเล่าฝั่งขวาจัด ที่คอยโทษครูและหมอสาย 'ตื่นรู้' ว่าทำให้เด็กอ่อนแอ ส่วนตัวมองว่าคำแนะนำของเธอเรื่อง 'การกรีดตัวเองเล็กๆ น้อยๆ' นั้นอันตรายและขาดความรับผิดชอบเป็นพิเศษ การบอกให้พ่อแม่ทำเป็นไม่สนใจพฤติกรรมการทำร้ายตัวเองไม่ใช่กลยุทธ์ทางคลินิกที่ถูกต้องเลย มันเป็นการมองประเด็นที่ซับซ้อนแบบมักง่ายและไม่จริงใจ ทั้งที่เรื่องนี้ควรได้รับความละเอียดอ่อนมากกว่าที่น้ำเสียงดูถูกดูแคลนแบบนี้มอบให้ ถ้าคุณกำลังมองหางานศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดเกี่ยวกับจิตวิทยาสมัยใหม่ ไปหาอ่านเล่มอื่นได้เลย