Poverty, by America ทำไมประเทศที่รวยที่สุดยังมีคนจน
Matthew Desmond
การไล่ที่กลายเป็นเรื่องปกติในเมืองอเมริกาอย่างไร ทำไมค่าเช่าแพงขึ้นและเจ้าของบ้านที่หวังกำไรบีบคนจนให้ออก ใครเดือดร้อนที่สุด และทำไม Desmond เชื่อว่าคูปองค่าเช่าถ้วนหน้าตัดวงจรนี้ได้

1 นาที 08 วินาที
คนส่วนใหญ่มักคิดว่าการไล่ที่เป็นบทลงโทษที่นาน ๆ จะเกิดที กับผู้เช่าที่เบี้ยวค่าเช่าหรือสร้างปัญหา แต่ใน Evicted นักสังคมวิทยา Matthew Desmond ชี้ว่าความเข้าใจนั้นผิดมหันต์ ที่เมือง Milwaukee ผู้เช่า 1 ใน 8 คนต้องเจอการไล่ที่ในเวลาแค่ 3 ปี แถมตัวเลขทางการยังตกหล่นกรณีที่ไม่ถึงศาลอีกมาก Desmond ตามติดชีวิตผู้เช่าและเจ้าของบ้านในเมืองนี้ จนพิสูจน์ได้ว่าการไล่ที่ไม่ได้เป็นแค่ผลพวงของความจน แต่คือตัวการที่ทำให้คนยิ่งจนลง
เมื่อค่าเช่าแพงขึ้นแต่รายได้ลดลง แค่บิลฉุกเฉินใบเดียว ทั้งครอบครัวก็อาจหลุดจากบ้านได้ เจ้าของบ้านหากินกับความเปราะบางนี้ ศาลเข้าข้างเจ้าของบ้าน และคนที่รับเคราะห์หนักที่สุดคือผู้หญิงผิวดำ พอถูกไล่ที่ครั้งหนึ่ง โอกาสถูกไล่ซ้ำก็ยิ่งสูงขึ้น
เมื่อฟังจบ คุณจะเห็นว่าทำไมข้าวของที่กองเกลื่อนหน้าบ้านถึงเป็นผลผลิตของระบบ ใครเจ็บหนักที่สุด และนโยบายแบบไหนที่ Desmond เชื่อว่าจะผ่าทางตันนี้ได้
1 นาที 50 วินาที
ปี 1932 เจ้าของบ้านในบรองซ์เจอฝูงชนนับพันฮือต้านเพราะคิดจะไล่ผู้เช่าสามครอบครัว แต่วันนี้ ศาลกลับตัดสินคดีไล่ที่วันละหลายสิบคดีโดยไม่มีใครท้วง สิ่งที่เปลี่ยนไปคือเศรษฐกิจ เมื่อค่าเช่าพุ่งแต่รายได้หด
2 นาที 10 วินาที
ทหารผ่านศึกที่มีเงินใช้วันละ 2.19 ดอลลาร์ ตามใจลูกชายแค่ครั้งเดียว ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา เขาต้องขายคูปองอาหารและทาสีห้องเช่าให้เจ้าของบ้าน แต่สุดท้ายก็ยังเสียบ้านอยู่ดี
2 นาที 09 วินาที
หลังเกิดไฟไหม้จนมีคนตายในบ้านเช่าหลังหนึ่ง เจ้าของบ้านหญิงใน Milwaukee กลับห่วงแค่สองเรื่อง และไม่เกี่ยวกับผู้เช่าเลย ท่าทีของเธอเผยว่า ความกลัวของผู้เช่าถูกเปลี่ยนเป็นโมเดลธุรกิจได้อย่างไร
2 นาที 18 วินาที
ใน Milwaukee คนกลุ่มหนึ่งมีสัดส่วนไม่ถึง 1 ใน 10 ของประชากร แต่กลับถูกไล่ที่เกือบ 1 ใน 3 ของคดีทั้งเมือง ต้นตอเรื่องนี้พันกันอยู่ระหว่างค่าแรง ลูก และช่องโหว่กฎหมายปี 1968
2 นาที 05 วินาที
ครอบครัวหนึ่งอาจจ่ายบิลตรงเวลาทุกใบ แต่กลับถูกไล่ออกจากบ้านเพียงเพราะโทรเรียกตำรวจแค่ครั้งเดียว และสิ่งที่ตามมาหลังย้ายออก มักพรากอะไรไปมากกว่าแค่หลังคาคุ้มหัว
2 นาที 28 วินาที
อักษรภาพอียิปต์โบราณตัวหนึ่งแปลได้ทั้งบ้านและแม่ ส่วนคำว่า jiā ในภาษาจีนแปลได้ทั้งครอบครัวและบ้าน Desmond นำความเชื่อมโยงนี้มาต่อยอดเป็นทางออกที่ได้ผลจริงในสองประเทศยุโรป พร้อมตอกกลับเสียงวิจารณ์
1 นาที 23 วินาที
มองเผิน ๆ Evicted อาจดูเหมือนเรื่องความโชคร้าย ทั้งเช็คสวัสดิการที่ส่งผิด ไฟไหม้ หรือพลาดวันขึ้นศาล แต่ Desmond ชี้ว่าความโชคร้ายพวกนี้มีระบบจัดฉากอยู่ ทั้งค่าเช่าที่แพงแซงค่าแรง เจ้าของบ้านที่หากินกับความกลัว ศาลที่มีทนายแค่ฝั่งเดียว และกฎหมายที่มองข้ามแม่เลี้ยงเดี่ยว ทั้งหมดนี้ผลักให้คนกลุ่มเดิมล้มซ้ำ ๆ และทุกครั้งที่ล้ม ก็ยิ่งจนลงและห่างไกลความช่วยเหลือ
ภาพที่อยากให้จำคือฝูงชนในบรองซ์ปี 1932 คนนับพันเคยยืนตากลมหนาวเพราะสามครอบครัวกำลังถูกไล่ออก ยุคนั้นการไล่ที่คือเรื่องอื้อฉาว สิ่งที่เปลี่ยนไปจึงเป็นเรื่องความเคยชินพอ ๆ กับเศรษฐกิจ และความเคยชินเปลี่ยนได้
เริ่มง่าย ๆ ด้วยการดูว่าครอบครัวเหลือเงินเท่าไรหลังหักค่าเช่า มากกว่าดูรายได้ เวลาได้ยินใครโทษคนที่ถูกไล่ที่ ให้ถามว่าใครได้กำไรและใครมีทนาย และประเมินนโยบายที่อยู่อาศัยจากว่าช่วยให้ครอบครัวรักษาบ้านได้ด้วยเงิน 30 เปอร์เซ็นต์ของรายได้หรือไม่ เพราะหัวใจที่ Desmond ย้ำคือ บ้านที่มั่นคงต้องมาก่อนแทบทุกสิ่งที่คนเราหวังจะสร้าง
หลายคนคิดว่าการไล่ที่เป็นบทลงโทษที่นาน ๆ จะเกิดที และเกิดแค่กับผู้เช่าที่เบี้ยวค่าเช่าหรือชอบสร้างปัญหา แต่ Matthew Desmond ชี้ว่าเรื่องนี้กลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว ที่เมือง Milwaukee ผู้เช่า 1 ใน 8 คนเคยถูกไล่ที่ในเวลาแค่ 3 ปี ส่วนศาลในนิวยอร์ก Cleveland และชิคาโกก็มีคดีไล่ที่เข้ามาอย่างต่อเนื่อง Desmond ลงพื้นที่ตามติดชีวิตผู้เช่าและเจ้าของบ้านใน Milwaukee เพื่อตีแผ่กลไกเบื้องหลังตัวเลขเหล่านี้ เมื่อค่าเช่าพุ่งแต่รายได้ลด ครอบครัวยากจนส่วนใหญ่จึงต้องจ่ายค่าเช่าเกินครึ่งของรายได้ เจ้าของบ้านอย่าง Sherrena Tarver และ Tobin Charney กอบโกยกำไรจากผู้เช่าที่กลัวจนไม่กล้าร้องเรียน คนที่รับภาระหนักที่สุดคือผู้หญิงผิวดำ แม่เลี้ยงเดี่ยว และผู้เช่าที่ไม่มีทนาย แถมการถูกไล่ที่แต่ละครั้งยังพ่วงมาด้วยโรคซึมเศร้า การตกงาน และการต้องย้ายไปอยู่ในย่านที่แย่กว่าเดิม หนังสือปิดท้ายด้วยข้อเสนอว่า บ้านควรเป็นสิทธิมนุษยชน และรัฐควรทำโครงการคูปองค่าเช่าตามแบบคูปองอาหารของรัฐ รวมถึงระบบของบริเตนใหญ่และเนเธอร์แลนด์ เพื่อคุมไม่ให้ค่าเช่าเกิน 30 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ครอบครัว
คนที่เคยคิดว่าผู้เช่าถูกไล่ที่เพราะเบี้ยวค่าเช่า และอยากรู้ความจริงรอบด้านกว่านั้น
หัวหน้างาน ครู และอาสาสมัครที่เห็นลูกน้องหรือคนในการดูแลต้องเดือดร้อนเพราะที่อยู่อาศัยไม่มั่นคง
นักศึกษาและคนทำนโยบายที่กำลังหาทางแก้ปัญหาความยากจนและคนไร้บ้าน
Matthew Desmond เป็นนักสังคมวิทยาชาวอเมริกันผู้เชี่ยวชาญการลงพื้นที่ศึกษาชีวิตคนเมือง เขาเป็นศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาในตำแหน่ง Maurice P. During ที่ Princeton University และเป็นผู้อำนวยการ Eviction Lab เขาเขียนงานวิจัยทางวิชาการกว่า 50 ชิ้น และยังเขียนบทความให้ The New York Times Magazine หนังสือ Evicted ของเขาคว้ารางวัล Pulitzer Prize สาขาสารคดีทั่วไป และ National Book Critics Circle Award อีกทั้งยังได้รับทุน MacArthur Fellowship และได้รับเลือกเป็นสมาชิก American Philosophical Society ในปี 2022
Matthew Desmond
ผู้ฟังมองว่าผลงานเล่มนี้ค้นคว้ามาอย่างละเอียดและเขียนได้อย่างงดงาม ใช้แนวทางแบบสารคดีเชิงเล่าเรื่อง (narrative journalism) ที่ถ่ายทอดความยากลำบากของคนจนออกมาได้เห็นภาพชัด เรื่องราวต่าง ๆ ถูกนำเสนออย่างเป็นกลาง ผู้ฟังจึงมองว่าเป็นหนังสือที่ต้องอ่านหากอยากเข้าใจธรรมชาติของความยากจนในสหรัฐอเมริกา หนังสือเล่มนี้ถูกมองว่าเปิดหูเปิดตาและเปลี่ยนชีวิต โดยผู้ฟังรายหนึ่งชี้ว่าหนังสือให้มุมมองที่ใกล้ชิดต่อชีวิตของผู้ที่ได้รับผลกระทบ แม้ผู้ฟังจะรู้สึกว่าหนังสือสะเทือนใจอย่างลึกซึ้ง แต่บางคนก็บอกว่าการอ่านเล่มนี้เป็นประสบการณ์ที่บีบหัวใจ
หนังสือเล่มนี้ทำลายทุกความเชื่อที่เราเคยมีเกี่ยวกับ American dream และวิกฤตที่อยู่อาศัยจนไม่เหลือชิ้นดี Matthew Desmond ไม่ได้แค่รายงานเรื่องความยากจน แต่เขาใช้ชีวิตร่วมกับแปดครอบครัวใน Milwaukee และร้อยเรียงเรื่องราวออกมาจนอ่านแล้วเหมือนนิยายที่วางไม่ลงมากกว่างานศึกษาทางสังคมวิทยา เราทึ่งกับการที่เจ้าของบ้านเช่าอย่าง Sherrena ถูกถ่ายทอดออกมาอย่างซับซ้อนมาก ทำให้เห็นว่าระบบเอาเปรียบคนที่จนตรอก ขณะเดียวกันก็ขังผู้ให้เช่าไว้ในวงจรหนี้สินและค่าซ่อมบำรุงด้วย การที่ผู้เขียนใช้เครื่องบันทึกเสียงเก็บบทสนทนาจริงนั้นยอดเยี่ยมมาก เพราะมันพาความคับแค้นใจแบบดิบๆ ของคนอย่าง Arleen มาถึงห้องนั่งเล่นของเราเลย เป็นหนังสือที่อ่านแล้วเจ็บปวดแต่จำเป็นต้องอ่าน ชี้ให้เห็นว่าการถูกไล่ที่ไม่ใช่แค่ผลของความยากจน แต่เป็นต้นเหตุหลักของมัน การเมืองระดับรัฐและประวัติศาสตร์ก็ถูกสอดแทรกไว้อย่างลงตัว นี่ไม่ใช่แค่ข้อมูล แต่เป็นกระจกที่ส่องให้เห็นสังคมที่มองที่อยู่อาศัยเป็นของฟุ่มเฟือยแทนที่จะเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน
ดูเพิ่มเติมว้าว ไม่แน่ใจเลยว่าเคยอ่านเรื่องเล่าเกี่ยวกับตลาดที่อยู่อาศัยของอเมริกาที่เป็นมนุษย์และบาดลึกขนาดนี้มาก่อนหรือเปล่า Desmond ติดตามแปดครอบครัว อย่าง Arleen กับลูกชายของเธอ ขณะที่พวกเขาต้องใช้ชีวิตท่ามกลางแมลงสาบ สีที่มีสารตะกั่ว และความเสี่ยงตลอดเวลาที่ข้าวของจะถูกโยนออกมากองไว้ริมถนน งานเขียนเห็นภาพชัดมาก แทบจะรู้สึกถึงความหนาวของฤดูหนาวใน Milwaukee ที่ทะลุผนังบางๆ ของบ้านในลานรถเทรลเลอร์ได้เลย สิ่งที่ทำให้งานนี้โดดเด่นคือมันไม่สั่งสอนศีลธรรมหรือตัดสินคนในเรื่องว่า 'ฟุ่มเฟือย' เวลาที่พวกเขากินมื้อล็อบสเตอร์หรือซื้อบุหรี่สักซอง แต่กลับแสดงให้เห็นว่าความสุขเล็กๆ ชั่วครู่เหล่านั้นคือสิ่งเดียวที่ทำให้คนยังไม่เสียสติ ในเมื่อพวกเขาต้องจ่ายค่าเช่าถึง 80% ของรายได้ เป็นภาพการเอาชีวิตรอดแบบใกล้ชิดที่บังคับให้เราต้องยอมรับความจริงว่า สำหรับบางคน ระบบไม่ได้พัง แต่มันทำงานตรงตามที่ถูกออกแบบมาเป๊ะ หนังสือเล่มนี้เหมือนหมัดที่ต่อยเข้าท้อง และยังติดค้างอยู่ในใจไปอีกนานหลังพลิกหน้าสุดท้าย
ดูเพิ่มเติมบทที่ว่าด้วย Scott อดีตพยาบาลที่ดิ่งลงสู่การเสพติด คือช่วงที่ทำให้เราเข้าใจหนังสือเล่มนี้อย่างแท้จริง มันแสดงให้เห็นชัดมากว่าความยากจนไม่ได้เป็นโทษติดตัวตลอดชีวิตที่ต้องเกิดมาพร้อมกันเสมอไป แต่อาจเป็นประตูกลที่เปิดอ้าอยู่ใต้เท้าใครก็ได้ งานวิจัยของ Desmond ลึกจนน่าตะลึง ใช้ทุกอย่างตั้งแต่บันทึกของศาลไปจนถึงบันทึกส่วนตัว เพื่อวาดภาพกลไกการไล่ที่ให้ครบถ้วน ชอบมากที่การเล่าเรื่องแทรกด้วยข้อเท็จจริงหนักแน่น ทำให้ตัวเลขสถิติรู้สึกใกล้ตัวแทนที่จะแห้งแล้ง เขาจับ 'สแวก' และจิตวิญญาณของย่านเหล่านี้ได้ ซึ่งคนนอกมักแค่ขับรถผ่านไปโดยไม่เหลียวมอง ความจริงก็คือ เมืองของเรามีภาวะปรสิตที่ฝังรากเป็นระบบไปแล้ว และหนังสือเล่มนี้เปิดม่านให้เห็นบทบาทของกระบวนการยุติธรรมในเรื่องนี้ เป็นการผสานการเล่าเรื่องกับสังคมวิทยาอย่างเชี่ยวชาญ ทั้งซาบซึ้งกินใจและเข้มข้นทางปัญญา แนะนำสุดๆ สำหรับคนที่อยากเข้าใจต้นทุนที่แท้จริงของการมีหลังคาคุ้มหัว
ดูเพิ่มเติมเคยสงสัยไหมว่าทำไมวงจรความยากจนถึงดูหลุดออกมาไม่ได้เลย Matthew Desmond ให้คำตอบไว้ในงานสารคดีเชิงเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยมและน่าตะลึงเล่มนี้ ด้วยการโฟกัสที่ธุรกิจการไล่ที่ เขาแสดงให้เห็นว่าความไม่มั่นคงด้านที่อยู่อาศัยคือรากเหง้าของการตกงาน ภาวะซึมเศร้า และความล้มเหลวทางการศึกษาของเด็กๆ เราสะดุดใจเป็นพิเศษกับเรื่องของ 'slumlord' หรือเจ้าของบ้านเช่าในสลัม ที่รีดกำไรมหาศาลจากอาคารที่กำลังพังลงมาจริงๆ มันเป็นความย้อนแย้ง ยิ่งย่านไหนจน อัตรากำไรของคนที่ถือครองที่ดินก็ยิ่งสูง สไตล์การเขียนดึงเราเข้าไปจนรู้สึกเหมือนเป็นแมลงวันเกาะผนัง คอยแอบดูการต่อรองตึงเครียดระหว่าง Sherrena กับผู้เช่าของเธอ ไม่โกหกเลย บางช่วงอ่านแล้วทำใจยากมาก โดยเฉพาะตอนที่บรรยายถึงคนขนของที่ 'โยนทิ้ง' ทั้งชีวิตของครอบครัวหนึ่งลงถังขยะ แต่นี่เป็นความอึดอัดที่จำเป็น เราต้องเลิกมองที่อยู่อาศัยเป็นสินค้า แล้วเริ่มมองว่ามันคือรากฐานของสังคมที่มั่นคง
ดูเพิ่มเติมในที่สุดก็ได้อ่านผลงานรางวัล Pulitzer เล่มนี้สักที และมันสมกับชื่อเสียงจริงๆ เป็นภาพชีวิตเบื้องหลังที่ไม่ค่อยมีใครได้เห็นของคนที่อยู่ล่างสุดของบันไดเศรษฐกิจ และน่าทึ่งมาก ความสามารถของ Desmond ในการจับภาษาพูดและจิตวิญญาณของลานรถเทรลเลอร์และอพาร์ตเมนต์ในย่านเสื่อมโทรมกลางเมืองนั้นไม่มีใครเทียบ เขาไม่หลบเลี่ยงที่จะเล่าถึงข้อบกพร่องของคนในเรื่อง ทั้งการใช้ยาเสพติด การตัดสินใจผิดพลาด และความโกรธ ซึ่งทำให้หนังสือรู้สึกจริงแท้ ไม่ใช่งานโฆษณาชวนเชื่อ ความจริงก็คือความยากจนมันยุ่งเหยิง และหนังสือเล่มนี้ก็โอบรับความยุ่งเหยิงนั้น ขณะเดียวกันก็เรียกร้องให้เราในฐานะประเทศทำให้ดีกว่านี้ ส่วนที่ว่าด้วยกระบวนการในศาลคดีไล่ที่น่าขนลุกเป็นพิเศษ แสดงให้เห็นว่าชีวิตคนคนหนึ่งถูกรื้อทิ้งได้เร็วแค่ไหนภายในไม่กี่นาที นี่ไม่ใช่แค่หนังสือเกี่ยวกับ Milwaukee แต่เป็นกระจกเงาวาววับที่ส่องให้เห็นใบหน้าของเมืองอเมริกันทั้งหมด เป็นหนังสือที่พลเมืองทุกคนต้องอ่านจริงๆ
ดูเพิ่มเติมจากประสบการณ์ของเรา มีหนังสือไม่กี่เล่มที่เปลี่ยนมุมมองต่อโลกได้จริง แต่เล่มนี้ทำได้ Desmond ชำแหละอุตสาหกรรมความยากจนที่กำลังเฟื่องฟู แสดงให้เห็นว่าการไล่ที่ไม่ใช่แค่ผลข้างเคียงของความจน แต่เป็นโมเดลธุรกิจที่ทำเงินงามสำหรับบางคน เราสนใจมากกับความแตกต่างระหว่างการดิ้นรนของผู้เช่ากับทริปพักผ่อนของเจ้าของบ้าน ซึ่งพวกเขาวางแผนอย่างดีให้ลงตัวกับวันเก็บค่าเช่า หนังสือผสานงานวิจัยไว้อย่างเชี่ยวชาญจนไม่เคยรู้สึกเหมือนอ่านตำรา แต่ก็ได้เรียนรู้มากมายเรื่องกฎหมาย fair housing และประวัติศาสตร์การแบ่งแยกใน Wisconsin หนังสือชี้ให้เห็นผลกระทบเป็นลูกโซ่อันรุนแรงที่การย้ายบ้านทุกหกเดือนมีต่อการศึกษาและความมั่นคงของเด็กๆ ส่วนตัวคิดว่าส่วน 'About the Project' ควรอยู่ตอนต้นเล่ม เพื่อให้เห็นว่างานศึกษาห้าปีนี้ต้องทุ่มเทแรงงานมากแค่ไหน เป็นการมองอย่างสะเทือนใจถึงความสามารถของมนุษย์ในการเอาชีวิตรอดในสภาพแวดล้อมที่ผันผวน และเป็นการเดินทางที่ทุกคนควรได้ลอง
ดูเพิ่มเติมหยิบเล่มนี้มาอ่านเพราะเห็นสติกเกอร์ Pulitzer และบอกเลยว่าหนักมาก งานชาติพันธุ์วรรณนาของ Desmond ในย่านที่ยากจนที่สุดของ Milwaukee ค้นคว้ามาอย่างพิถีพิถัน แต่ก็อ่านลื่นไหลแบบวารสารศาสตร์เชิงเล่าเรื่อง เรื่องของครอบครัว Hinkston กินใจเราเป็นพิเศษ โดยเฉพาะการชักเย่อไม่รู้จบระหว่างความจำเป็นต้องซ่อมบ้านกับความกลัวเจ้าของบ้าน พูดกันตามตรง เราติดใจอยู่บ้างกับการที่ผู้เขียนเอนเอียงอย่างมากไปทางคูปองค่าเช่าที่อยู่อาศัยแบบถ้วนหน้า (universal housing vouchers) ราวกับเป็นยาวิเศษที่แก้ได้ทุกอย่าง ในฐานะคนอ่าน เราคิดอยู่ตลอดว่าเจ้าของบ้านอาจแค่ขึ้นราคาให้เท่ากับเงินอุดหนุนจากรัฐ คล้ายกับที่เกิดขึ้นกับค่าเล่าเรียนและเงินกู้เพื่อการศึกษา ถึงอย่างนั้น ข้อมูลเรื่องกฎหมาย 'nuisance' property ที่เหยื่อความรุนแรงในครอบครัวถูกไล่ออกเพียงเพราะโทรแจ้งตำรวจ ก็ทำเอาอึ้งและโมโหสุดๆ เป็นการเปิดโลกให้เห็นอุตสาหกรรมที่ซ่อนอยู่ซึ่งหากำไรจากความไม่มั่นคง อ่านจบแล้วคุณจะไม่รู้สึกดี แต่จะเข้าใจอุปสรรคเชิงโครงสร้างที่คนจนต้องเผชิญมากขึ้นอีกเยอะ
ดูเพิ่มเติมไม่ใช่อย่างที่คาดไว้จากหนังสือสังคมวิทยา แต่เป็นในทางที่ดีที่สุด แทนที่จะเป็นตำราวิชาการแห้งๆ เรากลับได้เจอเรื่องเล่าสั้นๆ หลายตอนที่เข้มข้นทางอารมณ์ไม่แพ้ละครเรื่องไหน วิธีที่ Desmond ชี้ให้เห็นจุดที่อาชญากรรมกับการไล่ที่มาบรรจบกันเปิดโลกเรามาก โดยเฉพาะข้อเท็จจริงที่ว่าเจ้าของบ้านถูกตำรวจกดดันให้ไล่ผู้เช่าที่ 'ก่อความรำคาญ' ออก ซึ่งหลายครั้งรวมถึงผู้หญิงที่เป็นเหยื่อความรุนแรงในครอบครัว มันเป็นวงจรโหดร้ายที่หมุนวนไม่จบและลงโทษคนที่เปราะบางที่สุดในเรื่องที่อยู่เหนือการควบคุมของพวกเขา พูดตรงๆ มันทำให้เราทั้งเหนื่อยใจและโกรธมาก เมื่อรู้ว่าระบบกฎหมายของเราถูกออกแบบมาให้คนจนอยู่ในสภาพไม่แน่นอนตลอดเวลามากแค่ไหน แม้จะรู้สึกว่าการเล่าเรื่องชวนติดตามสุดๆ แต่เชิงอรรถที่มีเยอะมากก็ทำเอาท่วมท้นไปบ้างในบางครั้ง ถึงแม้มันจะให้บริบทดีมากถ้าคุณมีความอดทนพอ เป็นหนังสือที่เปลี่ยนมุมมองได้จริง และจะเปลี่ยนวิธีที่คุณมองย่าน 'อีกฝั่ง' ของทางรถไฟแน่นอน
ดูเพิ่มเติมในฐานะคนที่ปกติอ่านแต่นิยาย เราพบว่า 'Evicted' อ่านง่ายและดำเนินเรื่องเร็วเกินคาด Desmond ทำให้ตัวเลขสถิติมีชีวิตขึ้นมาได้ดีเยี่ยม เขาติดตามคนอย่าง Lamar ที่เสียขาทั้งสองข้างแต่ยังพยายามดึง 'เด็กๆ ของเขา' ให้พ้นจากชีวิตข้างถนน และแสดงให้เห็นศักดิ์ศรีของพวกเขาท่ามกลางอุปสรรคที่แทบเป็นไปไม่ได้ พูดตามตรง เราชอบส่วนที่เป็นงานชาติพันธุ์วรรณนามากกว่าข้อเสนอเชิงนโยบายตอนท้าย เรื่องราวทรงพลังจนแทบจะพูดแทนตัวเองได้ ไม่จำเป็นต้องให้ผู้เขียนมาขายไอเดียโครงการของรัฐแบบเจาะจง หนังสือเล่มนี้ทำให้นึกถึง 'Nickel and Dimed' อยู่มาก แต่โฟกัสหนักกว่ามากที่พื้นที่ทางกายภาพของบ้าน เหมาะมากสำหรับชมรมหนังสือ เพราะมีประเด็นให้ถกกันเยอะเรื่องความรับผิดชอบส่วนบุคคลกับความล้มเหลวเชิงระบบ แค่เตรียมใจไว้ว่าจะหดหู่ เพราะไม่มีตอนจบแสนสุขง่ายๆ สำหรับผู้คนใน Milwaukee เลย
ดูเพิ่มเติมหลังจากได้ยินคนพูดถึงหนังสือเล่มนี้กันเยอะมาก ต้องบอกว่าเรามีข้อกังขาอยู่บ้าง แม้เรื่องราวของแปดครอบครัวใน Milwaukee จะบีบหัวใจและให้มุมมองที่สำคัญ แต่เรารู้สึกว่าการ 'ลงไปคลุกคลี' ของผู้เขียนออกจะเป็นการแสดงอยู่สักหน่อย คือแบบนี้นะ การไปอยู่ในลานรถเทรลเลอร์ไม่กี่เดือน ทั้งที่มีรถที่พึ่งพาได้และมีปริญญาเอกรออยู่ตอนจบ มันไม่ใช่ 'ประสบการณ์เต็มรูปแบบ' ของการเป็นคนจน ความไม่แน่นอนว่าสัปดาห์หน้าลูกจะยังมีโรงเรียนให้ไปหรือเปล่า เป็นสิ่งที่เขาสังเกตได้ แต่ไม่มีวันรู้สึกได้จริงๆ อีกอย่าง การผลักดันโครงการคูปองค่าเช่าของเขาดูไร้เดียงสาไปหน่อย ถ้าทุกคนได้คูปอง เจ้าของบ้านก็จะขึ้นค่าเช่ากันถ้วนหน้าไม่ใช่เหรอ มันเหมือนเอาพลาสเตอร์ที่ซื้อด้วยเงินภาษีไปแปะแผลที่เลือดไหลทะลัก หนังสือยังเริ่มล้าสมัยไปนิดแล้วด้วย เพราะวิกฤตที่อยู่อาศัยมีแต่จะลุกลามหนักขึ้นตั้งแต่ปี 2016 เป็นการรวบรวมข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ แต่เรายังไม่เชื่อว่าทางแก้ของเขาเป็นทางที่ถูกในระยะยาว
ดูเพิ่มเติมDesmond ชี้ว่าการไล่ที่กลายเป็นเรื่องปกติในย่านคนจนของอเมริกาไปแล้ว และไม่ได้เป็นแค่ผลพวงของความจน แต่ยังทำให้คนยิ่งจนลง เมื่อค่าเช่าพุ่งแต่รายได้หด เจ้าของบ้านก็กอบโกยกำไรจากผู้เช่าที่กลัวจนไม่กล้าร้องเรียน แถมศาลยังเข้าข้างเจ้าของบ้าน การถูกไล่ที่แต่ละครั้งนำมาซึ่งโรคซึมเศร้า การตกงาน และการต้องย้ายไปย่านที่แย่กว่าเดิม เขาจึงสรุปว่า บ้านที่มั่นคงควรเป็นสิทธิมนุษยชน
งานวิจัยด้านที่อยู่อาศัยของ Harvard พบว่า ระหว่างปี 2001 ถึง 2014 ค่าเช่าบ้านแพงขึ้น 7 เปอร์เซ็นต์ แต่รายได้ลดลง 9 เปอร์เซ็นต์ ทุกวันนี้ครอบครัวรายได้น้อยส่วนใหญ่ต้องจ่ายค่าเช่าเกินครึ่งของรายได้ และในบรรดาครอบครัวที่มีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือเรื่องที่อยู่อาศัย มีแค่ 1 ใน 4 ที่ได้รับจริง ในเมือง Milwaukee การที่งานโรงงานหายไป 56,000 ตำแหน่งทำให้ครอบครัวคนผิวดำจำนวนมากไม่มีรายได้ พอมีรายจ่ายที่ไม่คาดคิดเข้ามา ก็อาจค้างค่าเช่าและถูกไล่ที่ได้
ผู้เช่าผิวดำ โดยเฉพาะผู้หญิงผิวดำ ในเมือง Milwaukee ผู้เช่าที่ถูกหมายเรียกขึ้นศาลคดีที่อยู่อาศัยถึงสามในสี่เป็นคนผิวดำ และผู้หญิงผิวดำซึ่งมีสัดส่วนแค่ 9 เปอร์เซ็นต์ของประชากร กลับถูกไล่ที่ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ของคดีทั้งหมด Desmond โยงเรื่องนี้กับการแบ่งแยกเชื้อชาติ ความเหลื่อมล้ำของค่าแรง การเป็นแม่เลี้ยงเดี่ยว และการที่เจ้าของบ้านไม่อยากปล่อยห้องใหญ่ให้แม่ที่มีลูกเช่า ซ้ำร้าย ผู้เช่าส่วนใหญ่ยังต้องขึ้นศาลโดยไม่มีทนาย
เขาเสนอให้ขยายโครงการคูปองค่าเช่าให้ครอบคลุมทุกครอบครัวที่มีรายได้ต่ำกว่าเกณฑ์ โดยใช้หลักคล้ายคูปองอาหารของรัฐ ผู้เช่าจ่ายค่าที่อยู่อาศัยเอง 30 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ แล้วคูปองจ่ายส่วนที่เหลือ เขายกตัวอย่างโครงการ Housing Benefit ของบริเตนใหญ่และเงินช่วยค่าที่อยู่อาศัยในเนเธอร์แลนด์ และชี้ว่างานวิจัยส่วนใหญ่พบว่า ความช่วยเหลือแบบนี้ไม่ได้ทำให้คนทำงานน้อยลง
มีสรุปแบบเสียง
เก็บแนวคิดสำคัญจาก Evicted การไล่ที่กับวงจรความยากจนในเมืองอเมริกา ของ Matthew Desmond พร้อมหนังสือนอนฟิกชันอีก 5,000+ เล่ม
