เปิดในแท็บใหม่
23 นาที 19 วินาที
มีในภาษา:Englishไทย

Killing the Witches ล่าแม่มดซาเลมจากข่าวลือสู่การประหาร: ความสยดสยองแห่งซาเลม รัฐแมสซาชูเซตส์

ย้อนรอยคดีแม่มดซาเลมปี 1692 ที่ความเชื่อเคร่งครัด ผู้กล่าวหาที่หวาดกลัว และนักบวชผู้ทรงอิทธิพล เปลี่ยนข่าวลือเป็นการประหาร ความสยดสยองนั้นยังหล่อหลอมเสรีภาพทางศาสนาของอเมริกาในภายหลัง

สารบัญ

คนส่วนใหญ่รู้จักคำว่าซาเลมในฐานะคำเปรียบเปรยของการล่าแม่มดเท่านั้น แต่หนังสือ Killing the Witches ล่าแม่มดซาเลมจากข่าวลือสู่การประหาร ของ Bill O’Reilly และ Martin Dugard จะทำให้เราเห็นว่าเรื่องจริงเกิดขึ้นและลุกลามเร็วแค่ไหน ระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ 1692 ถึงพฤษภาคม 1693 เมืองของชาวพิวริตันแห่งนี้กล่าวหาเพื่อนบ้านตัวเองกว่า 200 คน และจับแขวนคอไป 19 คน โดยใช้เพียงคำพูดและภาพนิมิตของกลุ่มเด็กสาวที่กำลังหวาดกลัวมาเป็นหลักฐาน

ผู้เขียนมองว่าเรื่องราวของซาเลมคือตัวอย่างของความคลั่งศาสนาเมื่อได้กุมอำนาจโดยไม่มีอะไรคอยถ่วงดุล ทั้งคู่ยังชี้ว่าความสยดสยองนี้ไม่ได้จบลงแค่ในปี 1692 แต่มันยังเป็นแรงผลักดันให้ Benjamin Franklin ลุกขึ้นมาต่อสู้เพื่อเสรีภาพทางศาสนา และความกลัวซาตานแบบเดียวกันนี้ก็หวนกลับมาอีกครั้งในพิธีไล่ผีเมื่อปี 1949 ซึ่งกลายเป็นต้นเรื่องของภาพยนตร์ The Exorcist

เมื่อคุณไล่ตามเรื่องราวตั้งแต่อาณานิคมที่เคร่งครัด ไปจนถึงลานประหารและเหตุการณ์หลังจากนั้น คุณจะเริ่มเห็นสัญญาณเตือนของความตื่นตระหนกทางศีลธรรมชัดเจนขึ้น นั่นคือการเอาความรู้สึกมาเป็นหลักฐาน และการเก็บความสงสัยไว้ในใจไม่กล้าพูดออกมา เมื่อเห็นภาพนี้แล้ว คุณจะจำสัญญาณเหล่านี้ได้ทันที ไม่ว่ามันจะเกิดขึ้นที่ไหนอีกก็ตาม

เมืองที่จับเพื่อนบ้านตัวเองแขวนคอ มีชื่อที่แปลว่าสันติภาพ แต่ผู้ก่อตั้งเมืองได้วางรากฐานที่แทบจะการันตีความสยองขวัญไว้ตั้งแต่ต้น และสัญญาณเตือนก็ปรากฏมาหลายสิบปีก่อนเกิดเหตุแล้ว

หญิงทาสคนหนึ่งยอมพูดในสิ่งที่ชาวบ้านผู้หวาดผวาอยากได้ยิน และคนที่ต้องรับเคราะห์ก็คือหญิงม่ายผู้ชอบใส่เสื้อผ้าสีสันสดใส คดีของเธอเผยให้เห็นชัดเจนว่ากระบวนการยุติธรรมพังทลายลงได้อย่างไร

ในการประหารครั้งหนึ่ง นักบวชผู้ถูกตัดสินประหารได้ทำสิ่งที่ทุกคนเชื่อว่าแม่มดไม่มีวันทำได้ ฝูงชนเริ่มลังเล จนกระทั่งนักเทศน์ชื่อดังเอ่ยคำพูดที่ทำให้การแขวนคอเดินหน้าต่อไป

การประหารหยุดลงแล้ว แต่ผู้ว่าการที่สั่งหยุดกลับถูกจับกุม และผู้พิพากษาสายเหยี่ยวที่ชอบสั่งแขวนคอก็ก้าวขึ้นมาแทน สาเหตุที่ทำให้การล่าแม่มดไม่หวนกลับมาอีก จะบอกเราได้อย่างดีว่าความคลั่งเสื่อมอำนาจลงได้อย่างไร

Benjamin Franklin เคยพบปะพูดคุยกับ Cotton Mather อย่างถูกคอ และชื่นชมแนวคิดทางวิทยาศาสตร์บางอย่างของเขา แต่อีกหลายสิบปีต่อมา ในวัย 81 ปี เขาวางรากฐานไม่ให้ความคลั่งศาสนาแบบที่ Mather เป็นตัวแทน กลับมาปกครองประเทศได้อีก

เด็กวัยรุ่นในรัฐแมริแลนด์ บาทหลวงเยสุอิตสองรูป และบันทึกลับเล่มหนึ่ง ได้ให้กำเนิดภาพยนตร์ที่หลอนที่สุดเรื่องหนึ่งของโลก ในขณะที่เด็กชายตัวจริงซึ่งเป็นต้นเรื่อง ต้องใช้ชีวิตที่เหลือคอยหลบหนีเรื่องราวของตัวเอง

O’Reilly และ Dugard เล่าเรื่องซาเลมโดยมีฉากจบสองตอน ตอนจบแรกอยู่ที่เนิน Gallows Hill ที่ซึ่งคน 19 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง ถูกจับแขวนคอหลังการไต่สวนที่อ้างคัมภีร์ศาสนาและเหยียบย่ำหลักความยุติธรรมทุกข้อ ส่วนตอนจบอีกฉากหนึ่งเกิดขึ้นในห้องประชุมที่เมืองฟิลาเดลเฟีย ที่นั่น ชายชราคนหนึ่งที่ยังจำคดีล่าแม่มดได้ดี ได้ช่วยวางรากฐานเพื่อไม่ให้ศาสนาใดศาสนาหนึ่งขึ้นมามีอำนาจปกครองประเทศใหม่แห่งนี้ได้ เหตุการณ์สยองขวัญเดียวกันจึงให้กำเนิดทั้งคำเตือนใจและหลักการสำคัญของชาติ

ในมุมมองของผู้เขียน ศรัทธาดึงได้ทั้งด้านที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุดของมนุษย์ออกมา และด้านที่เลวร้ายที่สุดจะปรากฏขึ้นทันทีเมื่อความคลั่งศาสนาได้กุมอำนาจโดยไม่มีใครคอยทัดทาน ทั้งคู่มองว่าแม้อเมริกาทุกวันนี้จะเป็นรัฐฆราวาสที่ห่างไกลจากปี 1692 มากแล้ว แต่ก็ยังต้องดิ้นรนหาจุดสมดุลระหว่างความเชื่อทางศาสนากับความหลากหลายของผู้คนอยู่ตลอดเวลา

หนังสือเล่มนี้ให้หลักคิดในการอ่านสถานการณ์เวลาที่สังคมเกิดความกลัวหมู่ ให้เราคอยสังเกตว่าเมื่อไหร่ที่อารมณ์ความรู้สึกเริ่มถูกนับเป็นหลักฐาน เหมือนอาการชักของเด็กสาวในคดีของ Bridget Bishop ให้จับตาดูผู้มีบารมีที่ผู้คนนับถือ ซึ่งสามารถเปลี่ยนความลังเลสงสัยของมวลชนให้กลายเป็นความเชื่อฟังได้ เหมือนที่ Cotton Mather ทำหน้าแท่นประหาร และให้เห็นคุณค่าของกลไกคุ้มครองสิทธิที่อาจดูน่าเบื่อ เช่น กฎเกณฑ์เรื่องพยานหลักฐานที่รัดกุม และการแยกศาสนาออกจากรัฐ เพราะซาเลมได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราไม่มีเกราะป้องกันเหล่านี้

คณะลูกขุนใช้เวลาแค่ 20 นาทีในการตัดสินว่า Bridget Bishop มีความผิด นี่คือความเร็วที่ความยุติธรรมจะอันตรธานหายไปได้ทันที เมื่อฝูงชนตัดสินใจไปแล้ว

เกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้

หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับอะไร?

ในช่วงที่เกิดความตื่นตระหนกที่ซาเลม ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 1692 ถึงเดือนพฤษภาคม 1693 มีคนกว่า 200 คนถูกกล่าวหาว่าใช้เวทมนตร์ และ 19 คนในนั้นต้องจบชีวิตบนตะแลงแกง Bill O'Reilly และ Martin Dugard เล่าว่าชุมชนชาวพิวริตันที่สร้างขึ้นบนการเชื่อฟังอย่างเคร่งครัด เดินมาถึงจุดนี้ได้อย่างไร จุดเริ่มต้นมาจากอาการชักในบ้านนักบวชคนหนึ่ง ตามด้วยคำสารภาพเพื่อเอาชีวิตรอด ผู้เขียนพาไปดูคนที่โหมกระแสความกลัวนี้ ตั้งแต่ Ann Putnam เด็กหญิงวัย 12 ปีผู้กล่าวหาคนอื่น ไปจนถึงนักบวช Cotton Mather ผู้สยบเสียงคัดค้านที่ลานประหาร และเหตุการณ์ที่หยุดความคลั่งนี้ได้ ทั้งความกังวลในอังกฤษ ผู้ว่าการที่ภรรยาตัวเองตกเป็นผู้ต้องหา และผู้กล่าวหาที่เริ่มยอมรับว่าโกหก จากนั้นหนังสือก็ขยายภาพให้กว้างขึ้น O'Reilly และ Dugard ชี้ว่าซาเลมยังคงฝังใจ Benjamin Franklin และผลักดันให้เขาคุ้มครองทุกศาสนาไว้ในรัฐธรรมนูญและบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา ครั้งที่ 1 ตอนท้ายเล่มเล่าถึงพิธีไล่ผีในรัฐแมริแลนด์เมื่อปี 1949 ที่กลายเป็น The Exorcist เพื่อย้ำว่าความกลัวซาตานไม่เคยหายไปจากสังคมอเมริกัน คุณจะเห็นชัดว่ากระแสความตื่นตระหนกทางศีลธรรมเริ่มต้น ลุกลาม และจบลงอย่างไร

ข้อมูลหนังสือ

คะแนน:

หมวดหมู่:

ประวัติศาสตร์

หัวข้อ:

กระบวนการยุติธรรม, จิตวิทยาสังคม, ศาสนา

สำนักพิมพ์ต้นฉบับ:

Macmillan

ภาษา:

English, ไทย

ผู้บรรยาย:

Kittipong

ต้นฉบับพิมพ์ครั้งแรก:

กันยายน 26, 2023

จำนวนหน้า:

304

ความยาว:

23 นาที 19 วินาที

ซื้อหนังสือเล่มเต็ม:

Amazon

หนังสือเล่มนี้เหมาะกับใคร

  • คนรักประวัติศาสตร์

    คอประวัติศาสตร์ที่คุ้นหูกับคำว่าซาเลม แต่ยังไม่รู้ว่าคดีเริ่มต้นและจบลงอย่างไร

  • กังวลกระแสทัวร์ลง

    ผู้ที่กังวลเรื่องกระแสทัวร์ลงในโลกออนไลน์และความตื่นตระหนกของสังคม และอยากเห็นกรณีศึกษาที่ชัดเจน

  • อยากรู้รากเสรีภาพศาสนา

    ผู้ที่อยากรู้ว่าศาสนาในยุคอาณานิคมหล่อหลอมบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา ครั้งที่ 1 และเสรีภาพทางศาสนาอย่างไร

ฟังตัวอย่าง

เกี่ยวกับผู้เขียน

Bill O’Reilly

Bill O'Reilly เคยเป็นผู้สื่อข่าวของ CBS News และ ABC News เป็นผู้ประกาศรายการ Inside Edition และเป็นพิธีกรรายการ The O'Reilly Factor ทางช่อง Fox News จนถึงปี 2017 เขาจบปริญญาตรีด้านประวัติศาสตร์จาก Marist College และจบปริญญาโทจาก Boston University และ Harvard ส่วน Martin Dugard เป็นนักประวัติศาสตร์และนักข่าวที่เคยทำข่าวการแข่งขันจักรยาน Tour de France และเป็นผู้เขียนหนังสือชุด Taking ทั้งคู่ร่วมกันเขียนเรื่อง Killing Lincoln ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2011 และเป็นหนึ่งในหนังสือชุด Killing ที่ Dugard ร่วมเขียน

คะแนนและรีวิว

สรุปคะแนนรีวิว

4.1

คะแนนรวมจาก 47 รีวิว

ความคิดเห็นจากผู้อ่าน

ผู้ฟังรู้สึกว่าเนื้อหาน่าติดตาม โดยมีคนหนึ่งพูดถึงว่ามันทำให้การซึมซับประวัติศาสตร์กลายเป็นเรื่องรื่นรมย์ ตัวงานอัดแน่นไปด้วยรายละเอียดทางประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะเรื่องอาณานิคมยุคแรกของอเมริกา และผู้ฟังก็ชื่นชมสำนวนการเขียน ซึ่งมีคนหนึ่งชี้ให้เห็นถึงการนำเสนอประวัติศาสตร์อย่างตรงไปตรงมา การเล่าเรื่องได้รับคะแนนสูง โดยผู้ฟังคนหนึ่งนิยามว่าเป็นเรื่องเล่าที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการพิจารณาคดีแม่มดแห่งซาเลม และโดยรวมผู้ฟังมองว่าเนื้อหาทั้งให้ความรู้และกระตุ้นความคิด ส่วนความเห็นเรื่องจังหวะการดำเนินเรื่องนั้นมีหลากหลาย ในขณะที่บางคนมองว่ากระชับฉับไว แต่คนอื่นๆ กลับรู้สึกว่ามันดูสะเปะสะปะ

รีวิวยอดนิยม

Samuel

ในที่สุดก็ได้ฤกษ์อ่านหนังสือชุด 'Killing' เล่มล่าสุดสักที และมันก็ไม่ทำให้ผิดหวังเลยแม้แต่น้อย Bill O’Reilly กับ Dugard มีความเชี่ยวชาญขั้นสุดในการทำให้ประวัติศาสตร์เป็นเรื่องที่คนทั่วไปเข้าถึงได้ หนังสือเล่มนี้อัดแน่นไปด้วยข้อมูลเกี่ยวกับอาณานิคมอเมริกันยุคแรกที่ฉันไม่เคยได้เรียนในโรงเรียน ฉันทึ่งเป็นพิเศษกับแง่มุมทางกฎหมายของการพิจารณาคดี ที่ว่า 'หลักฐานทางภูตผีวิญญาณ' ได้รับอนุญาตให้ใช้ในชั้นศาลได้จริงๆ แค่คิดก็น่าขนลุกแล้ว! ครึ่งหลังของหนังสือที่เชื่อมโยงเหตุการณ์เหล่านี้เข้ากับการถือกำเนิดของชาติเราก็น่าติดตามไม่แพ้กัน มันแสดงให้เห็นว่าเสรีภาพของเราไม่ได้เกิดขึ้นมาลอยๆ แต่มันเป็นปฏิกิริยาตอบโต้โดยตรงต่อความน่าสะพรึงกลัวในอดีต การเขียนตรงไปตรงมาและการค้นคว้าก็ดูละเอียดรอบคอบมาก เป็นเรื่องเล่าที่ยอดเยี่ยมซึ่งดึงดูดฉันไว้ได้ตั้งแต่หน้าแรกจนถึงหน้าสุดท้ายเลย

ดูเพิ่มเติม
Ooi

เคยสงสัยไหมว่าเด็กสาวกลุ่มเล็กๆ จะทำลายล้างชุมชนทั้งชุมชนได้อย่างไร? หนังสือเล่มนี้อธิบายการถลำลึกทางจิตวิทยาสู่ความบ้าคลั่งนั้นได้อย่างสมบูรณ์แบบ การเล่าเรื่องอยู่ในระดับท็อป ทำให้คุณรู้สึกเหมือนกำลังยืนอยู่ตรงนั้นในศาลาประชาคมระหว่างการไต่สวนเลย ฉันชอบที่ผู้เขียนไม่ได้หยุดแค่ปี 1692 แต่แสดงให้เห็นว่ากรอบความคิดแบบ 'การล่าแม่มด' ยังคงอยู่ตลอดประวัติศาสตร์อเมริกันอย่างไร การใส่เนื้อหาส่วนของคณะผู้ก่อตั้งประเทศเข้ามานั้นยอดเยี่ยมมาก เพราะมันได้มอบ 'ยาถอนพิษ' ที่จำเป็นสำหรับพิษร้ายแห่งซาเลม เป็นการทบทวนประวัติศาสตร์ของเราที่ยอดเยี่ยม ซึ่งรู้สึกว่าเชื่อมโยงกับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในโลกทุกวันนี้ได้อย่างเหลือเชื่อ การที่ข้อกล่าวหาลอยๆ สามารถทำลายชีวิตคนได้โดยไม่ต้องมีหลักฐานเป็นบทเรียนเหนือกาลเวลาที่เราทุกคนควรจดจำ เล่มนี้ควรเป็นหนังสืออ่านนอกเวลาในโรงเรียนเลย สำหรับมุมมองเชิงลึกเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์และความสำคัญของกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้อง

ดูเพิ่มเติม
Sombat

ว้าว ช่างเป็นการอัดแน่นของข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์และการเล่าเรื่องที่ชวนติดตามอะไรขนาดนี้! ฉันเป็นแฟนซีรีส์นี้มาตั้งแต่ไหนแต่ไร และ 'Killing the Witches' อาจจะเป็นหนึ่งในเล่มโปรดที่สุดของฉันเลยก็ว่าได้ อ่านแล้วให้ความรู้สึกเหมือนนิยายของ Stephen King แต่ความจริงที่ว่าทั้งหมดนี้คือเรื่องจริงยิ่งทำให้มันชวนขนลุกเข้าไปใหญ่ รายละเอียดที่ให้มาเกี่ยวกับเหยื่อและแรงจูงใจอันละโมบของผู้กล่าวหานั้นช่วยเปิดหูเปิดตามาก ฉันยังชอบส่วนสุดท้ายที่พูดถึงการไล่ผียุคใหม่และมรดกของเรื่องราว 'Exorcist' ด้วย มันแสดงให้เห็นว่าความหลงใหลในสิ่งเหนือธรรมชาติของเราไม่ได้เปลี่ยนไปมากนักในรอบ 300 ปี หนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาครอบคลุม เดินเรื่องฉับไว และชวนให้ขบคิดมาก มันทำให้คุณต้องหยุดคิดจริงๆ เกี่ยวกับอันตรายของการคิดตามกลุ่มและแนวคิดสุดโต่งทางศาสนา เป็นผลงานที่ตีแตกอีกชิ้นของ Bill O’Reilly และ Dugard ฉันวางไม่ลงเลย!

ดูเพิ่มเติม
Andrei

ในฐานะคนที่ชอบอ่านประวัติศาสตร์แบบสบายๆ ฉันพบว่าเล่มนี้อ่านรวดเดียวจบได้ง่ายเหลือเชื่อ ฉันหลงใหลเรื่องการพิจารณาคดีที่ซาเลมมาตลอด และหนังสือเล่มนี้ก็เป็นประตูบานแรกที่เข้าใจง่ายมากในการก้าวเข้าสู่ยุคมืดนั้น ผู้เขียนทำได้เยี่ยมมากในการอธิบายความคลั่งไคล้ทางศาสนาที่ปล่อยให้โศกนาฏกรรมเช่นนี้เกิดขึ้นได้ แม้จะมีนักรีวิวบางคนบ่นเรื่องส่วนที่เกี่ยวกับการปฏิวัติและรัฐธรรมนูญ แต่เอาจริงๆ ฉันชอบนะที่ได้เห็นว่าความล้มเหลวในกระบวนการยุติธรรมยุคแรกเริ่มเหล่านั้นส่งผลต่อบัญญัติว่าด้วยสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองในท้ายที่สุดอย่างไร มันช่วยวางเรื่องการพิจารณาคดีไว้ในบริบทที่ใหญ่ขึ้นของวิวัฒนาการอเมริกา สไตล์การเขียนเห็นภาพชัดเจนเหมือนดูหนัง เกือบจะเหมือนกำลังดูสารคดีช่อง History Channel เลย มันอาจไม่ใช่แหล่งข้อมูลทางวิชาการที่แน่นที่สุด แต่ก็น่าติดตามและชวนให้ขบคิดอย่างแน่นอน มันทำให้ประวัติศาสตร์ดูมีชีวิตชีวา ไม่ใช่แค่การเรียงลำดับวันที่และรายชื่อ คุ้มค่าที่จะลองหามาอ่านดูแค่เฉพาะการเล่าเรื่องอย่างเดียวก็คุ้มแล้ว

ดูเพิ่มเติม
Kasemsan

หยิบเล่มนี้มาแบบไม่ได้ตั้งใจ แต่อ่านยาวเพราะการเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยมเลย วิธีที่พวกเขาบรรยายถึงข้อกล่าวหาและการแขวนคอที่ตามมามันติดตาตรึงใจจริงๆ และทำให้คุณตระหนักว่าสังคมเราเปราะบางได้แค่ไหนเมื่อความกลัวเข้าครอบงำ ฉันพบว่าการเปรียบเทียบความคล้ายคลึงกันระหว่างอุปาทานหมู่ในศตวรรษที่ 17 กับ 'ทัวร์ลง' บนโซเชียลมีเดียยุคปัจจุบันนั้นค่อนข้างน่าสนใจ แม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วยกับทุกประเด็นที่ผู้เขียนยกมาก็ตาม จังหวะการดำเนินเรื่องเร็วมาก ซึ่งฉันชอบนะ ถึงจะต้องยอมรับว่าการกระโดดไปพูดถึงส่วนของเรื่อง 'Exorcist' จะรู้สึกไม่มีปี่มีขลุ่ยไปหน่อยก็ตาม ถึงอย่างนั้น ข้อมูลเกี่ยวกับคณะผู้ก่อตั้งประเทศก็เป็นการทบทวนความจำที่ดี แม้ว่าฉันจะเคยได้ยินมาบ้างแล้ว เล่มนี้เป็นหนังสือที่ให้ความรู้มากโดยไม่จมปลักอยู่กับรายละเอียดที่น่าเบื่อ ถ้าคุณต้องการหนังสือที่ทั้งสนุกและได้ความรู้ เล่มนี้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับขึ้นหิ้งของคุณ

ดูเพิ่มเติม
Roo

บทที่ว่าด้วยการพิจารณาคดีจริงๆ ในซาเลมนั้นติดตาตรึงใจและค้นคว้ามาดีมาก มันเน้นให้เห็นถึงชะตากรรมของผู้บริสุทธิ์ที่ตกเป็นเหยื่อในระบบกฎหมายที่ถูกจัดฉากให้พวกเขาแพ้ตั้งแต่เริ่ม ฉันเคยอ่านหนังสือชุด 'Killing' มาบ้างสองสามเล่ม และเล่มนี้ก็ยังคงสไตล์การเขียนที่ตรงไปตรงมาและเดินเรื่องเร็วแบบเดียวกัน ซึ่งทำให้ประวัติศาสตร์เป็นเรื่องที่อ่านสนุก ฉันชอบเป็นพิเศษตรงที่เน้นเรื่องตระกูล Mather และบทบาทของพวกเขาในความบ้าคลั่งครั้งนี้ แม้ว่าช่วงกลางเล่มที่เกี่ยวกับการปฏิวัติจะให้ความรู้สึกเหมือนแวะออกนอกเส้นทางไปหน่อย แต่มันก็ช่วยเชื่อมช่องว่างให้เข้าใจว่าทำไมเราถึงมีหลักประกันคุ้มครองสิทธิอย่างทุกวันนี้ เป็นมุมมองที่เปิดหูเปิดตาว่าผู้มีอำนาจสามารถใช้ความกลัวเป็นอาวุธได้อย่างไร ข้อติเล็กๆ น้อยๆ เพียงอย่างเดียวของฉันคือการจัดรูปแบบการเขียน คือการใช้รูปประโยคปัจจุบันกาลต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะชิน โดยรวมแล้ว เป็นผลงานเสริมในชุดนี้ที่ครอบคลุมและชวนให้ขบคิดมาก

ดูเพิ่มเติม
Nannapat

ร้อยหน้าแรกดึงดูดฉันได้อยู่หมัดด้วยบรรยากาศชวนขนลุกของแมสซาชูเซตส์ในปี 1692 การบรรยายวิถีชีวิตของชาวพิวริตันและอาการอุปาทานหมู่ที่ค่อยๆ ก่อตัวขึ้นในกลุ่มเด็กสาววัยรุ่นนั้นน่าติดตามทีเดียว อ่านแล้วเกือบจะเหมือนนิยายระทึกขวัญเลย อย่างไรก็ตาม ความตื่นเต้นของฉันก็เริ่มซาลงเมื่อหนังสือเปลี่ยนเกียร์เข้าสู่ศตวรรษที่ 18 เข้าใจนะว่าพยายามจะชี้ให้เห็นถึงผลกระทบระยะยาวของเหตุการณ์เหล่านี้ที่มีต่อกฎหมายอเมริกัน แต่การแวะออกนอกเส้นทางไปเล่าเรื่องชีวิตของ Benjamin Franklin กับพระเจ้าจอร์จที่ 3 มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นคนละเล่มกันเลย แต่ว่ากันตามตรง การเล่าเรื่องมีความตรงไปตรงมาและย่อยง่าย ซึ่งจุดนี้ฉันชอบนะ มันแค่ขาดโครงสร้างที่ปะติดปะต่อเป็นเนื้อเดียวกันอย่างที่ฉันมองหา มันเป็นหนังสือประวัติศาสตร์แบบ 'เบาๆ' ที่ใช้ได้ระดับหนึ่งสำหรับอ่านเล่นริมชายหาด แต่คอประวัติศาสตร์สายจริงจังก็น่าจะรู้สึกผิดหวังนิดหน่อยกับจังหวะการเล่าเรื่องที่สะเปะสะปะและขาดความลึกซึ้ง ก็โอเคแหละ แค่ไม่ได้ดีเยี่ยม

ดูเพิ่มเติม
Bank

บอกตามตรงว่ารู้สึกก้ำกึ่งกับเล่มนี้ ในแง่หนึ่ง Bill O’Reilly กับ Dugard รู้วิธีเล่าเรื่องที่ทำให้คุณเปิดหน้าต่อไปเรื่อยๆ สำนวนการเขียนกระชับมีพลัง และบทสั้นๆ ก็ทำให้อ่านจบได้ไว ส่วนที่พูดถึงการพิจารณาคดีจริงๆ นั้นเปิดหูเปิดตาและแสดงให้เห็นความน่าสะพรึงกลัวได้อย่างแท้จริงว่าความโลภอยากได้ที่มีส่วนกระพือข้อกล่าวหาอย่างไร แต่ในอีกแง่หนึ่ง หนังสือเล่มนี้เล่าเรื่องแบบไม่เรียงลำดับเวลาเอาเสียเลย นาทีหนึ่งคุณยังอยู่ในศาลที่ซาเลม พออีกนาทีถัดมาคุณกลับต้องมาเรียนรู้เรื่องการสร้างหนังสยองขวัญยุค 1970 มันให้ความรู้สึกเหมือนเอาบทความที่น่าสนใจหลายๆ ชิ้นมาแปะรวมกัน มากกว่าจะเป็นเรื่องเล่าที่เป็นเนื้อเดียวกัน แถมฉันยังรู้สึกว่าการเปรียบเทียบกับ 'การล่าแม่มด' ยุคใหม่ในบทส่งท้ายมันดูแถไปหน่อย ถือเป็นการทบทวนประวัติศาสตร์อเมริกันที่โอเคระดับหนึ่ง แต่ชื่อเรื่องชวนให้เข้าใจผิดไปนิดเกี่ยวกับเนื้อหาข้างในจริงๆ อย่างแน่นอน

ดูเพิ่มเติม
Taweesak

ทำไมเนื้อหาครึ่งเล่มของหนังสือเล่มนี้ถึงกลายเป็นเรื่องสงครามปฏิวัติไปได้เนี่ย หยิบเล่มนี้มาเพราะชื่อเรื่องการันตีความสยองขวัญแห่งซาเลมแท้ๆ แต่พอพ้นช่วงแรกที่ทำไว้พอใช้ได้ การเล่าเรื่องก็ออกทะเลไปไกลเลย ผู้เขียนพยายามจะเชื่อมโยงการพิจารณาคดีที่ซาเลมเข้ากับคณะผู้ก่อตั้งประเทศ แต่จุดเชื่อมโยงมันช่างเบาบางเหลือเกิน รู้สึกเหมือนพวกเขามีข้อมูลที่ค้นคว้าเหลือมาจากเล่ม 'Killing England' เลยตัดสินใจเอามายัดเพิ่มจำนวนหน้าซะงั้น การเปลี่ยนผ่านเข้าสู่ประวัติศาสตร์การไล่ผียุคใหม่ในบทท้ายๆ ยิ่งชวนงงหนักเข้าไปอีก ถึงสำนวนการเขียนจะกระชับฉับไว แต่การขาดจุดโฟกัสทำให้มันเป็นหนังสือที่อ่านแล้วหงุดหงิด ความจริงคือ ถ้าคุณเคยอ่านหนังสือประวัติศาสตร์เล่มอื่นๆ ของ Bill O’Reilly มาบ้างแล้ว ก็เท่ากับคุณอ่านเล่มนี้ไปแล้วครึ่งหนึ่ง มันซ้ำซากจำเจและรู้สึกว่ารีบทำ ซึ่งน่าเสียดายมาก เพราะพาร์ทที่เกี่ยวกับซาเลมจริงๆ แล้วมีแววดีเลย ก่อนจะถูกเทไปใส่น้ำที่ไม่เกี่ยวกัน

ดูเพิ่มเติม
Wit

เล่มนี้พังพินาศสุดๆ นี่พูดแบบถนอมน้ำใจแล้วนะ ตอนแรกคาดหวังว่าจะได้เจาะลึกเรื่องการพิจารณาคดีแม่มดแห่งซาเลม แต่สิ่งที่ได้กลับมาคือความสะเปะสะปะยุ่งเหยิงที่ใช้เวลาไปกับเรื่องการปฏิวัติอเมริกาและการถ่ายทำหนังเรื่อง 'The Exorcist' เยอะกว่าหัวข้อหลักจริงๆ ซะอีก สไตล์การเขียนที่ใช้รูปประโยคปัจจุบันกาลมันขัดอารมณ์อย่างแรงสำหรับหนังสือประวัติศาสตร์ รู้สึกฝืนและดูมือสมัครเล่น ที่แย่ไปกว่านั้นคือข้อมูลผิดพลาดแบบโจ่งแจ้งมาก การบอกว่ามีคนตายห้าคนในเหตุการณ์สังหารหมู่ที่บอสตัน แล้วดันลิสต์รายชื่อออกมาหกคน หรือสลับกันแล้วแต่หน้า คือการตรวจต้นฉบับที่ชุ่ยมาก เห็นได้ชัดเลยว่าผู้เขียนให้ความสำคัญกับการเขียนให้ดูหวือหวาเร้าใจมากกว่าความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ บทส่งท้ายของผู้เขียนในตอนจบคือฟางเส้นสุดท้าย ที่ Bill O’Reilly เปลี่ยนเรื่องไปบ่นยาวแบบพิลึกๆ เรื่องวัฒนธรรมการแบนและ J.K. Rowling พูดตรงๆ คือรู้สึกเหมือนโดนหลอกขายของไม่ตรงปก อย่าเสียเวลาเลยถ้าคุณต้องการงานวิชาการจริงๆ

ดูเพิ่มเติม
ดูรีวิวทั้งหมด

คำถามเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้

Bill O’Reilly และ Martin Dugard นำเรื่องราวการไต่สวนคดีแม่มดซาเลมในปี 1692 และ 1693 มาเล่าใหม่ ซึ่งมีผู้ถูกกล่าวหากว่า 200 คน และถูกแขวนคอไป 19 คน ทั้งคู่ไล่เรียงความตื่นตระหนกตั้งแต่การก่อตั้งซาเลมที่เคร่งครัดตามแบบชาวพิวริตัน ผู้กล่าวหา ผู้พิพากษา และนักบวชที่โหมกระแสนี้ จากนั้นจึงตามรอยผลพวงไปถึงการปกป้องเสรีภาพทางศาสนาของ Benjamin Franklin และพิธีไล่ผีในปี 1949 ที่เป็นแรงบันดาลใจของ The Exorcist

ผู้เขียนชี้ว่าเกิดจากหลายปัจจัยที่มาบรรจบกัน อย่างแรกคือข่าวการไต่สวนทำให้พระเจ้า William และพระราชินี Mary ที่อังกฤษไม่สบายใจ อย่างที่สองคือผู้ว่าการ Phips สั่งระงับการจับกุม ปล่อยตัวนักโทษ และยุบศาลซาเลมในเดือนตุลาคม 1692 หลังจากภรรยาของเขาเองตกเป็นผู้ถูกกล่าวหา และอย่างที่สามคือผู้กล่าวหาหมดความน่าเชื่อถือ เมื่อบางคนยอมรับว่าโกหกเพื่อแก้แค้นหรือเพื่ออยากดัง ผู้พิพากษา Stoughton จึงรื้อฟื้นคดีไม่ได้อีก

ตามข้อมูลของผู้เขียน Cotton Mather คือกระบอกเสียงหลักเบื้องหลังการไต่สวนคดี นักบวชผู้ทรงอิทธิพลคนนี้เทศนาว่าแม่มดเป็นภัยต่อสังคมพิวริตัน พูดสยบฝูงชนที่ลังเลหน้าลานประหาร เช่น ในการแขวนคอสาธุคุณ George Burroughs และเขียนหนังสือ Wonders of the Invisible World เพื่อปกป้องการกวาดล้าง ส่วน Increase พ่อของเขา แอบกังขาเรื่องหลักฐานจากวิญญาณ แต่ต่อหน้าผู้คนกลับสนับสนุนลูกชายเป็นส่วนใหญ่

O’Reilly และ Dugard ชี้ว่า Benjamin Franklin ซึ่งเติบโตมาภายใต้อิทธิพลของชาวพิวริตันและต่อต้านการล่าแม่มดของ Cotton Mather ได้นำความทรงจำเรื่องซาเลมมาใช้ในการประชุมร่างรัฐธรรมนูญเมื่อปี 1787 เหตุการณ์ที่ซาเลมสอนให้เขาเห็นอันตรายของรัฐบาลที่คลั่งศาสนาโดยไม่มีสิทธิส่วนบุคคลคอยถ่วงดุล เขาจึงผลักดันให้คุ้มครองทุกศาสนา และร่วมมือกับ James Madison ในการร่างบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา ครั้งที่ 1

หนังสือเล่มนี้เหมาะสำหรับคนที่ชอบอ่านประวัติศาสตร์ที่เล่าเรื่องได้สนุกเข้มข้นเกี่ยวกับเมืองซาเลมและผลที่ตามมา คนที่สนใจว่าความกลัวแพร่ระบาดในชุมชนได้อย่างไร และคนที่อยากรู้รากฐานของเสรีภาพทางศาสนาในอเมริกา นอกจากนี้ยังเหมาะกับคนที่สนใจคดีจริงในรัฐแมริแลนด์เมื่อปี 1949 ที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เรื่อง The Exorcist และอยากเห็นว่าความเชื่องมงายยังคงแฝงตัวอยู่ในวัฒนธรรมยุคใหม่อย่างไร

ผู้อ่านเล่มนี้ชอบเล่มเหล่านี้ด้วย

มีสรุปแบบเสียง

ฟัง Killing the Witches ล่าแม่มดซาเลมจากข่าวลือสู่การประหาร จบใน 15 นาที

เก็บแนวคิดสำคัญจาก Killing the Witches ล่าแม่มดซาเลมจากข่าวลือสู่การประหาร ของ Bill O’Reilly พร้อมหนังสือนอนฟิกชันอีก 5,000+ เล่ม

  • หนังสือ 5,000+ เล่ม
  • ฟังได้ไม่จำกัด
  • ทดลองใช้ฟรี 7 วัน
  • ยกเลิกได้ทุกเมื่อ

Killing the Witches ล่าแม่มดซาเลมจากข่าวลือสู่การประหาร

ตัวอย่าง · สรุปฉบับเต็ม 23 นาที 19 วินาที
หน้าแรก

ค้นหา

สำรวจ

เข้าสู่ระบบ