เปิดในแท็บใหม่
24 นาที 04 วินาที
มีในภาษา:Englishไทย

Lawrence in Arabia เบื้องหลังการกำเนิดตะวันออกกลางยุคใหม่: สงคราม การหลอกลวง ความโง่เขลาของจักรวรรดิ และการก่อกำเนิดตะวันออกกลางยุคใหม่

โดย Scott Anderson

ในสงครามโลกครั้งที่ 1 อังกฤษรับปากให้เอกราชแก่ชาวอาหรับ แต่แอบตกลงกับฝรั่งเศสว่าจะแบ่งดินแดนกันเอง เรื่องราวติดตาม T. E. Lawrence และชายอีกสามคน การตัดสินใจของพวกเขากำหนดตะวันออกกลางยุคใหม่

สารบัญ

หลายคนได้ยินข่าวจากซีเรีย อิรัก หรือปาเลสไตน์ โดยไม่รู้เลยว่าทำไมพรมแดนของที่นั่นถึงถูกขีดไว้อย่างที่เห็นในปัจจุบัน ในหนังสือ Lawrence in Arabia เบื้องหลังการกำเนิดตะวันออกกลางยุคใหม่ นักข่าวชื่อ Scott Anderson ได้สืบย้อนรอยพรมแดนเหล่านั้นกลับไปถึงช่วงเวลาไม่กี่ปีในสงครามโลกครั้งที่ 1 ในตอนนั้น อังกฤษรับปากว่าจะให้เอกราชแก่ชาวอาหรับ แต่ขณะเดียวกันก็แอบตกลงกับฝรั่งเศสว่าจะแบ่งดินแดนผืนเดียวกันนี้กันเอง ผู้เขียนเล่าเรื่องนี้ผ่านชายสี่คนที่อยู่คนละฝ่าย คนแรกคือนักโบราณคดีชาวอังกฤษ T. E. Lawrence คนที่สองคือสายลับชาวเยอรมัน Curt Prüfer คนที่สามคือผู้เชี่ยวชาญด้านดินชาวยิว Aaron Aaronsohn และคนที่สี่คือนักธุรกิจน้ำมันชาวอเมริกัน William Yale

ใจความสำคัญของหนังสือเล่มนี้ตรงไปตรงมามาก นั่นคือตะวันออกกลางยุคใหม่ถูกกำหนดโดยข้อตกลงที่ทำกันในที่ห่างไกลจากทะเลทราย มากกว่าจะถูกกำหนดโดยผู้ที่รบชนะในทะเลทราย และแม้แต่ชายผู้ต่อสู้คัดค้านข้อตกลงเหล่านั้นอย่างหนักที่สุด ก็ยังไม่อาจลบล้างมันได้ เมื่อเราติดตามชีวิตของชายทั้งสี่คนนี้ เราจะเริ่มเข้าใจที่มาของความโกรธแค้นที่ฝังรากลึกในภูมิภาคนี้ และยังได้บทเรียนราคาแพงเกี่ยวกับผู้นำที่ปากพูดอย่างหนึ่ง แต่ข้างหลังกลับวางแผนทำอีกอย่าง

ในปี 1913 นักโบราณคดี สายลับ นักวิทยาศาสตร์ และนักสำรวจน้ำมัน ต่างไม่มีอะไรเหมือนกันเลย นอกจากสิ่งเดียวที่พวกเขาสังเกตเห็นตรงกัน และสิ่งนั้นก็อธิบายได้ว่าทำไมภูมิภาคนี้ทั้งแถบกำลังจะถูกขีดแผนที่ใหม่

อังกฤษมีผู้เชี่ยวชาญที่รู้ดีที่สุดว่าควรยกพลขึ้นบกที่จุดไหน แต่กลับไม่มีใครฟังเขา เหตุการณ์สังหารหมู่บนชายหาดตุรกีและข้อตกลงเรื่องน้ำมัน จะเผยให้เห็นว่าใครคือผู้มีอำนาจตัดสินใจตัวจริง

ชาวอาหรับยอมช่วยอังกฤษรบโดยมีเงื่อนไขเพียงข้อเดียว และอังกฤษก็ตอบตกลง แต่ในเวลาแทบจะพร้อมกันนั้น ที่ยุโรปกลับมีการแอบร่างข้อตกลงอีกฉบับเพื่อแบ่งดินแดนผืนเดียวกันนี้

นักวิทยาศาสตร์ผู้เป็นที่นับถือผันตัวมาเป็นสายลับ เพราะความกลัวในสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นกับประชาชนของเขา เครือข่ายสายลับของเขาทำงานได้ผล จนกระทั่งการถูกจับกุมเพียงครั้งเดียว ได้เปลี่ยนชีวิตคนที่เขารักที่สุด

Lawrence วางเดิมพันว่า ใครที่ยึดครองแผ่นดินไว้ได้จริง คนนั้นจะเป็นผู้กำหนดอนาคตหลังจบสงคราม เส้นทางมุ่งหน้าสู่ป้อมอัคาบาต้องตัดผ่านทะเลทรายที่เกือบเอาชีวิตเขาไม่รอด และเป็นแผนการที่ศัตรูชาวเยอรมันไม่ทันคาดคิดเลยแม้แต่น้อย

หลังจากยึดเมืองอัคาบาได้ ผู้บังคับบัญชาของ Lawrence ก็ยอมรับฟังเขา แต่หลายเดือนต่อมา เขาต้องเผชิญทั้งการดักซุ่มโจมตีรถไฟ การถูกจับตัวในเมืองหนึ่งของซีเรีย ในขณะที่ชาติมหาอำนาจรายใหม่กลับเลือกที่จะยืนดูอยู่ห่าง ๆ

ในที่สุด Lawrence ก็ได้คำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรตามที่เขาพยายามผลักดันมาตลอด เขาจึงนำทัพบุกตะลุยไปจนถึงเมืองดามัสกัสเพื่อทวงสิทธิ์นั้น แต่หลังจากฉลองชัยชนะได้เพียงไม่กี่วัน นายพลสองคนก็มาบอกความจริงอีกอย่างหนึ่งแก่เขา

สำหรับ Lawrence แล้ว สงครามครั้งนี้จบลงด้วยการปฏิเสธ ในวันที่ 30 ตุลาคม 1918 เขาถูกเรียกตัวไปที่พระราชวัง Buckingham เพื่อรับพระราชทานบรรดาศักดิ์อัศวิน แต่เมื่อถึงเวลาที่ต้องคุกเข่าลงต่อหน้าพระเจ้า George เขากลับกราบทูลว่า เขามาที่นี่เพียงเพื่อจะปฏิเสธเกียรติยศนี้ด้วยตัวเอง จากนั้นเขาก็เดินออกไป ทิ้งให้กษัตริย์ทรงถือเหรียญตราค้างไว้อย่างนั้น นี่คือการตอบโต้ของเขาต่อคำสัญญาที่เขามีส่วนร่วมให้ไว้กับชาวอาหรับ แต่สุดท้ายกลับรักษาไว้ไม่ได้

เขาไม่เคยหลุดพ้นจากเงาของสงครามครั้งนั้นได้เลย เขาเปลี่ยนชื่อและใช้ตัวตนใหม่ เริ่มจากชื่อ John Hume Ross แล้วเปลี่ยนเป็น Thomas Edward Shaw เพื่อเข้าไปทำงานเป็นทหารชั้นผู้น้อยในกองทัพอากาศอังกฤษ ส่วนบันทึกความทรงจำของเขาที่ชื่อว่า Seven Pillars นั้น เริ่มต้นขึ้นในปี 1922 โดยทำเป็นฉบับพิมพ์ด้วยมือเพียงแปดเล่ม เขาเขียนแก้ใหม่ทุกครั้งที่มีการพิมพ์ครั้งใหม่ และตัดเรื่องราวความรุนแรงออกไปบางส่วน สุดท้ายเขาเสียชีวิตในปี 1935 ด้วยวัยเพียง 46 ปี หลังจากขี่รถจักรยานยนต์หักหลบเด็กชายสองคนที่ขี่จักรยาน

หนังสือของ Anderson สอนวิธีคิดที่มีประโยชน์มากอย่างหนึ่ง นั่นคือเมื่อไรก็ตามที่เราเห็นพรมแดน สนธิสัญญา หรือนโยบายที่ดูไม่สมเหตุสมผล ให้ตั้งคำถามว่าใครเป็นคนตกลงเรื่องนี้ พวกเขาไปตกลงกันที่ไหน และแอบไปสัญญาอะไรไว้กับคนอื่นแล้วหรือยัง และเมื่อตัวคุณเองต้องให้คำสัญญากับใคร ก็จงตรวจสอบให้ดีว่าคุณไม่ได้มีข้อตกลงอื่นที่ขัดแย้งกับคำสัญญานั้น ทุกวันนี้ ตะวันออกกลางก็ยังคงต้องใช้ชีวิตอยู่ในช่องว่างระหว่างคำสัญญาที่ให้ไว้ในทะเลทราย กับข้อตกลงที่ไปลงนามกันในกรุงปารีส

เกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้

หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับอะไร?

พรมแดนหลายเส้นในตะวันออกกลาง รวมถึงความโกรธแค้นรอบพรมแดนเหล่านั้น มีจุดเริ่มต้นมาจากช่วงเวลาไม่กี่ปีในสงครามโลกครั้งที่ 1 Scott Anderson เล่าเรื่องนี้ผ่านชายสี่คนที่อยู่คนละฝั่งของสงคราม คนแรกคือ T. E. Lawrence นักโบราณคดีชาวอังกฤษที่ผันตัวเป็นผู้ประสานงานกับฝ่ายอาหรับที่ลุกฮือ คนที่สองคือ Curt Prüfer สายลับชาวเยอรมันที่ทำงานในรัฐบาลออตโตมัน คนที่สามคือ Aaron Aaronsohn ผู้เชี่ยวชาญด้านดินชาวยิวที่สร้างเครือข่ายสายลับให้กับอังกฤษ และคนที่สี่คือ William Yale คนของบริษัท Standard Oil ที่กลายเป็นเจ้าหน้าที่ข่าวกรองเพียงคนเดียวของอเมริกาในภูมิภาคนี้ หัวใจของหนังสือคือคำสัญญาสองหน้า อังกฤษบอกกับ Emir Hussein และเจ้าชาย Faisal ว่าดินแดนอาหรับจะได้เป็นอิสระหลังจบสงคราม แต่ในเวลาเดียวกัน ก็แอบร่างข้อตกลง Sykes-Picot กับฝรั่งเศส เพื่อแบ่งดินแดนเหล่านั้นให้กับสองจักรวรรดิ Lawrence รู้ความจริงทั้งสองด้าน เขาจึงพยายามเลี่ยงข้อตกลงลับนั้น ด้วยการช่วยให้ชาวอาหรับยึดครองดินแดนด้วยตัวเอง คุณจะได้เห็นว่าสมรภูมิ Gallipoli อัคาบา ดามัสกัส และการประชุมสันติภาพที่ปารีส เชื่อมโยงกันอย่างไร และการหักหลังครั้งนั้นทำให้คนที่เชื่อคำสัญญาต้องจ่ายราคาแพงแค่ไหน

ข้อมูลหนังสือ

คะแนน:

หมวดหมู่:

ประวัติศาสตร์

หัวข้อ:

ภูมิรัฐศาสตร์, สงคราม

สำนักพิมพ์ต้นฉบับ:

Penguin Random House

ภาษา:

English, ไทย

ผู้บรรยาย:

Arisa

ต้นฉบับพิมพ์ครั้งแรก:

สิงหาคม 6, 2013

จำนวนหน้า:

624

ความยาว:

24 นาที 04 วินาที

ซื้อหนังสือเล่มเต็ม:

Amazon

หนังสือเล่มนี้เหมาะกับใคร

  • คอข่าวตะวันออกกลาง

    ผู้ฟังที่ติดตามข่าวในตะวันออกกลาง และอยากรู้ว่าพรมแดนรวมถึงความคับแค้นมีจุดเริ่มต้นจากไหน

  • สนใจสงครามโลกนอกยุโรป

    ผู้ที่สนใจประวัติศาสตร์และอยากรู้จักสงครามโลกครั้งที่ 1 นอกเหนือจากสนามเพลาะที่ยุโรป

  • อยากเข้าใจข้อตกลงลับ

    ทุกคนที่เห็นคำสัญญาที่ประกาศต่อสาธารณะถูกหักหลังด้วยข้อตกลงลับ และอยากเข้าใจว่าเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นอย่างไร

ฟังตัวอย่าง

เกี่ยวกับผู้เขียน

Scott Anderson

Scott Anderson เกิดในปี 1959 เขาเป็นทั้งนักข่าว นักเขียนนวนิยาย และนักเขียนสารคดี เขาเคยลงพื้นที่รายงานข่าวจากเลบานอน อิสราเอล อียิปต์ ไอร์แลนด์เหนือ เชชเนีย ซูดาน บอสเนีย และเอลซัลวาดอร์ เขาจึงรู้จักพื้นที่ขัดแย้งเหล่านี้จากประสบการณ์ตรง งานเขียนของเขาได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสาร The New York Times Magazine, Vanity Fair, Esquire และ Harper's ส่วนผลงานนวนิยายของเขามีทั้งเรื่อง Triage และ Moonlight Hotel

คะแนนและรีวิว

สรุปคะแนนรีวิว

4.7

คะแนนรวมจาก 115 รีวิว

ความคิดเห็นจากผู้อ่าน

ผู้ฟังรู้สึกว่าหนังสือเล่มนี้อ่านง่ายอย่างน่าทึ่ง และชื่นชมการค้นคว้าอย่างละเอียดที่ช่วยเปิดเผยข้อเท็จจริงใหม่ๆ โดยมีคนหนึ่งบอกว่าให้ความรู้สึกเหมือนอ่านนิยายระทึกขวัญ สำนวนการเขียนเรียบเรียงออกมาได้อย่างยอดเยี่ยม ซึ่งมีผู้ฟังคนหนึ่งพูดถึงโดยเฉพาะว่าหนังสือถ่ายทอดความย้อนแย้งมากมายรอบตัวบุคคลในเรื่องออกมาได้อย่างไร หนังสือเล่มนี้ได้รับการยกย่องว่าเป็นประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่ 1 ที่น่าเชื่อถือ พร้อมด้วยการเล่าเรื่องที่ชวนติดตามซึ่งดึงความสนใจของผู้ฟังไว้ได้ รายงานที่ละเอียดเล่มนี้ได้รับรีวิวในแง่บวก โดยเฉพาะจากการเจาะลึกเรื่องราวของแต่ละบุคคล แม้ผู้ฟังบางคนจะรู้สึกว่าจังหวะการเล่าเรื่องรวดเร็ว แต่บางคนก็สังเกตว่ามีช่วงที่เนือยอยู่บ้างในบางจังหวะ

รีวิวยอดนิยม

Satit

ขอบเขตการเล่าเรื่องที่กว้างไกลของหนังสือเล่มนี้น่าทึ่งไม่น้อยเลย คนส่วนใหญ่รู้จักภาพยนตร์กันดี แต่ Anderson ได้เปิดเผยความจริงอันดิบเถื่อนและเต็มไปด้วยการหลอกลวงของการปฏิวัติอาหรับที่มุมกล้องของ David Lean พลาดไป การโฟกัสไปที่ตัวละครสี่คนที่แตกต่างกันสุดขั้ว อย่างสายลับไซออนิสต์ Aaronsohn และนักธุรกิจน้ำมัน William Yale ทำให้เราได้เห็นมุมมองแบบ 360 องศาของการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมัน ความจริงก็คือ หนังสือเล่มนี้อ่านสนุกเหมือนนิยายการเมืองระทึกขวัญที่มีเดิมพันสูง มากกว่าจะเป็นตำราวิชาการแห้งๆ โครงสร้างประโยคกระชับฉับไว ช่วยรักษาจังหวะความน่าติดตามไว้ได้แม้กระทั่งในช่วงที่เล่าถึงการหักหลังทางการทูตอันซับซ้อน ผมประทับใจเป็นพิเศษกับประเด็นที่ว่าอีโก้ของ Lawrence เองมักจะปะทะกับความเห็นอกเห็นใจอย่างแท้จริงที่เขามีต่ออุดมการณ์ของชาวอาหรับได้อย่างไร นี่ไม่ใช่แค่ชีวประวัติ แต่มันคือการผ่าพิสูจน์ภูมิภาคที่ถูกฉีกเป็นชิ้นๆ ด้วยความโลภของยุโรป เป็นหนังสือที่ต้องอ่านสำหรับใครก็ตามที่พยายามทำความเข้าใจว่าทำไมตะวันออกกลางถึงยังคงเป็นดั่งถังดินปืนแม้เวลาจะผ่านไปหนึ่งศตวรรษแล้วก็ตาม

ดูเพิ่มเติม
Daranee

เป็นไปได้ยังไงที่หนังสือสารคดีจะน่าติดตามจนวางไม่ลงขนาดนี้ Anderson จับเอาความย้อนแย้งมหาศาลของ T.E. Lawrence ออกมาได้ ผู้ชายคนนี้เป็นทั้งวีรบุรุษและคนโกหก เป็นทั้งนักยุทธศาสตร์และพวกมาโซคิสม์ในเวลาเดียวกัน การเล่าเรื่องเห็นภาพชัดเจนเหมือนดูหนัง ผมสัมผัสได้ถึงความร้อนระอุของทะเลทรายและความตึงเครียดของการบุกโจมตีทางรถไฟสายฮิญาซ สิ่งที่ทำให้หนังสือเล่มนี้โดดเด่นแตกต่างออกไปจริงๆ คือบริบทของเรื่อง มันอธิบายว่าคนป่วยแห่งยุโรปถูกแบ่งเค้กกันอย่างไรโดยเหล่ามหาอำนาจที่ไม่เข้าใจความจงรักภักดีระดับชนเผ่าที่พวกเขากำลังเข้าไปทำลาย จากประสบการณ์ของผม หนังสือประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่มักจะเลือกข้าง แต่ Anderson ฟาดไม่ยั้งกับทุกฝ่าย เขาวิพากษ์วิจารณ์ความหยิ่งผยองของอังกฤษอย่างเผ็ดร้อนพอๆ กับที่ลงรายละเอียดความโหดเหี้ยมของออตโตมันอย่างการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนีย มันเป็นงานสเกลยักษ์ที่ประสบความสำเร็จเพราะยึดเอาความเป็นมนุษย์ไว้เป็นศูนย์กลาง นี่คือบันทึกเรื่องราวของสงครามในทะเลทรายที่สมบูรณ์ที่สุดอย่างแท้จริง

ดูเพิ่มเติม
Aria

ในที่สุดก็อ่านเล่มยักษ์นี้จบและผมก็ทึ่งไปเลย หาได้ยากที่จะเจอหนังสือประวัติศาสตร์ที่สามารถเป็นได้ทั้งแหล่งข้อมูลทางวิชาการที่สมบูรณ์แบบ และเป็นหนังสือที่อ่านสนุกจนวางไม่ลงไปพร้อมๆ กัน สำนวนของ Anderson สละสลวย สลับไปมาระหว่างการบรรยายทิวทัศน์อันกว้างใหญ่ของคาบสมุทรอาหรับ กับฉากการทูตหลังม่านที่ตึงเครียดและอึดอัด วิธีที่เขาวาง Lawrence ผู้ยึดมั่นในอุดมคติไว้คู่กับ William Yale ผู้เน้นผลลัพธ์ในทางปฏิบัติและเกือบจะดูถากถางอยู่ตลอดเวลา สร้างความตึงเครียดที่น่าติดตามไปตลอดทั้งเรื่อง คุณจะรู้สึกได้ถึงน้ำหนักของการหักหลังจริงๆ เมื่อข้อตกลงไซคส์-ปิโกต์ถูกเปิดเผยออกมา พูดตามตรง ผมไม่คิดว่าจะรู้สึกสะเทือนใจกับตอนจบขนาดนี้ แต่การได้เห็นความเสื่อมถอยของ Lawrence หลังการประชุมสันติภาพปารีสมันกินใจจริงๆ นี่คือผลงานชิ้นเอกที่ปฏิบัติต่อบุคคลในเรื่องในฐานะมนุษย์ที่มีความซับซ้อน มากกว่าจะเป็นเพียงหมากในหน้าประวัติศาสตร์ ถ้าปีนี้คุณจะอ่านหนังสือเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่ 1 แค่เล่มเดียว ขอให้เป็นเล่มนี้เถอะ

ดูเพิ่มเติม
Sirinat

มีหนังสือไม่กี่เล่มที่สามารถสร้างสมดุลระหว่างภาพใหญ่ของประวัติศาสตร์กับรายละเอียดใกล้ชิดของชีวิตแต่ละคนได้ดีเท่าเล่มนี้ Anderson นำบุคคลในตำนานอย่าง Lawrence มาวางลงในโลกแห่งความจริงที่มีทั้งเรื่องน้ำมัน การจารกรรม และจักรวรรดิที่กำลังล่มสลาย ผมทึ่งกับเรื่องราวของ Sarah Aaronsohn และเครือข่ายสายลับ Nili ซึ่งช่วยเพิ่มมิติของความกล้าหาญและโศกนาฏกรรมที่ผมไม่เคยเจอมาก่อน สไตล์การเขียนมีชีวิตชีวาและเห็นภาพชัดเจน ทำให้การเดินทางข้ามทะเลทรายให้ความรู้สึกเกือบจะเหมือนจับต้องได้จริง มันเป็นการเดินทางที่ยาวนาน แต่ไม่เคยรู้สึกน่าเบื่อเลยเพราะน้ำเสียงในการเล่าเรื่องน่าดึงดูดมาก อ่านจบแล้วคุณจะรู้สึกคิดหนักขึ้นมาอย่างลึกซึ้งว่า จะเป็นอย่างไรถ้าข้อตกลงหลังสงครามไม่ได้ลงเอยแบบนั้น หนังสือเล่มนี้เป็นเครื่องเตือนใจที่หลอนในหัวและรังสรรค์ขึ้นมาอย่างเชี่ยวชาญว่าอดีตไม่เคยตายจากไปอย่างแท้จริง เป็นหนังสือที่ต้องอ่านสำหรับผู้ที่ศึกษาประวัติศาสตร์ศตวรรษที่ 20 อย่างจริงจังทุกคน

ดูเพิ่มเติม
Natalie

Scott Anderson ทำสิ่งที่หาได้ยากยิ่ง นั่นคือการทำให้หนังสือประวัติศาสตร์หนา 500 หน้าให้ความรู้สึกเร่งด่วนขึ้นมาได้จริงๆ แทนที่จะแค่นำเนื้อหาใน Seven Pillars of Wisdom มาเล่าใหม่ เขากลับนำวีรกรรมของ Lawrence มาเทียบเคียงกับความเคลื่อนไหวของสายลับเยอรมันและผลประโยชน์ด้านน้ำมันของอเมริกา มันเป็นการสำรวจเวทีรองซ้อนเวทีรองที่น่าทึ่งมาก ต้องบอกเลยว่า การใส่เรื่องราวของ Curt Prüfer เข้ามาช่วยเติมเต็มมุมมองจากอีกฝั่งของสนามเพลาะซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นมาก เรื่องเดียวที่ผมอยากบ่นจริงๆ คือการเล่าเรื่องบางครั้งก็จมอยู่กับรายละเอียดอันซับซ้อนวกวนของระบบราชการอังกฤษ ซึ่งอ่านแล้วอาจจะเหนื่อยอยู่สักหน่อย อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่ได้นั้นคุ้มค่า คุณจะได้เห็นโศกนาฏกรรมแห่งความฝันของฟัยศ็อล และการคำนวณผลประโยชน์อย่างเลือดเย็นของข้อตกลงไซคส์-ปิโกต์ ในแบบที่รู้สึกสะเทือนถึงข้างใน พื้นเพด้านสื่อสารมวลชนของ Anderson ฉายชัดออกมาผ่านความสามารถในการถักทอเรื่องราวที่กระจัดกระจายให้กลายเป็นภาพรวมของความเขลาของลัทธิจักรวรรดินิยมที่สอดรับกัน แม้จะชวนให้ปวดใจก็ตาม

ดูเพิ่มเติม
Yindee

เคยสงสัยไหมว่าตะวันออกกลางยุคใหม่กลายมาเป็นปมปัญหาที่ยุ่งเหยิงขนาดนี้ได้อย่างไร หนังสือเล่มนี้ให้แผนที่นำทางของความพังพินาศที่ชัดเจน แม้จะชวนให้หดหู่ใจก็ตาม Anderson แสดงให้เห็นช่องว่างระหว่างสิ่งที่ได้ให้สัญญาไว้กับชาวอาหรับ กับสิ่งที่แอบไปลงนามยกให้กันอย่างลับๆ ในลอนดอนและปารีสได้อย่างยอดเยี่ยม ตัวละคร Aaron Aaronsohn เป็นการเปิดโลกสำหรับผมเลย อิทธิพลของเครือข่ายสายลับของเขาที่มีต่อความสำเร็จของอังกฤษในปาเลสไตน์มักจะถูกมองข้ามไป เพราะคนไปสนใจวีรกรรมที่ดูหวือหวาของ Lawrence มากกว่า ส่วนตัวแล้ว ผมชื่นชมการนำเสนอมุมมองที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับสภาพจิตใจของ Lawrence และการที่เขาค่อยๆ จมดิ่งลงสู่ภาวะซึมเศร้าในที่สุด หนังสือทำได้ดีในการแสดงให้เห็นว่าบาดแผลจากสงครามและน้ำหนักของคำลวงของเขาเองได้บดขยี้เขาอย่างไร ความยาวของประโยคมีความหลากหลายกำลังดี ช่วยให้คนอ่านตื่นตัวอยู่เสมอ เป็นงานสารคดีเชิงเรื่องเล่าที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าตอนจบจะเป็นบทสรุปที่รู้ๆ กันอยู่แล้วถึงโอกาสที่สูญเสียไปก็ตาม

ดูเพิ่มเติม
Dome

การค้นคว้าที่แสดงให้เห็นในเล่มนี้น่าทึ่งมาก เห็นได้ชัดว่า Anderson ใช้เวลาหลายปีในการคัดกรองเอกสารชั้นต้นเพื่อแยกตำนานของ Lawrence ออกจากตัวตนที่แท้จริงของเขา สิ่งที่ปรากฏออกมาคือภาพของคนที่ปราดเปรื่องแต่มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้ง ซึ่งโดยเนื้อแท้แล้วกำลังทำงานแบบฉายเดี่ยวท่ามกลางความขัดแย้งระดับโลก บอกตามตรงว่ากลยุทธ์ทางทหารบางอย่างที่บรรยายไว้ค่อนข้างจินตนาการตามได้ยากนิดหน่อยหากไม่มีชุดแผนที่ที่ดีกว่านี้ อย่างไรก็ตาม การชิงไหวชิงพริบทางการเมืองคือจุดที่หนังสือเล่มนี้โดดเด่นอย่างแท้จริง โศกนาฏกรรมของฟัยศ็อลและความโลภอย่างโจ่งแจ้งของมหาอำนาจยุโรปถูกนำเสนอออกมาอย่างชัดเจนและเฉียบคมชนิดไม่ไว้หน้าใคร มันเป็นหนังสือที่เนื้อหาอัดแน่น ไม่ต้องสงสัยเลยในจุดนี้ แต่สำหรับใครที่อยากเห็นฟันเฟืองของประวัติศาสตร์กำลังหมุน หนังสือเล่มนี้มอบที่นั่งแถวหน้าให้คุณเลย มันเป็นเครื่องเตือนใจที่ชวนให้ได้คิดว่า การตัดสินใจของพวกผู้ชายใส่สูทที่กำลังเบื่อหน่าย มักจะส่งผลกระทบที่รุนแรงตามมาอีกเป็นศตวรรษ

ดูเพิ่มเติม
Methinee

ปกติผมมักจะระแวงหนังสือประวัติศาสตร์ที่เขียนโดยนักข่าว แต่ Anderson พิสูจน์ให้เห็นว่าสายตาของนักข่าวที่ช่างสังเกตรายละเอียดสามารถยกระดับงานแนวนี้ได้ เขาไม่ได้แค่บอกคุณว่าเกิดอะไรขึ้น แต่เขาทำให้คุณรู้สึกถึงเดิมพันของสะพานทุกแห่งที่ถูกระเบิดและโทรเลขทุกฉบับที่ถูกปลอมแปลง โครงสร้างเรื่องฉลาดมาก มีการสลับฉากไปมาระหว่างไคโร ทะเลทราย และโถงแห่งอำนาจในลอนดอน มันไม่ได้สมบูรณ์แบบ ผมเห็นด้วยกับคนอื่นๆ ที่รู้สึกว่าการเล่าเรื่องน่าจะโฟกัสไปที่มุมมองของชาวอาหรับให้มากกว่านี้อีกสักหน่อย แต่ในฐานะงานศึกษาเรื่องอีโก้ของลัทธิจักรวรรดินิยม เล่มนี้ถือว่าอยู่ในระดับท็อป ความจริงก็คือ หนังสือเล่มนี้ทำได้ดีที่สุดตอนที่มันเปิดโปงการหลอกลวงและความเขลาตามที่ระบุไว้ในชื่อเรื่อง มันเป็นบันทึกเรื่องราวที่เดินเรื่องเร็วและมักจะโหดร้าย โดยไม่หลบเลี่ยงความจริงอันน่าสะพรึงกลัวของยุคนั้น เอาไปสี่ดาวแบบเน้นๆ สำหรับปริมาณข้อมูลมหาศาลที่ถ่ายทอดออกมาให้อ่านเข้าใจง่ายขนาดนี้

ดูเพิ่มเติม
Carlos

ในฐานะคนชอบประวัติศาสตร์ที่ชื่นชอบการเจาะลึก ผมรู้สึกว่าหนังสือเล่มนี้มีทั้งข้อดีและข้อเสียปนกันอยู่สักหน่อย ในแง่หนึ่ง การค้นคว้าทำได้อย่างไร้ที่ติ และ Anderson ก็ขุดคุ้ยข้อเท็จจริงที่ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับยุคนั้นออกมาได้จริงๆ แต่ในอีกแง่หนึ่ง จังหวะการเล่าเรื่องค่อนข้างไม่สม่ำเสมอ มีบางช่วงที่ความน่าติดตามหยุดชะงักไปเลยในตอนที่เราต้องตามอ่านการเจรจาเรื่องน้ำมันของ William Yale พูดตามตรง ผมยอมแลกบทเหล่านั้นเพื่อแลกกับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับฟัยศ็อลให้มากขึ้น หรือไม่ก็ใส่เรื่องราวของ Gertrude Bell เข้ามาแทน ซึ่งรู้สึกเหมือนเป็นโอกาสที่พลาดไปสำหรับหนังสือสเกลใหญ่ขนาดนี้ สำนวนการเขียนประณีตดี แต่การสลับมุมมองไปมาในบางครั้งก็ทำให้ตามผังภูมิศาสตร์ของการปฏิวัติได้ยาก ถ้าคุณมีพื้นฐานประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่ 1 ที่แน่นอยู่แล้ว คุณก็น่าจะเพลิดเพลินกับรายละเอียดยิบย่อยเหล่านี้ แต่ถ้าคุณเป็นมือใหม่ คุณอาจจะพบว่าตัวเองต้องคอยหยิบแผนที่ขึ้นมาดูทุกๆ สิบนาที

ดูเพิ่มเติม
Jack

ผมอยากจะชอบหนังสือเล่มนี้จริงๆ นะ แต่มันกลับให้ความรู้สึกเหมือนกำลังวิ่งมาราธอนลุยทรายลึกๆ อยู่ แม้ว่าในทางเทคนิคแล้วงานเขียนจะยอดเยี่ยม แต่การที่ผู้เขียนตัดสินใจเล่าตามตัวละครหลักสี่คนนั้นสร้างความไขว้เขวมากกว่าจะช่วยให้เข้าใจอะไรได้ดีขึ้น ผมพบว่าตัวเองอ่านข้ามๆ ในส่วนของ William Yale เพื่อที่จะได้กลับไปอ่านเรื่องของ Lawrence ต่อ คือผู้เขียนเขาเป็นนักข่าว และมันก็แสดงออกมาให้เห็นในวิธีที่เขาเขียนบางช่วงให้ดูหวือหวาเร้าใจ ในขณะที่พูดถึงการเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ภาพใหญ่แบบผ่านๆ การไม่ค่อยให้ความสนใจกับนักรบชาวอาหรับจริงๆ นอกเหนือไปจากบทบาทตัวประกอบของ Lawrence เป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิดนิดหน่อยสำหรับหนังสือที่ตีพิมพ์ในยุคนี้ มันให้ความรู้สึกเหมือนประวัติศาสตร์ที่ขับเคลื่อนด้วยมหาบุรุษที่แค่ทาสีทับใหม่ให้ดูทันสมัยขึ้นมาก ว่ากันตามตรง ถ้าคุณต้องการอ่านอะไรที่ให้อารมณ์เหมือนนิยายระทึกขวัญ เล่มนี้ก็อาจจะเหมาะกับคุณ แต่สำหรับผม มันเป็นเรื่องเล่าที่ซ้ำซากและยาวเกินไป โดยไม่ได้นำเสนอบทวิเคราะห์ใหม่ๆ ที่มากพอ

ดูเพิ่มเติม
ดูรีวิวทั้งหมด

คำถามเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้

หนังสือเล่มนี้เล่าว่า ตะวันออกกลางถูกขีดเส้นพรมแดนใหม่อย่างไรระหว่างและหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 โดยเล่าผ่านชายสี่คนที่อยู่คนละฝ่าย ได้แก่ T. E. Lawrence สายลับชาวเยอรมัน Curt Prüfer ผู้เชี่ยวชาญด้านดินผู้สนับสนุนไซออนิสต์ชื่อ Aaron Aaronsohn และนักธุรกิจน้ำมันชาวอเมริกัน William Yale Anderson แสดงให้เห็นว่า อังกฤษรับปากจะให้เอกราชแก่ชาวอาหรับ แต่ในขณะเดียวกันก็ทำข้อตกลงลับ Sykes-Picot กับฝรั่งเศส เพื่อแบ่งดินแดนผืนเดียวกันนี้

ฝ่ายสัมพันธมิตรแอบร่างข้อตกลงลับฉบับนี้ในช่วงต้นปี 1916 หากชนะสงคราม ฝรั่งเศสจะครอบครองซีเรีย อังกฤษจะครองอิรัก และปาเลสไตน์จะอยู่ภายใต้การดูแลร่วมกันของฝรั่งเศส อังกฤษ และรัสเซีย ข้อตกลงนี้ขัดแย้งกับคำสัญญาเรื่องเอกราชที่อังกฤษให้ไว้กับชาวอาหรับ Lawrence รู้เรื่องนี้และบอกเจ้าชาย Faisal ต่อมาในการประชุมสันติภาพที่ปารีส ภูมิภาคนี้ก็ถูกแบ่งตามแนวทางที่คล้ายกับข้อตกลงดังกล่าว และสร้างความคับแค้นที่ยืดเยื้อมาอีกหลายสิบปี

เพราะ Lawrence เชื่อว่า ชาวอาหรับจะสามารถอ้างสิทธิ์เอกราชได้ ก็ต่อเมื่อพวกเขาใช้กำลังของตัวเองเข้ายึดครองพื้นที่ เขาจึงนำกองกำลังขนาดเล็กเดินทัพอ้อมเข้าไปในแผ่นดิน ตัดผ่านทะเลทราย Wadi Sirhan เพื่อตลบหลังเข้าตีป้อมของตุรกีที่เมืองอัคาบา ก่อนที่ฝรั่งเศสจะไปถึง หลังจากการสู้รบที่ Aba el Lissan และการเผชิญหน้ากันอีกสองวัน เมืองอัคาบาก็ยอมจำนนในวันที่ 6 กรกฎาคม 1917 และทำให้อังกฤษได้ฐานทัพสำหรับใช้รุกคืบเข้าสู่ซีเรีย

Anderson นำเสนอว่า การปฏิเสธครั้งนี้คือเครื่องหมายแสดงความเสียใจอย่างสุดซึ้งของ Lawrence ต่อจุดจบของการลุกฮือของชาวอาหรับ ในเดือนตุลาคม 1918 เขาไปที่พระราชวัง Buckingham และกราบทูลพระเจ้า George ว่า เขามาเพียงเพื่อจะขอปฏิเสธเกียรติยศนี้ด้วยตัวเอง จากนั้นเขาก็เดินจากไป ก่อนหน้านั้นเพียงไม่กี่สัปดาห์ นายพลชาวอังกฤษเพิ่งจะแจ้งแก่เขาและเจ้าชาย Faisal ว่า ท้ายที่สุดแล้ว ซีเรียจะต้องตกอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของฝรั่งเศส

หนังสือเล่มนี้ชวนให้มองทะลุคำสัญญาอย่างเป็นทางการ ให้เห็นถึงข้อตกลงเบื้องหลัง การเลือก Gallipoli ส่วนหนึ่งเพราะเป้าหมายทางการเมืองของฝรั่งเศส และการลุกฮือของชาวอาหรับตั้งอยู่บนคำสัญญาที่ถูก Sykes-Picot หักหลังแล้ว เมื่อไรที่การตัดสินใจดูไม่สมเหตุสมผล ให้ตั้งคำถามว่ารับใช้ผลประโยชน์ของใคร และมีการตกลงอะไรก่อนแล้วหรือยัง ความผิดพลาดของ Prüfer ที่นั่งดูแผนที่อยู่บนโต๊ะทำงาน แสดงอันตรายของการตัดสินใจอยู่ห่างจากพื้นที่จริง

ผู้อ่านเล่มนี้ชอบเล่มเหล่านี้ด้วย

มีสรุปแบบเสียง

ฟัง Lawrence in Arabia เบื้องหลังการกำเนิดตะวันออกกลางยุคใหม่ จบใน 15 นาที

เก็บแนวคิดสำคัญจาก Lawrence in Arabia เบื้องหลังการกำเนิดตะวันออกกลางยุคใหม่ ของ Scott Anderson พร้อมหนังสือนอนฟิกชันอีก 5,000+ เล่ม

  • หนังสือ 5,000+ เล่ม
  • ฟังได้ไม่จำกัด
  • ทดลองใช้ฟรี 7 วัน
  • ยกเลิกได้ทุกเมื่อ

Lawrence in Arabia เบื้องหลังการกำเนิดตะวันออกกลางยุคใหม่

ตัวอย่าง · สรุปฉบับเต็ม 24 นาที 04 วินาที
หน้าแรก

ค้นหา

สำรวจ

เข้าสู่ระบบ