Sex at Dawn ทำไมมนุษย์ไม่ได้เกิดมาเพื่อรักเดียว: เราเลือกคู่อย่างไร ทำไมเราจึงนอกใจ และสิ่งนี้มีความหมายอย่างไรต่อความสัมพันธ์ยุคใหม่

ในที่สุดก็ได้ฤกษ์อ่านเล่มนี้สักที บอกตามตรงว่ามันพลิกมุมมองที่ฉันมีต่อประวัติศาสตร์มนุษย์ไปเลย Ryan กับ Jethá รื้อถอน 'โมเดลมาตรฐาน' ของการแต่งงานด้วยลีลาที่เฉียบคมและเกือบจะกวนประสาทนิดๆ จนทำให้เปิดอ่านหน้าต่อไปเรื่อยๆ เร็วกว่่านิยายระทึกขวัญเสียอีก ชอบการเจาะลึกเรื่องญาติไพรเมตของเรามาก โดยเฉพาะโบโนโบ และความแตกต่างระหว่างพวกมันกับชิมแปนซีที่ก้าวร้าวกว่าซึ่งเรามักจะถูกนำไปเปรียบเทียบด้วย มันฟังดูมีเหตุผลมากที่การมาถึงของเกษตรกรรมได้เปลี่ยนกติกาของเผ่าพันธุ์เราไป ถึงมุกตลกบางมุกจะออกแนวทะลึ่งตึงตังไปหน่อย แต่ข้อโต้แย้งหลักก็รู้สึกได้เลยว่าผ่านการค้นคว้ามาอย่างดีเยี่ยมและมีความจำเป็นมาก นี่เป็นหนังสือวิทยาศาสตร์เล่มแรกเลยที่ทำให้ขำออกมาดังๆ ได้จริงๆ ถ้าคุณเคยรู้สึกว่าความคาดหวังในความสัมพันธ์ยุคนี้มันไม่สอดคล้องกับชีววิทยาของเรา นี่คือหนังสือที่ต้องอ่านเลย

เคยสงสัยไหมว่าทำไมการรักเดียวใจเดียวถึงดูเป็นการต่อสู้ที่เหนื่อยยากอยู่ตลอดเวลาสำหรับใครหลายคน? Ryan กับ Jethá โต้แย้งว่านั่นเป็นเพราะเราไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อสิ่งนั้น และหลักฐานของพวกเขา ตั้งแต่อวัยวะเพศชายของมนุษย์ไปจนถึงพฤติกรรมของชนเผ่าหาของป่าในยุคปัจจุบัน ก็ชวนให้คล้อยตามมาก ฉันประทับใจแนวคิดที่ว่าบรรพบุรุษของเราเลี้ยงดูลูกหลานร่วมกันเป็นชุมชนมากกว่าจะแยกอยู่เป็นครอบครัวเดี่ยวแบบโดดเดี่ยว มันอธิบายเรื่องความเหงาในยุคปัจจุบันได้เยอะมาก หนังสือเล่มนี้มีลูกเล่นและเป็นกันเอง ทำให้แนวคิดทางชีววิทยาที่ซับซ้อนกลายเป็นเรื่องเข้าใจง่ายสำหรับคนอ่านทั่วไป บอกตามตรงว่าสำนวนโวหารบางส่วนก็ดูพูดเกินจริงไปนิด แต่สาระสำคัญที่ซ่อนอยู่นั้นช่วยปลดล็อกความคิดได้ดีเหลือเกิน มันกระตุ้นให้เราใจดีกับตัวเองและคนรักมากขึ้นด้วยการยอมรับธรรมชาติที่แท้จริงของเรา เป็นหนังสือที่คนมีคู่ทุกคนต้องอ่าน

ว้าว เป็นการเดินทางผ่านประวัติศาสตร์เพศวิถีของมนุษย์ที่โลดโผนอะไรอย่างนี้ ฉันหยิบเล่มนี้ขึ้นมาเพราะอยากเข้าใจว่าทำไมเราถึงจับคู่กันในแบบที่เป็นอยู่ แล้วก็ได้อะไรกลับมาเยอะกว่านั้นมาก ผู้เขียนมีพรสวรรค์ในการทำให้วิชามานุษยวิทยาดูใกล้ตัวและน่าตื่นเต้น พวกเขาชำแหละ 'โมเดลมาตรฐาน' ของวิวัฒนาการมนุษย์ด้วยอารมณ์ขันที่เฉียบคมและกล้าหาญมาก มันสดชื่นดีที่ได้เห็นคนออกมาท้าทายแนวคิดที่ว่าผู้หญิงมีความต้องการทางเพศน้อยกว่าผู้ชายโดยธรรมชาติ ซึ่งเป็นความเชื่อผิดๆ ที่สร้างความเสียหายไว้มากมายตลอดหลายปีที่ผ่านมา หนังสือเล่มนี้ผ่านการค้นคว้ามาอย่างดีแต่อ่านง่ายอย่างเหลือเชื่อ โดยหลีกเลี่ยงศัพท์แสงวิชาการแห้งๆ ที่มักจะทำให้หนังสือวิทยาศาสตร์อ่านแล้วติดขัด มันท้าทายความคิด ตลก และมีความเป็นมนุษย์อย่างลึกซึ้ง ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับบทสรุปของพวกเขาหรือไม่ คุณจะไม่มีวันมองงานแต่งงานเหมือนเดิมอีกต่อไป

หาได้ยากนะที่จะเจอหนังสือมานุษยวิทยาที่ให้ความรู้สึกสำคัญเร่งด่วนและมีชีวิตชีวาขนาดนี้ Ryan กับ Jethá เขียนผลงานที่ผสมผสานทั้งวิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ และบทวิพากษ์สังคมเข้าไว้ด้วยกันในสัดส่วนที่เท่าๆ กัน ชอบวิธีที่พวกเขาเปรียบเทียบชีววิทยาของมนุษย์ อย่างลูกอัณฑะที่ค่อนข้างใหญ่และศักยภาพของผู้หญิงในการถึงจุดสุดยอดได้หลายครั้ง กับไพรเมตชนิดอื่นๆ เพื่อแสดงให้เห็นถึงมรดกความสำส่อนของเรา งานเขียนน่าติดตามอย่างเหลือเชื่อและมีอารมณ์ขัน ทำให้เข้าถึงได้ง่ายแม้ว่าคุณจะไม่มีพื้นฐานด้านวิทยาศาสตร์เลยก็ตาม เป็นการเจาะลึกที่ชวนให้ขบคิดถึง 'เหตุผล' ที่อยู่เบื้องหลังความสัมพันธ์ของเรา ข้อติเล็กๆ เพียงอย่างเดียวของฉันคือบางครั้งพวกเขาก็ละเลยปัจจัยทางวัฒนธรรมแล้วไปให้น้ำหนักกับปัจจัยทางชีววิทยาเพียวๆ แทน แต่ข้อโต้แย้งโดยรวมนั้นทรงพลังมากจนฉันไม่ได้ติดใจอะไรนัก หนังสือเล่มนี้จะติดอยู่ในใจคุณไปอีกนาน

ในฐานะเนิร์ดสายมานุษยวิทยา ฉันว่าข้อมูลในเล่มนี้น่าทึ่งสุดๆ แม้ว่าน้ำเสียงของผู้เขียนจะดูอวดดีไปหน่อยในบางช่วงก็ตาม พวกเขาอธิบายได้ยอดเยี่ยมมากว่าเราเอาภาพของการ์ตูนมนุษย์หินฟลินท์สโตนส์ไปสวมทับบรรพบุรุษของตัวเองอย่างไร ด้วยการเอาศีลธรรมแบบยุควิกตอเรียนของเราไปตัดสินกลุ่มคนหาของป่ายุคก่อนประวัติศาสตร์ที่จริงๆ แล้วน่าจะใช้ชีวิตแบบลื่นไหลกว่านั้นมาก ส่วนที่พูดถึงการส่งเสียงร้องขณะมีเพศสัมพันธ์ของเพศเมียนี่เปิดโลกสุดๆ! แต่พูดกันตามตรง พวกเขาก็เลือกหยิบเฉพาะงานวิจัยบางชิ้นที่เข้ากับเรื่องเล่าความสำส่อนในยุคก่อนประวัติศาสตร์ของตัวเองเหมือนกัน เลยเข้าใจได้อยู่ว่าทำไมนักจิตวิทยาวิวัฒนาการสายดั้งเดิมถึงได้หัวเสียกัน อย่างไรก็ตาม สำนวนการเขียนนั้นเข้าถึงง่ายและน่าติดตามมากจนวางไม่ลง มันท้าทายทฤษฎีระบบแลกเปลี่ยนแบบ 'Darwin บอกว่าแม่คุณเป็นโสเภณี' ในแบบที่รู้สึกว่าควรจะมีคนทำตั้งนานแล้ว มันไม่ได้เป็นตำราทางวิทยาศาสตร์ที่สมบูรณ์แบบ แต่เป็นตัวจุดประกายบทสนทนาที่ยอดเยี่ยมมาก

แค่บทที่ว่าด้วยการเอาภาพมนุษย์หินฟลินท์สโตนส์ไปตัดสินอดีตเพียงบทเดียวก็คุ้มค่าตัวหนังสือแล้ว มันจริงมากๆ ที่เรามักจะทึกทักเอาเองว่ามนุษย์ถ้ำ Fred กับ Wilma ใช้ชีวิตเหมือนพวกเราเป๊ะๆ แค่ใช้เครื่องมือหินเท่านั้น Ryan กับ Jethá ทำหน้าที่กะเทาะเปลือกอคติทางวัฒนธรรมเหล่านั้นออกไปได้อย่างยอดเยี่ยม เพื่อเผยให้เห็นอดีตที่ซับซ้อนกว่ามากและมีการแบ่งปันเรื่องเพศร่วมกันในชุมชน สำนวนการเขียนของพวกเขากระชับฉับไวและเข้าใจง่าย ซึ่งหาได้ยากในเนื้อหาแนวนี้ ฉันคิดว่าพวกเขาทำให้ 'โมเดลมาตรฐาน' ดูเรียบง่ายเกินจริงไปหน่อยเพื่อจะได้โต้แย้งได้ง่ายขึ้น แต่ประเด็นเรื่องการเปลี่ยนผ่านจากการหาของป่ามาเป็นการทำเกษตรกรรมนั้นยากที่จะมองข้ามจริงๆ สิทธิในทรัพย์สินเปลี่ยนทุกสิ่งทุกอย่างไปหมด รวมถึงวิธีที่เราแสดง 'ความเป็นเจ้าของ' ในตัวคนรักด้วย เป็นมุมมองที่ชวนให้ขบคิดว่าทำไมเราถึงนอกใจ และมันมีความหมายอย่างไรต่อชีวิตแต่งงานในยุคปัจจุบัน แนะนำอย่างยิ่งสำหรับคนที่ขี้สงสัย

หยิบเล่มนี้มาอ่านหลังจากได้ยิน Dan Savage พูดถึงในพอดแคสต์ของเขาหลายครั้ง มันเป็นการสำรวจที่น่าทึ่งมากว่าพฤติกรรมทางเพศของเราถูกหล่อหลอมขึ้นมาอย่างไรตั้งแต่ก่อนที่เราจะเริ่มมาอาศัยอยู่ในเมืองเสียอีก ความเชื่อมโยงที่พวกเขาวาดให้เห็นระหว่างการถือกำเนิดของเกษตรกรรมกับการ 'กักขัง' เพศวิถีของผู้หญิงนั้นน่าทึ่งเป็นพิเศษ แม้ฉันจะคิดว่าพวกเขาอาจจะมองโลกในแง่ดีเกินไปหน่อยเกี่ยวกับธรรมชาติที่ 'รักสงบ' ของบรรพบุรุษเรา แต่บทวิพากษ์เรื่องการรักเดียวใจเดียวในยุคสมัยใหม่ของพวกเขานั้นตรงเผง สำนวนการเขียนกระฉับกระเฉงและมีเอกลักษณ์ชัดเจน แม้ว่าผู้อ่านบางคนอาจจะรู้สึกว่าน้ำเสียงที่เป็นกันเองนั้นดูไม่ค่อยให้ราคาความเห็นต่างไปบ้าง อย่างไรเสีย มันก็เป็นจิ๊กซอว์ชิ้นสำคัญถ้าคุณกำลังพยายามทำความเข้าใจความไม่ลงรอยกันระหว่างแรงขับทางชีววิทยากับโครงสร้างทางสังคมของเรา มันช่วยสร้างความกระจ่างให้กับประเด็นที่ยุ่งเหยิงมากๆ ได้อย่างแน่นอน

พูดกันตามตรง ผู้เขียนยกประเด็นที่น่าสนใจมากๆ เกี่ยวกับกายวิภาคของมนุษย์และความคล้ายคลึงของเรากับโบโนโบ แต่การพยายามยัดเยียดแนวคิดทางสังคมนี่ทำเอาฉันรำคาญ อ่านไปได้ประมาณครึ่งเล่ม มันก็เลิกเป็นหนังสือเกี่ยวกับวิวัฒนาการแล้วกลายเป็นแถลงการณ์เชิดชูการมีคนรักหลายคนแทน ฉันเห็นด้วยนะว่าเรื่องเล่าดั้งเดิมที่ว่า 'ผู้ชายหาเลี้ยง ผู้หญิงซื่อสัตย์' นั้นมีจุดบกพร่อง แต่ Ryan กับ Jethá ก็เหวี่ยงไปสุดโต่งในอีกทางหนึ่งเกินไป พวกเขานำเสนอชีวิตยุคก่อนประวัติศาสตร์ว่าเป็นปาร์ตี้เซ็กซ์หมู่ที่ไม่รู้จักจบสิ้น โดยไม่มีความหึงหวงหรือความขัดแย้งใดๆ ทั้งที่เรารู้กันอยู่ว่ามันเป็นธรรมชาติสากลของมนุษย์ ส่วนตัวฉันมองว่ามุกตลกเรื่อง 'ของลับ' อ่านไปนานๆ เข้าก็ชักจะชวนอึดอัดนิดๆ เป็นหนังสือที่อ่านเพลินและไม่เสียดายเวลาที่อ่านไปหรอกนะ แต่ให้ฟังหูไว้หูกับ 'ข้อเท็จจริง' ทางวิทยาศาสตร์ในเล่มให้มากๆ เลย

คือฉันก็ชอบสำนวนการเขียนและการต่อปากต่อคำที่เฉียบคมนะ แต่อ่านจบแล้วยังรู้สึกกังขาอยู่หน่อยๆ กับเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์จริงๆ ของเล่มนี้ ผู้เขียนเก่งมากในการชี้ให้เห็นจุดบกพร่องของทฤษฎีดั้งเดิม แต่ทฤษฎี 'ความเท่าเทียมในยุคโบราณ' ของพวกเขาเองกลับฟังดูเหมือนเป็นการคิดเข้าข้างตัวเองไปนิด พวกเขาใช้วลีอย่าง 'Darwin บอกว่าแม่คุณเป็นโสเภณี' เพื่อล้อเลียนฝ่ายตรงข้าม ซึ่งก็ตลกดี แต่มันไม่ได้ช่วยพิสูจน์ประเด็นของพวกเขาจริงๆ หรอก มันให้ความรู้สึกเหมือนหนังสือวิทยาศาสตร์อ่านง่ายสำหรับคนที่อยากได้ยินว่าสายตาที่ซุกซนของตัวเองเป็นแค่การทำงานของวิวัฒนาการเท่านั้น ถึงอย่างนั้น มันก็เป็นงานที่เขียนออกมาได้ดีมากและดึงความสนใจของฉันไว้ได้ตลอดทั้งเล่ม เป็นหนังสือที่อ่านสนุกและดำเนินเรื่องเร็วซึ่งตั้งคำถามที่ยอดเยี่ยมไว้หลายข้อ แม้ว่าคำตอบที่ให้มาจะดูเข้าทางตัวเองง่ายไปหน่อยก็ตาม คุ้มค่าที่จะลองอ่านเพื่อเปิดมุมมอง

หนังสือเล่มนี้พยายามขายไลฟ์สไตล์เฉพาะกลุ่มโดยเอาวิทยาศาสตร์สายแข็งมาบังหน้า ซึ่งฉันคนหนึ่งล่ะที่ไม่ซื้อด้วย แม้ผู้เขียนจะเป็นนักเขียนที่มีพรสวรรค์และมีอารมณ์ขันอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่การที่พวกเขาปัดตกศาสตร์ด้านจิตวิทยาวิวัฒนาการทั้งหมดว่าเป็นแค่ 'พวกถือคลิปบอร์ด' นั้นให้ความรู้สึกเหมือนเด็กๆ และดูเป็นการแก้ตัวไปหน่อย ฉันรู้สึกเหมือนถูกหลอกเพราะการขาดหลักฐานที่เป็นรูปธรรมมารองรับข้อกล่าวอ้างเรื่องสังคมอุดมคติที่สงบสุขและมีเพศสัมพันธ์แบบเสรีในช่วงก่อนยุคเกษตรกรรม หลังจากอ่านเล่มนี้จบ ฉันก็หยิบ Sex at Dusk ของ Lynn Saxon มาอ่านต่อ ซึ่งหักล้างแทบทุกประเด็นที่ Ryan กับ Jethá ยกมาอย่างเป็นระบบ ความจริงก็คือพวกเขาเพิกเฉยต่อข้อมูลจำนวนมหาศาลเรื่องการทุ่มเทเลี้ยงดูลูกของเพศผู้ เพียงเพื่อจะเชิดชูว่าความสัมพันธ์แบบมีคนรักหลายคนคือสภาวะ 'ตามธรรมชาติ' มันก็อ่านสนุกดีนะถ้าคุณอยากจะหาข้ออ้างให้การนอกใจ แต่ถ้าในฐานะงานวิชาการที่จริงจัง เล่มนี้สอบตก