เปิดในแท็บใหม่
15 นาที 21 วินาที
มีในภาษา:Englishไทย

The Coddling of the American Mind เมื่อการปกป้องเกินเหตุทำให้คนรุ่นใหม่เปราะบาง: เจตนาดีและความคิดผิด ๆ กำลังผลักคนทั้งรุ่นไปสู่ความล้มเหลวได้อย่างไร

อธิบายว่าทำไมการปกป้องคนรุ่นใหม่จากทุกความเสี่ยง ความคิดที่ฟังยาก และความอึดอัด จึงย้อนทำร้ายพวกเขาจนขี้กังวล ขี้ระแวง และแบ่งพรรคแบ่งพวก พร้อมแนะวิธีคิดที่ช่วยให้แกร่งขึ้น

สารบัญ

การปกป้องคนรุ่นใหม่จากทุกความเจ็บปวด อาจทำให้พวกเขารับมือปัญหาในวันหน้าได้แย่ลง ในหนังสือ The Coddling of the American Mind นักรณรงค์เพื่อเสรีภาพในการพูด Greg Lukianoff และนักจิตวิทยาสังคม Jonathan Haidt เปิดเรื่องด้วยอาการแพ้อาหาร โรงเรียนที่กันเด็กจากถั่วลิสง อาจทำให้เด็กแพ้ถั่วเพิ่มขึ้นเอง ผู้เขียนเห็นภาพเดียวกันในมหาวิทยาลัยสหรัฐฯ ที่อาจารย์ถูกตะโกนไล่ และวิทยากรรับเชิญถูกยกเลิกงาน

ทั้งคู่ชี้ว่าคนทั้งรุ่นถูกปกป้องมากไป แม้เจตนาดี แต่ยิ่งทำให้เปราะบาง ขี้ระแวง และโกรธเกรี้ยวแบบแบ่งพวก ทางแก้คือฝึกให้พร้อมรับความลำบาก ไม่ใช่คอยปัดเป่าให้ ไม่ว่าคุณเป็นพ่อแม่ ครู หรือหัวหน้าของเด็กจบใหม่ หนังสือเล่มนี้ชี้ว่าความหวังดีพาหลงทางได้อย่างไร พร้อมแนะวิธีคิดที่ช่วยให้คนเราเข้มแข็ง ยุติธรรม และเป็นคนที่ใครก็เห็นต่างด้วยได้ง่ายขึ้น

โรงเรียนทั่วประเทศออกกฎเรื่องกล่องข้าวที่ฟังดูมีเหตุผล แต่งานวิจัยในเวลาต่อมากลับชี้ว่ากฎนั้นอาจสร้างปัญหาเสียเอง ผู้เขียนเชื่อว่ามหาวิทยาลัยก็กำลังทำผิดซ้ำรอยเดียวกันในเรื่องความคิด

นักศึกษาที่เหงาคนหนึ่งไปคุยกับนักจิตวิทยาของมหาวิทยาลัยแล้วรู้สึกดีขึ้น ไม่กี่วันต่อมา เขากลับได้รับจดหมายสั่งห้ามเรื่องที่ไม่คาดคิด เหตุการณ์นี้ชี้ให้เห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้น เมื่อสถาบันแยกไม่ออกระหว่างการปกป้องกับการควบคุม

อุบัติเหตุเล็ก ๆ เรื่องเดียวกัน อาจทำให้คุณแค่ปล่อยผ่านหรือโกรธจัดก็ได้ ทั้งที่เหตุการณ์ตรงหน้าไม่ต่างกันเลย ผู้เขียนชี้ว่าแนวคิดยอดฮิตในมหาวิทยาลัยกำลังฝึกให้เด็กเลือกตีความในทางที่โกรธจัด

การสร้างความรู้สึกร่วมในกลุ่มบางแบบช่วยให้คนรักกัน แต่อีกแบบกลับรวมคนด้วยการชี้เป้าไปที่ศัตรู บทความในหนังสือพิมพ์นักศึกษาที่รัฐเท็กซัสแสดงให้เห็นว่า วิธีหลังสร้างความเกลียดชังในทุกฝ่ายได้เร็วแค่ไหน

การประท้วงวิทยากรสายยั่วยุจบลงด้วยไฟไหม้และค่าเสียหายหลายแสนดอลลาร์ ผู้เขียนสาวถึงต้นตอจนพบว่า มันเกิดจากการเปลี่ยนความหมายของคำคำเดียว จนผู้คนรู้สึกว่าการทำร้ายคนอื่นเป็นเรื่องชอบธรรม

ผลสำรวจชี้ว่าช่องว่างระหว่างสองขั้วการเมืองถ่างกว้างขึ้นกว่าเท่าตัวในเวลาเพียงสิบกว่าปี ผู้เขียนชี้เป้าไปที่ตัวการสองอย่าง และหนึ่งในนั้นก็อยู่ในกระเป๋าของคุณทุกวัน

ผู้เขียนยืนยันว่าความเสียหายนี้ไม่ได้คงอยู่ตลอดไป และวิธีแก้ก็เรียบง่ายอย่างไม่น่าเชื่อ โดยเริ่มได้จากที่บ้าน ด้วยการฝึกนิสัยบางอย่างที่พ่อแม่มักหลีกเลี่ยง

คำเตือนของหนังสือเล่มนี้ฟังแล้วอึดอัด เพราะพุ่งเป้าที่ความหวังดี โรงเรียนที่ห้ามถั่วลิสง รองคณบดีที่ส่งจดหมาย และผู้ร่างกฎควบคุมการพูด ล้วนดูเหมือนหวังดี Lukianoff และ Haidt มองว่านี่แหละที่ทำให้ปัญหาลุกลามง่าย การปกป้องดูเหมือนความใส่ใจ จึงไม่มีใครเอะใจ คนทั้งรุ่นเลยโตโดยแทบไม่เคยฝึกรับมือความอึดอัด ความเห็นต่าง หรือการทบทวนความโกรธของตัวเอง

ทางแก้ต้องอาศัยผู้ใหญ่มากขึ้น ต้องปล่อยให้วัยรุ่นแก้ปัญหาเองแม้เราแก้ได้ในนาทีเดียว ปล่อยให้ลูกน้องรุ่นใหม่สองคนเคลียร์กันเองโดยไม่รีบแทรก หยุดคิดก่อนตัดสินว่าคำพูดเงอะงะคือการดูถูก และให้คนอื่นเห็นว่าเราหยุดคิด ถ้าเรื่องไหนมีแต่ฮีโร่กับคนร้าย ต้องยิ่งตรวจดูให้ละเอียด

ภูมิคุ้มกันของเด็กเรียนรู้ที่จะอยู่กับถั่วลิสงได้ เพราะได้เจอตั้งแต่เนิ่น ๆ ผู้เขียนบอกว่าจิตใจก็เรียนรู้ที่จะอยู่กับความคิดยาก ๆ แบบเดียวกัน ของขวัญที่ดีที่สุดสำหรับคนรุ่นใหม่ จึงได้แก่โอกาสที่จะได้เจอความคิดเหล่านั้น

เกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้

หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับอะไร?

อาจารย์ถูกตะโกนไล่ วิทยากรรับเชิญถูกยกเลิก การประท้วงบานปลายเป็นความรุนแรง มหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกามีข่าวน่าตกใจแบบนี้ออกมาต่อเนื่อง Greg Lukianoff และ Jonathan Haidt มองข้ามพาดหัวข่าวไปหาต้นตอที่ลึกกว่านั้น ทั้งคู่เห็นว่าคนรุ่นใหม่ทั้งรุ่นถูกปกป้องมากเกินไปมานาน และการปกป้องนั้นเองที่กำลังทำร้ายพวกเขา ผู้เขียนเริ่มด้วยเรื่องถั่วลิสง โรงเรียนห้ามถั่วลิสงเพื่อกันเด็กแพ้ แต่งานวิจัยปี 2015 ชี้ว่าการเลี่ยงถั่วอาจมีส่วนทำให้เกิดอาการแพ้เสียเอง ทั้งคู่เห็นรูปแบบเดียวกันในสิ่งที่เรียกว่าลัทธิความปลอดภัย คือวัฒนธรรมที่ยืดความหมายของความปลอดภัยให้ครอบคลุมความคิดและความรู้สึกที่ทำให้อึดอัด จากนั้นจึงไล่ให้เห็นว่าการคิดร้ายต่อคนอื่น การรวมกลุ่มต้านศัตรูร่วม กฎมหาวิทยาลัยที่งอกเพิ่มไม่หยุด และการเมืองระดับชาติที่แบ่งขั้วรุนแรง หนุนเสริมกันอย่างไร ผ่านกรณีจริงที่ UC Berkeley, Northern Michigan University และ Texas State University หนังสือเล่มนี้ไม่ได้แค่วินิจฉัยปัญหา แต่ยังเสนอนิสัยไม่กี่ข้อให้พ่อแม่ ครู และทุกคนที่ดูแลคนรุ่นใหม่ ได้แก่ มองความท้าทายเป็นโอกาสเติบโต ตรวจสอบความโกรธของตัวเองก่อนเชื่อมัน ระแวงเรื่องเล่าที่แบ่งโลกเป็นฝ่ายดีกับฝ่ายเลว และสอนเด็กให้รู้จักเถียงอย่างมีเหตุผล

ข้อมูลหนังสือ

คะแนน:

หมวดหมู่:

จิตวิทยา, ประเด็นทางสังคม

หัวข้อ:

การเลี้ยงลูก, จิตวิทยาสังคม, ระบบการศึกษา

สำนักพิมพ์ต้นฉบับ:

Penguin Random House

ภาษา:

English, ไทย

ผู้บรรยาย:

Phakin

ต้นฉบับพิมพ์ครั้งแรก:

กรกฎาคม 17, 2018

จำนวนหน้า:

352

ความยาว:

15 นาที 21 วินาที

ซื้อหนังสือเล่มเต็ม:

Amazon

หนังสือเล่มนี้เหมาะกับใคร

  • ผู้ปกครองและครู

    พ่อแม่และครูที่เริ่มสงสัยว่าตัวเองปกป้องเด็กมากเกินไปหรือเปล่า

  • ชาวมหาวิทยาลัย

    คนทำงานในมหาวิทยาลัยและผู้นำนักศึกษาที่ต้องรับมือกับศึกปะทะคารมเรื่องเสรีภาพในการพูดและความขุ่นเคืองใจ

  • หัวหน้าเด็กจบใหม่

    หัวหน้างานของเด็กจบใหม่ที่อยากให้ลูกน้องรับมือกับคำวิจารณ์และแก้ปัญหาความขัดแย้งได้เอง

ฟังตัวอย่าง

เกี่ยวกับผู้เขียน

Greg Lukianoff

Greg Lukianoff เกิดปี 1974 จบจาก American University และ Stanford Law School เขาเข้าร่วมองค์กร Foundation for Individual Rights and Expression และเป็นประธานมาตั้งแต่ปี 2006 และเขียนหนังสือ Unlearning Liberty ซึ่งพูดถึงการปิดกั้นเสรีภาพในมหาวิทยาลัย ส่วน Jonathan Haidt จบปริญญาเอกด้านจิตวิทยาสังคมจาก University of Pennsylvania ในปี 1992 เขาสอนที่ University of Virginia นาน 16 ปี และเป็นศาสตราจารย์ตำแหน่ง Thomas Cooley Chair of Ethical Leadership ที่ Stern School of Business ของ New York University เขาร่วมพัฒนาทฤษฎี Moral Foundations ร่วมก่อตั้ง Heterodox Academy และเขียนหนังสือ The Righteous Mind กับ The Anxious Generation

คะแนนและรีวิว

สรุปคะแนนรีวิว

4.4

คะแนนรวมจาก 321 รีวิว

ความคิดเห็นจากผู้อ่าน

ผู้ฟังมองว่าหนังสือเล่มนี้เป็นเล่มที่ชาวอเมริกันต้องอ่าน โดยชี้ให้เห็นถึงการค้นคว้าข้อมูลอย่างละเอียดและมุมมองที่ลึกซึ้ง สำนวนการเขียนเข้าถึงง่ายและเหมาะกับผู้อ่านทั่วไป ซึ่งผู้ฟังต่างให้ความสำคัญกับบทบาทของหนังสือในการเป็นแหล่งความรู้เรื่องเทคนิคหรือการบำบัดความคิดและพฤติกรรม นอกจากนี้ เนื้อหายังช่วยกระตุ้นความคิดได้เป็นอย่างดี มีผู้ฟังคนหนึ่งระบุชัดเจนว่าหนังสือเล่มนี้ช่วยสร้างวิธีคิดที่รู้จักแยกแยะและเปิดกว้างมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ประเด็นทางการเมืองในเล่มได้รับเสียงตอบรับที่หลากหลาย โดยผู้ฟังบางส่วนชื่นชมในสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นจุดยืนที่เป็นกลาง ในขณะที่บางส่วนรู้สึกว่าเนื้อหามีความเอนเอียงทางการเมือง

รีวิวยอดนิยม

Preeda

หนังสือเล่มนี้เป็นเหมือนสัญญาณเตือนภัยครั้งสำคัญสำหรับใครก็ตามที่กังวลเรื่องทิศทางของการพูดคุยแลกเปลี่ยนในสังคมของเรา Lukianoff และ Haidt ได้สำรวจว่า 'ความเชื่อผิดๆ ครั้งใหญ่' สามประการแทรกซึมเข้าสู่วัฒนธรรมในรั้วมหาวิทยาลัยได้อย่างไร จนนำไปสู่ภาวะวิตกกังวลและความเปราะบางทางปัญญาที่เพิ่มสูงขึ้นในหมู่นักศึกษา ชอบที่ผู้เขียนเชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมเหล่านี้เข้ากับหลักการของการบำบัดความคิดและพฤติกรรม ซึ่งชี้ให้เห็นว่าเราเผลอสอนให้เด็กๆ คิดแบบเดียวกับคนที่เป็นโรคซึมเศร้าโดยไม่ตั้งใจได้อย่างไร สำนวนการเขียนอ่านง่ายเหมือนคุยกันตลอดทั้งเล่ม ทำให้แนวคิดทางจิตวิทยาที่ซับซ้อนกลายเป็นเรื่องที่คนทั่วไปเข้าถึงได้ พูดกันตามตรง นี่เป็นหนังสือไม่กี่เล่มที่เสนอทางออกที่นำไปใช้ได้จริง แทนที่จะเอาแต่บ่นเรื่อง 'เด็กสมัยนี้' เป็นผลงานที่ค้นคว้ามาอย่างดีและรอบด้านที่ทุกคนควรอ่าน

ดูเพิ่มเติม
Nannapat

ในฐานะคนที่ทำงานในแวดวงอุดมศึกษา มองว่าการวิเคราะห์เรื่อง 'การขยายขอบเขตของแนวคิด' และการขยายตัวที่มากเกินความจำเป็นของฝ่ายบริหารนั้นตรงจุดที่สุด ผู้เขียนทำได้เยี่ยมมากในการอธิบายว่าเราเปลี่ยนผ่านจากการปกป้องความปลอดภัยทางกายภาพ มาสู่การเรียกร้อง 'ความปลอดภัยทางอารมณ์' โดยต้องแลกมาด้วยเสรีภาพในการตั้งคำถามและแสวงหาคำตอบได้อย่างไร ส่วนที่พูดถึงการบำบัดความคิดและพฤติกรรมนั้นเปลี่ยนมุมมองไปอย่างสิ้นเชิง เพราะโดยพื้นฐานแล้วมันสอนให้เราหยุดคิดไปเองในแง่ร้ายสุดขั้วกับทุกๆ ความเห็นต่างเล็กๆ น้อยๆ คือบางช่วงมันก็แอบมีกลิ่นอายความขัดแย้งทางการเมืองอยู่บ้างนะ แต่แก่นสารสำคัญเรื่องความยืดหยุ่นทางจิตใจและอันตรายของการแบ่งพรรคแบ่งพวกนั้นเป็นสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้เลย เรากำลังฝึกให้นักศึกษาเปราะบางด้วยการเอา 'ลูกเหล็กถ่วงน้ำหนัก' ออกจากยิมฝึกสมองจนหมด หนังสือเล่มนี้เป็นพิมพ์เขียวที่จำเป็นสำหรับการซ่อมแซมมหาวิทยาลัยของเรา

ดูเพิ่มเติม
Eleni

บทที่พูดถึงความเชื่อผิดๆ สามประการนั้นโดนใจมาก เพราะเห็นรูปแบบความคิดเหล่านี้ในตัวเองแทบทุกวัน การเชื่อว่า 'อะไรที่ฆ่าเราไม่ตายจะทำให้เราอ่อนแอลง' เป็นสูตรสำเร็จที่นำไปสู่ชีวิตที่ทุกข์ทรมานและย่ำอยู่กับที่ หนังสือเล่มนี้ทำหน้าที่เป็นคู่มือที่ยอดเยี่ยมในการกอบกู้ความเข้มแข็งทางจิตใจ และการตั้งคำถามกับการใช้เหตุผลตามอารมณ์ของตัวเองก่อนที่เราจะเหวี่ยงวีนออกไป ชื่นชมความพยายามที่จะคุมโทนให้ไม่ฝักใฝ่ทางการเมือง แม้ว่าตัวอย่างส่วนใหญ่จะค่อนข้างเทไปทางแนวคิดฝ่ายซ้ายในมหาวิทยาลัยก็ตาม มันไม่เชิงเป็นงานเขียนโจมตีโต้เถียง แต่เป็นเหมือนคู่มือปฏิบัติสำหรับการสร้างวิธีคิดที่ดีและยืดหยุ่นในยุคที่คนโกรธเกรี้ยวกันอย่างรวดเร็วมากกว่า อ่านจบแล้วรู้สึกว่าตัวเองมีภูมิคุ้มกันพร้อมที่จะรับมือกับบทสนทนาที่ยากลำบากได้ดีขึ้นเยอะ โดยไม่รู้สึกว่ากำลังถูกโจมตีเป็นการส่วนตัว

ดูเพิ่มเติม
Mo

หยิบเล่มนี้ขึ้นมาอ่านได้เลยถ้าคุณเหนื่อยหน่ายกับ 'วัฒนธรรมแห่งความโกรธเกรี้ยว' ที่มีอยู่ตลอดเวลา และอยากเข้าใจรากฐานทางจิตวิทยาที่แท้จริงซึ่งอยู่เบื้องหลังมัน Lukianoff และ Haidt อธิบายว่าพ่อแม่และผู้บริหารที่มีเจตนาดีได้สร้างวัฒนธรรม 'ลัทธิบูชาความปลอดภัย' ซึ่งอันที่จริงกลับไปทำร้ายกลุ่มคนที่พวกเขาตั้งใจจะปกป้องเสียเองได้อย่างไร หนังสือค้นคว้าข้อมูลมาอย่างดีแต่ยังคงใช้ภาษาที่เหมือนการพูดคุย ทำให้ย่อยง่ายและอ่านจบได้ภายในสุดสัปดาห์เดียว ส่วนตัวมองว่าคำแนะนำเรื่องการเลี้ยงลูกให้ 'ต้านทานความเปราะบาง' เป็นส่วนที่นำไปใช้ได้จริงและกินใจที่สุดของเนื้อหาทั้งหมด เป็นหนังสือที่ต้องอ่านสำหรับใครก็ตามที่ต้องการส่งเสริมสังคมที่เปิดกว้าง เข้มแข็งยืดหยุ่น และลดการแบ่งขั้วลง เราต้องการความถ่อมตนทางปัญญาแบบนี้ให้มากขึ้นในการพูดคุยแลกเปลี่ยนในที่สาธารณะทุกวันนี้

ดูเพิ่มเติม
Anawin

ไม่เคยขีดไฮไลต์หนังสือสารคดีเล่มไหนเยอะเท่าเล่มนี้มาก่อนเลย นี่คือคู่มือเล่มสำคัญที่ต้องมีในการใช้ชีวิตในโลกยุคใหม่ ผู้เขียนไม่ได้แค่ 'ตะโกนด่าฟ้าดินไปวันๆ' แต่พวกเขาได้มอบแผนที่นำทางที่เป็นระบบและสอดคล้องกันเพื่อฟื้นฟูความถ่อมตนทางปัญญาและความกล้าหาญในสถาบันการศึกษาของเรา หนังสือช่วยส่งเสริมกระบวนการคิดที่มีวิจารณญาณและเปิดใจยอมรับผู้คนที่ปกติเราอาจจะไม่เห็นด้วยได้มากขึ้นเยอะ บอกเลยว่ามันเปลี่ยนมุมมองที่มีต่อปฏิกิริยาทางอารมณ์ของตัวเองเวลาเจอแนวคิดที่ 'ชวนให้ขุ่นเคือง' หรือ 'ชวนให้อึดอัดใจ' ไปอย่างสิ้นเชิง เราควรจะนำหลักการเหล่านี้ไปสอนในโรงเรียนมัธยมต้นทุกแห่งในประเทศ เพื่อช่วยให้เด็กๆ เตรียมพร้อมสำหรับโลกแห่งความเป็นจริง เป็นหนังสือระดับ 5 ดาวเต็มสำหรับพ่อแม่หรือพลเมืองที่ใส่ใจปัญหาสังคมทุกคน

ดูเพิ่มเติม
Laor

เคยสงสัยไหมว่าทำไมอัตราความวิตกกังวลในหมู่คนเจเนอเรชันซีถึงพุ่งสูงขึ้นอย่างกะทันหันหลังปี 2013 Haidt และ Lukianoff ได้ขุดคุ้ยปรากฏการณ์ 'ลัทธิบูชาความปลอดภัย' และผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจจากการพยายามกำจัดความไม่สบายใจทุกอย่างที่เป็นไปได้ออกไปจากชีวิตของเด็ก เนื้อหาเฉียบคมและเปิดมุมมองอย่างมาก แม้จะต้องยอมรับว่าบางครั้งรู้สึกเหมือนผู้เขียนพึ่งพาเรื่องเล่าสุดโต่งในมหาวิทยาลัยเพียงไม่กี่เรื่องมากเกินไปหน่อยเพื่อสนับสนุนประเด็นของตัวเอง แต่ถ้าว่ากันตามตรง ตรรกะเบื้องหลังเรื่อง 'ความต้านทานความเปราะบาง' นั้นเป็นสิ่งล้ำค่าสำหรับคนเป็นพ่อแม่เลย แนวคิดที่ว่าเราเป็นเหมือนระบบกล้ามเนื้อและกระดูกที่ต้องการแรงกดดันเพื่อการเติบโตนั้นเปลี่ยนวิธีคิดไปเลย นี่คือคู่มือที่ชวนให้ขบคิดสำหรับใครก็ตามที่กำลังเลี้ยงลูกในยุคโซเชียลมีเดียและการปกป้องที่มากเกินไป

ดูเพิ่มเติม
Penelope

ในที่สุดก็ได้ฤกษ์อ่านเล่มนี้จบสักทีหลังจากเห็น Haidt ไปออกพอดแคสต์หลายรายการเมื่อปีที่แล้ว เป็นหนังสือที่อ่านเข้าใจง่ายมาก เขียนในลักษณะที่ไม่จำเป็นต้องมีวุฒิปริญญาเอกด้านจิตวิทยาก็เข้าใจข้อถกเถียงหลักๆ ได้ บอกตามตรงว่าบางครั้งก็คิดว่าผู้เขียนเหมารวมพฤติกรรมของนักกิจกรรมกลุ่มเล็กๆ ไปเป็นภาพรวมของคนหนุ่มสาวทั้งเจเนอเรชันอยู่เหมือนกัน อย่างไรก็ตาม กรอบแนวคิดทางจิตวิทยาเกี่ยวกับวิธีที่เรารับมือกับความยากลำบากนั้นแน่นปึ้กและมีประโยชน์มากสำหรับการพัฒนาตัวเอง ผู้เขียนนำเสนอมุมมองที่ชวนให้ฉุกคิดอย่างจริงจังว่า การขาดการเล่นอย่างอิสระโดยไม่มีผู้ใหญ่คอยคุมได้ไปหยุดยั้งพัฒนาการทางอารมณ์ของเด็กยุคใหม่จำนวนมากได้อย่างไร เป็นข้อถกเถียงที่น่าสนใจและคู่ควรแก่การนำมาร่วมพูดคุยในสงครามวัฒนธรรมยุคปัจจุบันของเรา

ดูเพิ่มเติม
Lucia

หลังจากได้ยินกระแสถกเถียงเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้มาเยอะมาก ก็ต้องประหลาดใจที่พบว่าเนื้อหาส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากจิตวิทยามาตรฐานที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ความเชื่อมโยงระหว่างเทรนด์ปัจจุบันในมหาวิทยาลัยกับสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการบำบัดความคิดและพฤติกรรมอย่างสิ้นเชิงนั้นเป็นอะไรที่น่าทึ่งมากที่ได้เห็น แทนที่จะท้าทายความคิดที่บิดเบือนอย่างการตีตราหรือการคิดไปเองในแง่ร้ายสุดขั้ว ตอนนี้หลายสถาบันกลับกำลังรับรองความคิดเหล่านั้นว่าถูกต้องไปเสียอย่างนั้น มันค่อนข้างน่าตกใจที่ตระหนักว่าเราได้ทำให้ความวิตกกังวลกลายเป็นระบบระเบียบขึ้นมาผ่านบรรทัดฐานใหม่ๆ ในมหาวิทยาลัยเหล่านี้ ข้อติเดียวที่มีจริงๆ ก็คือช่วงกลางเล่มอาจจะซ้ำซากจำเจไปสักนิด แต่บริบททางประวัติศาสตร์ที่พวกเขาให้ไว้เกี่ยวกับจุดเปลี่ยนในปี 2013 นั้นยอดเยี่ยมมาก มันอธิบายได้เยอะเลยว่าทำไมบรรยากาศทางสังคมในปัจจุบันของเราถึงได้ให้ความรู้สึกที่เปราะบางและตึงเครียดอย่างไม่เคยเป็นมาก่อน

ดูเพิ่มเติม
Mats

เป็นการวิเคราะห์ปัญหาที่ซับซ้อนที่ใช้ได้ทีเดียว แต่ตัวหนังสือให้ความรู้สึกว่าการนำเสนอค่อนข้างเทไปข้างหนึ่งอย่างเห็นได้ชัด ผู้เขียนยกประเด็นที่ยอดเยี่ยมมากเรื่องการขาดการเล่นอย่างอิสระ และอันตรายของโซเชียลมีเดียต่อเด็กผู้หญิงที่มีหลักฐานบันทึกไว้ชัดเจน พร้อมทั้งให้ข้อมูลที่ชวนให้คิดหนักจริงๆ อย่างไรก็ตาม พวกเขาแทบไม่ได้แตะเรื่องการแบ่งขั้วที่มาจากฝั่งขวาเลย ทำให้ข้อถกเถียงที่พยายามจะมอง 'ทั้งสองฝั่ง' ของพวกเขาดูค่อนข้างอ่อนไปหน่อยในทางปฏิบัติ ความจริงก็คือ มันเป็นความเรียงที่ยอดเยี่ยมที่ถูกขยายให้พองออกจนกลายเป็นหนังสือเล่มยาว ด้วยหลักฐานจากเรื่องเล่ามากมายที่ให้ความรู้สึกว่าถูกคัดเลือกมาเฉพาะส่วนที่ต้องการสร้างผลกระทบ แนะนำว่าให้ลองอ่านบทความต้นฉบับใน Atlantic ดูก่อน เพื่อดูว่าคุณอยากจะดำดิ่งไปกับเรื่องเล่าเฉพาะเจาะจงพวกนี้ในความยาวระดับ 300 หน้าจริงๆ หรือเปล่า

ดูเพิ่มเติม
Pranee

ไม่ค่อยเหมือนที่คาดหวังไว้เมื่อเทียบกับกระแสอวยสุดตัวจากกลุ่ม 'เว็บมืดทางปัญญา' แม้จะเห็นด้วยกับแนวคิดพื้นฐานที่ว่าความรู้สึกไม่ใช่ข้อเท็จจริงเสมอไป แต่หนังสือเล่มนี้กลับให้ความรู้สึกที่แคบมากในการนำไปปรับใช้จริง เนื้อหาแทบทั้งหมดมุ่งเป้าไปที่กลุ่มมหาวิทยาลัยชั้นนำเพียงหยิบมือเดียว และละเลยปัญหาเชิงโครงสร้างในวงกว้างอย่างเรื่องความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มสูงขึ้น หรืออิทธิพลของแนวคิดขวาจัดสุดโต่งที่มีต่อคนรุ่นเดียวกัน จากประสบการณ์ส่วนตัว มองว่าผู้เขียนเหมารวมไปไกลมากโดยอิงจากเหตุการณ์ที่เป็นข่าวดังแค่ราวๆ สิบเหตุการณ์ซึ่งถูกฉายซ้ำไปซ้ำมาในสื่อฝั่งอนุรักษ์นิยม อ่านแล้วเหมือนเอาบทความที่ปกติก็ยาวพออยู่แล้วมาขยายเป็นหนังสือ 300 หน้า มันไม่มีข้อมูลเชิงประจักษ์ที่แน่นหนามากพอที่จะมารองรับชื่อหนังสือที่เหมารวมขนาดนี้ได้เลย

ดูเพิ่มเติม
ดูรีวิวทั้งหมด

คำถามเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้

Greg Lukianoff และ Jonathan Haidt ชี้ว่าคนรุ่นใหม่ในอเมริกาถูกปกป้องมากไป ซึ่งกำลังทำร้ายพวกเขาเอง เหมือนเด็กที่ถูกกันจากถั่วลิสงจนอาจกลายเป็นโรคแพ้ถั่วในภายหลัง นักศึกษาที่ไม่เคยเจอความคิดยาก ๆ และความอึดอัดเลยก็จะยิ่งเปราะบาง ผู้เขียนเชื่อมโยงเรื่องนี้เข้ากับการคิดร้ายต่อคนอื่น การแบ่งพวก กฎมหาวิทยาลัยที่เข้มงวดเกินไป และการเมืองระดับชาติที่แบ่งขั้วรุนแรง

ลัทธิความปลอดภัยคือคำที่ผู้เขียนใช้เรียกวัฒนธรรมที่ยกความปลอดภัยไว้เหนือทุกสิ่ง และมองว่าความลำบากคือสิ่งที่ต้องกำจัด หัวใจของมันคือการขยายคำว่าปลอดภัยให้ไม่ได้แปลแค่ร่างกายไม่บาดเจ็บ แต่รวมถึงการไม่ต้องเจอความคิดที่ทำให้อึดอัดหรืออารมณ์ที่ไม่สบายใจด้วย ผู้เขียนชี้ว่าแนวคิดนี้เปิดทางให้คนปิดปากผู้เห็นต่างโดยอ้างความปลอดภัยของนักศึกษา และเปลี่ยนชีวิตในมหาวิทยาลัยมาตั้งแต่ราวปี 2014

ทั้งคู่อ้างผลสำรวจของ Pew Research Center ที่พบว่า ช่องว่างทางความคิดของฝ่ายรีพับลิกันกับเดโมแครตถ่างจาก 17 จุดในปี 2004 เป็น 36 จุดในปี 2017 โดยมีต้นตอ 2 เรื่อง คือการล่มสลายของสหภาพโซเวียตที่ทำให้ศัตรูร่วมของคนในชาติหายไป และการที่คนเปลี่ยนจากดูทีวีระดับชาติ 3 ช่อง มาใช้โซเชียลมีเดียอย่าง Facebook และ Twitter จึงเลือกฟังแต่คนที่คิดเหมือนกันได้ง่ายขึ้น

ผู้เขียนแนะให้สอนคนรุ่นใหม่ว่า ความเสี่ยงมักเป็นโอกาสให้เติบโต และต้องฝึกให้พร้อมรับความลำบาก ไม่ใช่คอยกำจัดให้ สอนให้ทบทวนความรู้สึกแรกและความโกรธก่อนปักใจเชื่อ และระวังเรื่องเล่าที่แบ่งพวกเรากับพวกมัน ส่วนที่บ้าน ให้ฝึกเด็กเถียงด้วยเหตุผล คุยกับคนเห็นต่างอย่างให้เกียรติ และคุมสติให้ใจเย็นเมื่อการคุยเริ่มดุเดือด

ผู้อ่านเล่มนี้ชอบเล่มเหล่านี้ด้วย

มีสรุปแบบเสียง

ฟัง The Coddling of the American Mind เมื่อการปกป้องเกินเหตุทำให้คนรุ่นใหม่เปราะบาง จบใน 15 นาที

เก็บแนวคิดสำคัญจาก The Coddling of the American Mind เมื่อการปกป้องเกินเหตุทำให้คนรุ่นใหม่เปราะบาง ของ Greg Lukianoff พร้อมหนังสือนอนฟิกชันอีก 5,000+ เล่ม

  • หนังสือ 5,000+ เล่ม
  • ฟังได้ไม่จำกัด
  • ทดลองใช้ฟรี 7 วัน
  • ยกเลิกได้ทุกเมื่อ

The Coddling of the American Mind เมื่อการปกป้องเกินเหตุทำให้คนรุ่นใหม่เปราะบาง

ตัวอย่าง · สรุปฉบับเต็ม 15 นาที 21 วินาที
หน้าแรก

ค้นหา

สำรวจ

เข้าสู่ระบบ