The Wisdom of Psychopaths ความสำเร็จจากนิสัยแบบไซโคพาธ: สิ่งที่นักบุญ สายลับ และฆาตกรต่อเนื่องสอนเราเรื่องความสำเร็จ

ว้าว Kevin Dutton รู้วิธีดึงดูดคนอ่านให้ติดงอมแงมตั้งแต่หน้าแรกจนถึงหน้าสุดท้ายจริงๆ ส่วนที่พูดถึงการเจริญสติและการที่พระภิกษุในศาสนาพุทธมีรูปแบบคลื่นสมองคล้ายกับพวกไซโคพาธนั้นน่าทึ่งสุดๆ ไปเลย ฉันไม่เคยคิดมาก่อนเลยว่าการ "อยู่กับปัจจุบัน" จะเป็นได้ทั้งคุณธรรมทางจิตวิญญาณและข้อได้เปรียบของนักล่า การเดินทางไปยังเรือนจำ Broadmoor ช่วยเพิ่มมุมมองชีวิตจริงที่ดิบและสมจริง ซึ่งช่วยถ่วงดุลการพูดคุยในเชิงทฤษฎีได้ดี มันเป็นหนังสือที่หาได้ยากซึ่งสามารถทำให้ทั้งตลกขบขันสุดๆ และชวนให้รู้สึกไม่สบายใจอย่างลึกซึ้งได้ในเวลาเดียวกัน คุ้มค่าที่จะซื้อแน่นอนถ้าคุณต้องการอะไรที่ท้าทายความเชื่อทางศีลธรรมของตัวเองและสำรวจ 'ปัญญา' ของคนไร้ความรู้สึกสำนึกผิด

เคยสงสัยไหมว่าทำไมบางคนถึงรับมือได้ดีภายใต้ความกดดัน ในขณะที่พวกเราที่เหลือกลับพังทลายกลายเป็นก้อนความวิตกกังวล? หนังสือเล่มนี้ตอบคำถามนั้นด้วยการเข้าไปดูเคมีทางกายภาพภายในสมองของไซโคพาธ อย่างเช่นการที่อัตราการเต้นของหัวใจพวกเขาลดลงจริงๆ ในสถานการณ์ที่ตึงเครียด บทที่เกี่ยวกับ "จอมเวทเงา" และความสามารถของพวกเขาในการแฝงตัวอยู่ในสังคมโดยไม่มีใครสังเกตเห็นนั้นน่าทึ่งไม่แพ้นิยายระทึกขวัญเรื่องไหนเลย ผมพบว่าส่วนที่พูดถึงคลื่นธีต้าและความเกี่ยวข้องกับทั้งการทำสมาธิและความไร้ความรู้สึกสำนึกผิดนั้นเป็นไฮไลต์ที่สุดของหนังสือเล่มนี้เลย มันเป็นการสำรวจมุมมืดของวิวัฒนาการมนุษย์ที่ยอดเยี่ยมมาก เป็นมุมมองจากชีวิตจริงอย่างแท้จริงที่คุณจะไม่ได้จากตำราเรียนมาตรฐานทั่วไป โดยผสมผสานวิทยาศาสตร์เข้ากับตลกร้ายที่มืดมนสุดๆ

หยิบเล่มนี้มาอ่านหลังจากดูสารคดีเกี่ยวกับผู้นำองค์กร ข้อถกเถียงหลักของ Dutton ที่ว่าภาวะไซโคพาธเป็นเฉดระดับ ไม่ใช่แค่แบ่งเป็นสองขั้วว่า "บ้า" หรือ "ไม่บ้า" นั้นน่าทึ่งอย่างแท้จริง ผมชอบที่โฟกัสไปที่ "ไซโคพาธที่ใช้ชีวิตในสังคมได้ตามปกติ" อย่างพวกศัลยแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านการเก็บกู้วัตถุระเบิดที่ใช้ความเลือดเย็นของตัวเองในการช่วยชีวิตคน อย่างไรก็ตาม ต้องบอกเลยว่างานเขียนรู้สึกไม่ค่อยเป็นระเบียบอยู่บ้างในบางจุด กระโดดจากงานวิจัยหนึ่งไปอีกอันโดยแทบไม่มีตัวเชื่อมเลย แต่ถึงอย่างนั้น ด้วยราคาที่ถูกมาก มันก็เป็นหนังสือที่ให้ข้อมูลดีมากที่ทำให้คุณมองเจ้านายตัวเองในมุมที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มันไม่ใช่ตำราวิชาการแห้งๆ ซึ่งผมชอบจุดนี้ มุมมองจากชีวิตจริงเกี่ยวกับตำรวจแบบ 'โรโบคอป' ยิ่งเปิดหูเปิดตาเป็นพิเศษ

หลังจากได้ยินเรื่องหนังสือเล่มนี้ในพอดแคสต์ ผมก็ตัดสินใจลองอ่านดูและพบว่ามันน่าติดตามทีเดียว อารมณ์ขันที่สอดแทรกอยู่ตลอดทั้งเล่มทำให้เรื่องที่อาจจะมืดมนกลายเป็นเรื่องที่ย่อยง่ายและอ่านสนุกขึ้นมาก Dutton มีวิธีทำให้เรื่องประสาทชีววิทยาที่ซับซ้อนเข้าถึงได้ง่าย แม้ว่าเขาจะค่อนข้างหละหลวมไปหน่อยจนนักวิจารณ์บางคนแปะป้ายว่า "ไม่เป็นวิทยาศาสตร์" ก็ตาม ผมชอบแบบทดสอบที่รวมอยู่ในหนังสือเป็นพิเศษ แม้ว่ามันจะออกแนวหยิกแกมหยอกนิดๆ เพื่อแสดงให้เห็นว่าเราทุกคนต่างก็มีแนวโน้มเหล่านี้ คุ้มค่ากับราคาย่อมเยามากสำหรับใครก็ตามที่อยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับจิตใจมนุษย์และทำไมบางคนถึงไม่รู้สึกกลัวเลย หลังจากอ่านจบ คุณจะพบว่าตัวเองกำลังนั่งวิเคราะห์ทนายความและนักการเมืองทุกคนที่เจออย่างแน่นอน

ในที่สุดก็ได้ฤกษ์อ่านเล่มนี้สักที และฉันก็ประหลาดใจในทางที่ดีมากที่ตัวเองหัวเราะไปเยอะขนาดนี้ในขณะที่กำลังเรียนรู้เกี่ยวกับฆาตกรต่อเนื่องและซีอีโอ งานเขียนของ Dutton น่าติดตามอย่างยอดเยี่ยม และเขาก็มีทักษะในการมองหาความ "แปลก" ในชีวิตประจำวัน ฉันชอบการเปรียบเทียบภาวะไซโคพาธกับ "บุคลิกภาพสีผิวแทน" มาก มันเป็นวิธีที่เห็นภาพชัดเจนมากในการอธิบายเสน่ห์แบบผิวเผินนั้น แม้ว่าเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์บางส่วนจะรู้สึกเบาหวิวไปนิดหรือเป็นแค่เรื่องเล่าตามประสบการณ์ แต่เรื่องราวโดยรวมก็ดึงดูดความสนใจของฉันไว้ได้ตั้งแต่ต้นจนจบ มันเป็นหัวข้อชวนคุยชั้นเยี่ยมและให้มุมมองที่ไม่เหมือนใครในการมองความเป็นผู้นำยุคใหม่และภาวะหลงตัวเองบนโซเชียลมีเดียอย่างแน่นอน ถ้าคุณชอบหนังสือที่ท้าทายกรอบความคิดเดิมๆ คุณก็น่าจะชอบเล่มนี้

ไม่ใช่อย่างที่คาดไว้ แต่เป็นไปในทางที่ดีนะ เพราะมันก้าวข้ามขนบเดิมๆ ของแนว "อาชญากรรมจากเรื่องจริง" แทนที่จะโฟกัสแค่กับคนอย่างพวก Ted Bundy ของโลกใบนี้อย่างเดียว มันกลับหันมามองคนที่นั่งข้างๆ คุณในออฟฟิศ แนวคิดที่ว่าภาวะไซโคพาธก็เหมือนแสงแดด มีประโยชน์ในปริมาณน้อยแต่ก่อมะเร็งได้ในปริมาณมาก เป็นข้อคิดที่ยอดเยี่ยมสำหรับการทำความเข้าใจพฤติกรรมของเราเอง มีอยู่สองสามส่วนที่ศัพท์เทคนิคค่อนข้างหนักไปหน่อย แต่มันก็มักจะดึงกลับมาที่ตัวอย่างในชีวิตจริงอย่างรวดเร็ว เป็นหนังสือที่ให้ความรู้และชวนให้ขบคิด ซึ่งท้าทายให้คุณค้นหาความเป็น "ไซโคพาธ" ในตัวเอง แนะนำอย่างยิ่งสำหรับอ่านช่วงสุดสัปดาห์ที่ให้ความคุ้มค่าเกินราคามากๆ

ว่ากันตามตรง แง่มุมทางวิทยาศาสตร์ในเล่มนี้รู้สึกไม่ค่อยแน่นเท่าไหร่ถ้าคุณกำลังมองหางานศึกษาทางจิตวิทยาที่รัดกุม Dutton อธิบายภาวะไซโคพาธว่าเป็น "บุคลิกภาพสีผิวแทน" ซึ่งเป็นคำเปรียบเปรยที่ติดหูแต่ขาดความลึกซึ้งที่แท้จริงเมื่อคุณนึกถึงความเสียหายที่คนเหล่านี้ก่อขึ้น ผมพบว่าเรื่องเล่าเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับพ่อและเพื่อนสนิทของเขาน่าสนใจ แม้ว่ามันจะทำให้มุมมองของเขาเอนเอียงไปในทางที่ "เข้าข้างไซโคพาธ" มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด มันอ่านเพลินและน่าติดตามนะ แต่อย่าคาดหวังหลักฐานในระดับที่ผ่านการตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญ บางบทเขียนออกมาได้ยอดเยี่ยมมาก ในขณะที่บางบทรู้สึกเหมือนเอาคำเปรียบเปรยและงานวิจัยอ้างอิงมายำรวมกันจนยุ่งเหยิงไปหมด ก็ถือว่าใช้ได้สำหรับนักอ่านทั่วไป แต่อาจจะไม่เหมาะกับนักศึกษาจิตวิทยาที่จริงจัง

ความจริงก็คือ หนังสือเล่มนี้เหวี่ยงไปมาระหว่างความเฉียบแหลมอย่างยอดเยี่ยมกับความสับสนยุ่งเหยิงอย่างหนักในการนำเสนอ ผมชอบแนวคิดที่ว่าเราทุกคนมีสวิตช์ "เปิด/ปิด" สำหรับลักษณะนิสัยเหล่านี้ แต่ผู้เขียนดันทุรังใช้คำเปรียบเปรยที่ว่า "ภาวะไซโคพาธคือยารักษาโรค" มากเกินไปหน่อยจนรู้สึกแปลกๆ บางครั้งงานเขียนก็อัดแน่นไปด้วยการเปรียบเทียบเสียจนคุณจับประเด็นที่แท้จริงของงานวิจัยที่เขายกมาอ้างอิงไม่ได้ มันให้ความรู้แน่นอน แต่ขาดโครงสร้างที่ปะติดปะต่อกันอย่างที่ผมคาดหวังจากหนังสือวิทยาศาสตร์สำหรับคนทั่วไป ผมยังไม่ค่อยเชื่อว่าเราทุกคนควรพยายามเป็นเหมือนพวกไซโคพาธให้มากขึ้นเพื่อ 'อุดรูรั่วของเรือ' เป็นหนังสือที่ใช้ได้นะ แต่อ่านแล้วต้องฟังหูไว้หู

ในฐานะคนที่ทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีความเครียดสูง ผมพบว่าแนวคิดหลักน่าสนใจแต่มีข้อบกพร่องในระดับพื้นฐานตรงที่มองโลกในแง่ดีเกินไป Dutton แย้งว่าศัลยแพทย์ที่เลือดเย็นคือสิ่งที่สังคมต้องการอย่างแท้จริง แต่เขากลับเพิกเฉยต่อผลกระทบทางสังคมจากการขาดความเห็นอกเห็นใจเช่นนั้นในชีวิตประจำวัน สไตล์การเขียนเป็นกันเองและเต็มไปด้วยความหลงใหลแบบแปลกๆ ซึ่งทำให้อ่านรวดเดียวจบได้ง่ายๆ แต่ "ปัญญา" ที่พูดถึงในชื่อเรื่องกลับยังคงคลุมเครือจับต้องไม่ได้ มันเป็นเหมือนการรวบรวมเกร็ดความรู้ที่น่าสนใจมากกว่าจะเป็นข้อถกเถียงทางปรัชญาที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับความเป็นผู้นำ ผมเพลิดเพลินกับเรื่องเล่าเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยนะ โดยเฉพาะตัวอย่างเกมวัดใจ แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนความคิดของผมเกี่ยวกับอันตรายของคนที่มีบุคลิกภาพประเภทนี้จริงๆ อยู่ดี

ฉันคิดไปเองคนเดียวหรือเปล่า หรือเล่มนี้มันให้ความรู้สึกเหมือนคู่มือ 'ฮาวทู' สำหรับพวกที่เสื่อมทรามทางศีลธรรม? ฉันเข้าใจประเด็นของผู้เขียนเรื่องที่ว่าลักษณะนิสัยบางอย่างมีประโยชน์ในงานที่มีความกดดันสูง แต่เขากลับมองข้ามความพังพินาศที่คนเหล่านี้ทิ้งไว้ในชีวิตส่วนตัว เขากล่าวถึงศัลยแพทย์และซีอีโอ แต่แล้วครอบครัวของพวกไซโคพาธที่ "ใช้ชีวิตในสังคมได้ตามปกติ" เหล่านี้ล่ะ? สำหรับฉัน นี่ให้ความรู้สึกเหมือนการเปิดใจยอมรับจอมปลอมที่เลยเถิดไปกันใหญ่ พยายามจะสร้างภาพลักษณ์ใหม่ให้ความผิดปกติที่สร้างความเสียหายกลายเป็น "คุณธรรมตามสถานการณ์" ตรรกะก็สับสนและมักจะพึ่งพาการให้เหตุผลแบบวนซ้ำซึ่งเพิกเฉยต่อต้นทุนทางสังคมของความไร้ปรานี ฉันรู้สึกสยองพอดูเลยที่เขาชื่นชม "หัวใจที่แช่แข็ง" ของพวกนักล่าเหล่านี้ได้มากขนาดนั้น ไม่ชอบสารที่หนังสือต้องการจะสื่อเลย