Eating Animals ความจริงเบื้องหลังเนื้อสัตว์จากฟาร์มอุตสาหกรรม
Jonathan Safran Foer
ชื่อต้นฉบับ: We Are the Weather
Foer อธิบายว่าทำไมโลกร้อนดูไม่จริงแม้กับคนที่เชื่อ ทำไมปศุสัตว์อุตสาหกรรมควรได้รับความสนใจมากกว่านี้ และทำไมการงดผลิตภัณฑ์จากสัตว์ก่อนมื้อเย็นคือหนึ่งในวิธีที่เร็วที่สุดที่ทำได้เอง

1 นาที 34 วินาที
ถ้าปัญหาโลกร้อนทำให้คุณกังวลใจ แต่ยังไม่รู้ว่าจะทำอะไรที่ช่วยได้จริงดี Jonathan Safran Foer มีจุดเริ่มต้นเล็ก ๆ ที่คาดไม่ถึงมาเสนอ นั่นคืออาหารที่คุณกินก่อนมื้อเย็น ในหนังสือ เราคือภูมิอากาศ นักเขียนนวนิยายท่านนี้ชี้ให้เห็นว่า ภาคเกษตรกรรมซึ่งส่วนใหญ่คือการทำปศุสัตว์แบบอุตสาหกรรม ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เป็นอันตรายออกมามากถึง 24 เปอร์เซ็นต์ พอ ๆ กับเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ปล่อยออกมา 25 เปอร์เซ็นต์ แต่การรณรงค์เรื่องโลกร้อนส่วนใหญ่กลับแทบไม่พูดถึงเรื่องอาหารเลย
ข้อเสนอของ Foer แบ่งออกเป็นสองส่วน ส่วนแรกคือ วิกฤตนี้ไม่ทำให้เรารู้สึกสะเทือนใจ เพราะมันเป็นเรื่องเล่าที่จับต้องไม่ได้ ในขณะที่สมองของเราถูกสร้างมาให้รับมือกับอันตรายใกล้ตัว ส่วนที่สองคือ เมื่อเราเลิกรอให้ตัวเองรู้สึกกลัว แล้วหันมาใช้เหตุผลทำความเข้าใจแทน ก้าวที่เร็วที่สุดก้าวหนึ่งที่ใคร ๆ ก็ทำได้ คือการงดเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนมในมื้อเช้ากับมื้อเที่ยง ระหว่างทาง คุณจะได้พบกับงานวิจัยของ Yale ที่อธิบายว่าทำไมเราถึงมักมองข้ามเหยื่อที่ไม่เห็นหน้าค่าตา ไปดูผลสแกนสมองที่เผยว่าเรามองตัวเองในอนาคตเป็นเหมือนคนแปลกหน้า และย้อนดูการทดลองวัคซีนโปลิโอที่มีอาสาสมัครเข้าร่วมถึง 2 ล้านคน สุดท้ายคุณจะเห็นภาพชัดเจนขึ้นว่า ความพยายามแบบไหนที่ได้ผลจริง และมีนิสัยประจำวันอะไรบ้างที่คุณเริ่มทำได้ทันที
2 นาที 32 วินาที
ผู้คนจดจำการเคลื่อนไหวทางสังคมครั้งใหญ่ผ่านฉากเดียวและใบหน้าเดียว แต่ปัญหาโลกร้อนไม่มีทั้งสองอย่าง งานวิจัยจาก Yale พบว่าคนจะเห็นใจและบริจาคเงินมากขึ้น เมื่อนึกภาพเหยื่อที่เป็นตัวเป็นตนได้ชัด ซึ่งวิกฤตนี้ไม่มี
2 นาที 14 วินาที
พ่อแม่พร้อมจะพุ่งตัวสุดแรงข้ามสนามเด็กเล่นเพื่อไปรับลูกที่กำลังจะตกจากเครื่องเล่น แต่กลับนิ่งเฉยต่อภัยคุกคามที่จะทำลายอนาคตทั้งชีวิตของลูกคนเดียวกัน ผลสแกนสมองจาก UCLA ช่วยอธิบายความย้อนแย้งที่แปลกประหลาดนี้ได้
2 นาที 15 วินาที
การแยกขยะรีไซเคิล การใช้รถไฮบริด และการกินอาหารออร์แกนิก ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่มีความรับผิดชอบ แต่ Foer ชี้ว่ายังมีแหล่งมลพิษอีกแห่งที่ใหญ่เกือบเท่าเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งถูกตัดออกจากการพูดคุย ส่วนหนึ่งก็เป็นการจงใจ
2 นาที 35 วินาที
ฟาร์มชวนให้นึกถึงวัวในทุ่งเขียว แต่เบื้องหลังฟาร์มยุคใหม่คือป่าที่ถูกเผา ก๊าซมีเทน และไนตรัสออกไซด์ที่กักความร้อนมากกว่าคาร์บอนไดออกไซด์ 310 เท่า ตั้งแต่ทศวรรษ 1960 ถึงปลายทศวรรษ 1990 ก๊าซทั้งสองพุ่งสูงกว่าตลอด 2,000 ปีก่อนหน้า
2 นาที 29 วินาที
การหันมากินมังสวิรัติเต็มตัวฟังดูเป็นทางออกที่ชัดเจน แต่การเว้นมื้อเย็นไว้อาจช่วยให้เราลดเนื้อสัตว์ได้นานกว่า Foer เสนอกฎที่แคบลง ทำตามได้ง่ายขึ้น และจากการคำนวณของศูนย์วิจัยแห่งหนึ่ง มันได้ผลดีกว่าเสียด้วย
2 นาที 52 วินาที
หลายคนชอบพูดว่าคนตัวเล็ก ๆ อย่างเราทำอะไรไม่ได้ เพราะบริษัทต่างหากที่ปล่อยมลพิษส่วนใหญ่ แต่การประท้วงหยุดงานที่ Google และภารกิจแข่งกับเวลาเพื่อหยุดยั้งโรคโปลิโอ ชี้ว่าคนธรรมดากำหนดทิศทางได้มากกว่าที่คิด
2 นาที 39 วินาที
ความเสียหายบางอย่างจากภาวะโลกร้อนไม่อาจป้องกันได้ทันอีกต่อไป ความจริงข้อนี้อาจทำให้หลายคนอยากถอดใจ หรือไม่ก็ฝันเฟื่องเรื่องการย้ายไปอยู่ดาวอังคาร แต่ Foer ชี้ว่า ยิ่งเป็นแบบนี้ เราก็ยิ่งมีหน้าที่ต้องลงมือทำให้มากขึ้น
1 นาที 35 วินาที
สรุปแล้ว หนังสือของ Foer กำลังบอกให้เราหยุดรอ เรามัวแต่รอให้ตัวเองรู้สึกตื่นตระหนก แต่เรื่องโลกร้อนก็จับต้องยากเกินกว่าจะทำให้เรากลัวได้จริง เรารอให้สมองเข้าใจเรื่องอนาคต แต่สมองกลับมองอนาคตเป็นเหมือนคนแปลกหน้า เรารอผู้นำและบริษัทยักษ์ใหญ่ จนลืมไปว่าการประท้วงหยุดงานของพนักงานและอาสาสมัครทดลองวัคซีนเคยผลักดันคนกลุ่มนี้ได้มาแล้ว และในระหว่างที่เรารออยู่นี้ น้ำแข็งขั้วโลกก็ยังละลายต่อไป ส่วนป่าไม้ก็ยังถูกเผาเพื่อเปิดพื้นที่ปลูกอาหารสัตว์ไม่หยุด
ทางออกที่เขาเสนอไม่ได้ต้องใช้ความเสียสละยิ่งใหญ่อย่างที่หลายคนกลัว เพราะถ้าต้องถึงขั้นไม่มีลูก ปั่นจักรยานไปทำงานไกล 30 กิโลเมตร หรือเลิกกินสเต๊กไปตลอดชีวิต แทบทุกคนก็คงถอดใจตั้งแต่ยังไม่เริ่ม Foer จึงชี้ไปที่การปรับพฤติกรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่พอมารวมกันแล้วสร้างผลลัพธ์ได้จริง เช่น ขึ้นเครื่องบินให้น้อยลงปีละ 2 เที่ยว ติดรถเพื่อนบ้านไปทำงานด้วยกัน และงดเบคอนกับไข่ในขนมปังมื้อเช้า แต่ที่สำคัญที่สุด เขาขอให้เราอดใจรอไปกินเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนมในมื้อเย็นแทน ซึ่งงานวิจัยของ Johns Hopkins ชี้ว่า กฎข้อนี้ช่วยลดคาร์บอนฟุตพรินต์ได้มากกว่าการกินมังสวิรัติทั่วไปเสียอีก
คุณเริ่มทำได้เลยตั้งแต่เช้าวันพรุ่งนี้ ลำพังมื้อเช้าแค่มื้อเดียวคงเปลี่ยนโลกไม่ได้ แต่ถ้าคนนับล้านใช้เหตุผลตัดสินใจร่วมกันว่า เราจะเริ่มทำส่วนของตัวเองตั้งแต่มื้อเช้าเป็นต้นไป อะไร ๆ ก็อาจเปลี่ยนไปได้อย่างมหาศาล
คนส่วนใหญ่ยอมรับว่าโลกร้อนเป็นเรื่องจริง แต่มีไม่กี่คนที่ยอมเปลี่ยนวิถีชีวิต Jonathan Safran Foer ชี้ว่าสาเหตุส่วนหนึ่งอยู่ในตัวเราเอง เพราะวิกฤตนี้ไม่มีพระเอก ไม่มีผู้ร้าย และไม่มีเหยื่อที่ชัดเจน แถมสมองของมนุษย์ยังวิวัฒนาการมาให้รับมือกับอันตรายตรงหน้า ไม่ใช่ภัยที่อยู่ห่างออกไปอีกหลายปี จากนั้นเขาชวนไปดูข้อมูลที่เราได้รับ การรณรงค์เกือบทั้งหมดพุ่งเป้าไปที่เชื้อเพลิงฟอสซิล ทั้งที่ภาคเกษตรกรรม ซึ่งส่วนใหญ่คือการทำปศุสัตว์แบบอุตสาหกรรม ปล่อยก๊าซเรือนกระจกในสัดส่วนที่พอ ๆ กัน ฟาร์มระบบโรงงานเผาป่าเพื่อปลูกพืชอาหารสัตว์และทำทุ่งเลี้ยงสัตว์ และยังปล่อยก๊าซมีเทนและไนตรัสออกไซด์ ซึ่งกักเก็บความร้อนได้มากกว่าคาร์บอนไดออกไซด์หลายเท่าตัว ทางออกที่ Foer เสนอคือการงดเนื้อสัตว์ ไข่ และผลิตภัณฑ์จากนมในมื้อเช้ากับมื้อเที่ยง ส่วนมื้อเย็นก็กินตามปกติ เขาอ้างงานวิจัยที่ชี้ว่าวิธีนี้สร้างคาร์บอนฟุตพรินต์น้อยกว่าอาหารของคนกินมังสวิรัติทั่วไป เขายังเสนอให้ประชาชนช่วยกันกดดันควบคู่ไปกับนโยบายของรัฐ โดยยกวัคซีนโปลิโอเป็นต้นแบบ ในตอนท้าย หนังสือฝากข้อคิดทางจริยธรรมไว้ว่า ความเสียหายบางอย่างไม่อาจย้อนคืนได้แล้ว แต่ยิ่งเป็นแบบนั้น เราก็ยิ่งต้องลงมือให้เร็วขึ้น
คนที่ยอมรับว่าโลกร้อนเป็นเรื่องจริง แต่กลับรู้สึกเฉยชา รู้สึกผิด หรือไม่แน่ใจว่าทำอะไรแล้วจะช่วยได้จริง
คนชอบกินเนื้อที่อยากลองลดปริมาณลง โดยไม่ต้องตัดใจจากมื้อเย็นจานโปรด
นักเคลื่อนไหวหรือผู้จัดกิจกรรมที่กำลังชั่งน้ำหนักระหว่างการปรับพฤติกรรมส่วนตัว กับการกดดันบริษัทและรัฐบาล
Jonathan Safran Foer เกิดเมื่อปี 1977 เขาเป็นนักเขียนนวนิยายเจ้าของผลงานขายดีอย่าง Everything Is Illuminated และ Extremely Loud and Incredibly Close รวมถึง Here I Am นอกจากนี้เขายังเขียนหนังสือสารคดีอีกสองเล่ม เล่มแรกคือ Eating Animals ซึ่งขายดีไม่แพ้กัน จุดเริ่มต้นของเล่มนั้นมาจากการที่เขาครุ่นคิดเรื่องการเป็นพ่อ และเรื่องที่ว่าจะให้ลูกชายคนแรกกินอะไรดี ส่วนสารคดีเล่มที่สองของเขาก็คือ เราคือภูมิอากาศ เล่มนี้นั่นเอง
Jonathan Safran Foer
ผู้ฟังมองว่างานเขียนชิ้นนี้ทั้งเฉียบคมและช่วยเปิดโลก โดยมีคนหนึ่งพูดถึงการใส่ข้อมูลสถิติที่สะเทือนใจอย่างลึกซึ้งเข้ามาด้วย การเล่าเรื่องทำได้น่าติดตาม และมีผู้ฟังคนหนึ่งระบุว่าหนังสือเล่มนี้ได้สำรวจประวัติศาสตร์โลกตลอดช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา นอกจากนี้ ตัวงานยังเน้นย้ำถึงผลลัพธ์ที่ทำได้จริง ซึ่งมีรีวิวหนึ่งชี้ให้เห็นว่าผู้คนสามารถลงมือทำตามขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมเพื่อช่วยโลกได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม ด้านความอ่านง่ายนั้นได้รับเสียงตอบรับที่หลากหลาย เพราะบางคนรู้สึกว่าฟังจนจบได้แบบสบายๆ ในขณะที่คนอื่นๆ กลับคิดต่างออกไป
Foer มีวิธีทำให้เรื่องนามธรรมกลายเป็นสิ่งที่จับต้องได้ลึกซึ้งและรู้สึกว่าใกล้ตัวทันที หนังสือเล่มนี้ไม่ได้เป็นแค่การรวบรวมข้อเท็จจริงแห้งๆ แต่มันคือการสำรวจความรับผิดชอบร่วมกันของเราที่มีต่ออนาคตได้อย่างบีบคั้นหัวใจ ผมสะเทือนใจเป็นพิเศษกับสถิติเรื่องการปล่อยก๊าซมีเทนจากปศุสัตว์ ซึ่งสร้างความเสียหายมากกว่าที่คนส่วนใหญ่ตระหนักไว้มาก แนวคิดที่ว่าเราสามารถเริ่มกู้โลกได้ตั้งแต่มื้อเช้า แค่เลี่ยงผลิตภัณฑ์จากสัตว์ไปจนกว่าจะถึงมื้อเย็น เป็นอะไรที่ปลุกพลังใจได้อย่างเหลือเชื่อ มันทำให้ปัญหาที่ใหญ่โตและน่ากลัวกลายเป็นสิ่งที่คนธรรมดาพอจะรับมือไหว บอกตามตรงว่าสไตล์การเล่าเรื่อง ที่ถักทอประวัติศาสตร์โลกกว่าครึ่งศตวรรษเข้าด้วยกัน ทำให้ผมอินไปกับมันได้ตั้งแต่หน้าแรกจนถึงหน้าสุดท้าย นี่คือหนังสือที่ต้องอ่านสำหรับใครก็ตามที่อยากลงมือทำอะไรสักอย่างจริงๆ ในวันนี้
ดูเพิ่มเติมนี่ไม่ใช่หนังสือวิทยาศาสตร์เนื้อหาแห้งๆ เกี่ยวกับภาวะโลกร้อนแบบที่คุณคุ้นเคย และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมมันถึงได้ผลดีมาก Foer โฟกัสไปที่ช่องว่างระหว่างคำว่า 'รู้' กับการ 'เชื่อ' เรื่องนั้นจริงๆ จนมากพอที่จะลงมือทำ บริบททางประวัติศาสตร์ที่ให้มานั้นยอดเยี่ยมมาก แสดงให้เห็นว่ามนุษยชาติเคยเสียสละครั้งใหญ่หลวงในอดีตเพื่อความอยู่รอดมาแล้วอย่างไร มันคือสัญญาณเตือนสติที่ไม่ได้แค่ตะโกนใส่หน้าคุณ แต่ขอให้คุณหันมามองตัวเองในกระจก ฉันพบว่าส่วนของ 'ข้อเท็จจริง' ตรงกลางเล่มนั้นทั้งให้ความกระจ่างและน่าขนลุกอย่างเหลือเชื่อไปพร้อมๆ กัน ถ้าคุณรู้สึกมืดแปดด้านจนทำอะไรไม่ถูกกับขนาดของวิกฤตนิเวศวิทยาครั้งนี้ ได้โปรดอ่านเล่มนี้เถอะค่ะ มันเปลี่ยนหายนะระดับโลกให้กลายเป็นทางเลือกเล็กๆ ในแต่ละวันที่เราควบคุมได้จริง
ดูเพิ่มเติมว้าว ไม่คิดเลยว่าหนังสือเกี่ยวกับสภาพอากาศจะทำให้ฉันสะเทือนใจอย่างลึกซึ้งและเก็บมาขบคิดต่อได้ขนาดนี้ วิธีที่ Foer เชื่อมโยงวิกฤตการณ์ปัจจุบันของเรากับเรื่องราวของบรรพบุรุษและมรดกที่เราจะทิ้งไว้ให้ลูกหลานนั้นงดงามจับใจมาก เขาไม่ได้แค่ยื่นรายการสิ่งที่ต้องทำมาให้คุณ แต่เขาถามว่าคุณอยากเป็นคนแบบไหน ฉันเริ่มทำชาเลนจ์ 'งดเนื้อสัตว์ก่อนมื้อเย็น' ไปแล้ว และรู้สึกดีมากที่ได้ลงมือทำอะไรที่จับต้องได้เสียที สถิติที่บีบคั้นหัวใจเกี่ยวกับป่าแอมะซอนและฟาร์มอุตสาหกรรมเป็นสิ่งที่เพิกเฉยไม่ได้อีกต่อไปเมื่อคุณได้อ่านมันแล้ว นี่คือหนังสือที่กล้าหาญ งดงามราวบทกวี และจำเป็นอย่างยิ่งยวดสำหรับยุคสมัยของเรา ทุกคนควรอ่านเล่มนี้ แล้วเอาไปคุยกันต่อกับครอบครัวค่ะ
ดูเพิ่มเติมหลังจากอ่านเล่มนี้จบ กิจวัตรตอนเช้าของฉันก็เปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นอย่างสิ้นเชิง Foer ยกเหตุผลที่น่าเชื่อถือมากมาบอกว่า ทางเลือกของแต่ละบุคคล โดยเฉพาะสิ่งที่เราตักใส่จาน คือเครื่องมือที่พร้อมใช้ได้ทันทีที่สุดที่เรามี ข้อมูลสถิตินั้นน่าตกตะลึงมาก ถ้าวัวเป็นประเทศหนึ่ง มันจะเป็นผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลก! ฉันชื่นชมความซื่อสัตย์ของเขาเกี่ยวกับความยากลำบากในการทำตัวให้สมบูรณ์แบบ แม้ว่านักวิจารณ์บางคนจะเรียกมันว่าความหน้าไหว้หลังหลอกก็ตาม หนังสือให้ความรู้สึกเหมือนกำลังนั่งคุยกับเพื่อนที่ทั้งกังวลและสับสนไม่ต่างจากคุณ เป็นเล่มที่อ่านจบได้ไว แต่น้ำหนักทางอารมณ์ในจดหมายที่เขาเขียนถึงลูกๆ จะยังคงติดอยู่ในใจฉันไปอีกนาน การเปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องยาก แต่หนังสือเล่มนี้ทำให้รู้สึกว่ามันเป็นไปได้
ดูเพิ่มเติมSafran Foer เข้าหาวิกฤตสิ่งแวดล้อมผ่านมุมมองของจิตวิทยามนุษย์มากกว่าจะเป็นแค่นโยบาย ซึ่งผมรู้สึกว่ามันแปลกใหม่ดี เขาเข้าใจว่ามนุษย์ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตที่ใช้เหตุผล ซึ่งจะยอมเปลี่ยนตัวเองเพียงเพราะได้เห็นกราฟ เรื่องเล่าเกี่ยวกับคุณยายของเขาและประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สอง ช่วยเพิ่มมิติของความเป็นมนุษย์ที่จำเป็นมากให้กับหัวข้อที่มักจะดูเย็นชา บอกตามตรงว่าบางช่วงก็แอบเนือยๆ ไปนิด แต่ผลกระทบโดยรวมถือว่าทรงพลังครับ มันท้าทายให้ผู้อ่านเลิกเฝ้ารอฮีโร่ แล้วหันมาเริ่มต้นเป็นความเปลี่ยนแปลงด้วยตัวเองผ่านเรื่องง่ายๆ อย่างมื้ออาหาร การเน้นไปที่ผลกระทบระดับบุคคลเป็นจุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมมากสำหรับพวกเราที่รู้สึกท้อแท้กับความโลภของกลุ่มทุน
ดูเพิ่มเติมความจริงก็คือ การจัดรูปแบบของหนังสือเล่มนี้ทำให้มันอ่านจบได้ไวและน่าติดตามอย่างไม่น่าเชื่อ แม้ว่าเนื้อหาจะหนักหน่วงก็ตาม ฉันชอบบทที่เขียนในสไตล์ความเรียง และความตรงไปตรงมาของส่วนที่เน้นข้อเท็จจริง บางคนอาจจะรำคาญการแทรกเรื่องส่วนตัวของ Foer เข้ามา แต่ฉันกลับรู้สึกว่ามันดูมีความเป็นมนุษย์ดีออก พวกเราต่างก็เป็นคนหน้าไหว้หลังหลอกกันทั้งนั้นแหละในบางแง่มุมเวลาพูดถึงเรื่องสิ่งแวดล้อม เพียงแต่เขากล้าพอที่จะตีพิมพ์มันออกมาก็เท่านั้น หนังสือชี้ให้เห็นว่าเราก้าวจากการบินครั้งแรกไปสู่ดวงจันทร์ได้อย่างไรในเวลาไม่ถึงหนึ่งศตวรรษ มันเตือนใจเราว่าเรามีศักยภาพที่จะเปลี่ยนแปลงตัวเองแบบถอนรากถอนโคนได้เมื่อเราตั้งใจทำจริงๆ มันคือการปลุกเร้าให้ลงมือทำที่เริ่มต้นจากในครัว และฉันคิดว่านั่นเป็นจุดเริ่มต้นที่ทรงพลังมาก
ดูเพิ่มเติมเคยสงสัยไหมว่าทำไมเรามีข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมครบทุกอย่าง แต่ก็ยังดื้อไม่ยอมเปลี่ยนพฤติกรรม? นั่นคือคำถามหลักที่ Foer พยายามจะตอบในเล่มนี้ แม้ว่าพวกเรื่องเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์ อย่างการสร้างเรือชั้นลิเบอร์ตี้ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง จะน่าทึ่งมาก แต่หนังสือก็มักจะพาออกนอกเรื่องไปไกลแบบแปลกๆ อยู่บ่อยครั้ง การเปรียบเทียบกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวบางจุดทำให้ฉันรู้สึกว่ามันดูผิดที่ผิดทางไปหน่อย แถมออกจะไร้รสนิยมด้วยซ้ำ คืออย่างนี้นะ กฎที่ว่า 'งดผลิตภัณฑ์จากสัตว์ก่อนมื้อเย็น' เป็นคำแนะนำที่ดีและทำตามได้จริง ซึ่งฉันก็เริ่มเอามาใช้เองแล้วเหมือนกัน อย่างไรก็ตาม โครงสร้างของหนังสือมันสะเปะสะปะ กระโดดจากเกร็ดเรื่องเล่าไปเป็นการบ่นแบบไม่ค่อยปะติดปะต่อกันเท่าไหร่ มันเป็นการใคร่ครวญที่ชวนให้ขบคิดนะ แต่ต้องผ่านการบรรณาธิการที่รัดกุมกว่านี้แน่นอน เพื่อไม่ให้มันซ้ำซากขนาดนี้
ดูเพิ่มเติมหยิบเล่มนี้มาเพราะชอบ Eating Animals มาก แต่สำหรับเรา เล่มนี้มีทั้งส่วนที่ชอบและไม่ชอบปนๆ กันไป ในแง่หนึ่ง ข้อมูลที่ว่าการทำปศุสัตว์เป็นตัวเร่งการตัดไม้ทำลายป่าและระดับก๊าซมีเทนอย่างไรนั้น เปิดโลกสุดๆ ไปเลย แต่ในอีกแง่หนึ่ง สำนวนการเขียนมันซ้ำซากมากจนรู้สึกเหมือนกำลังอ่านประเด็นเดิมสามข้อวนไปวนมา การที่ Foer ต้องต่อสู้กับเรื่องอาหารการกินของตัวเองก็ดูจริงใจดีนะเราว่า แต่มันก็ทำให้หนังสือดูหลุดโฟกัสและเหมือนกำลังแก้ตัวอยู่หน่อยๆ เราชอบคำแนะนำเรื่องการกินวีแกน 2 ใน 3 ส่วนนะ เพราะมันทำได้จริงสำหรับครอบครัวส่วนใหญ่ ถึงอย่างนั้นก็ยังหวังว่าจะมีการพูดคุยมากกว่านี้เรื่องวิธีรวมกลุ่มเพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในระดับที่ใหญ่ขึ้น เป็นเล่มที่อ่านได้โอเคเลย แค่อย่าคาดหวังว่าจะเป็นการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ที่มีโครงสร้างชัดเจน
ดูเพิ่มเติมใจจริงอยากจะชอบหนังสือเล่มนี้นะคะ แต่มันให้ความรู้สึกเหมือนไดอารี่ส่วนตัวมากกว่าจะเป็นการปลุกใจให้ลุกขึ้นมาทำอะไรอย่างเป็นเรื่องเป็นราว Jonathan Safran Foer ใช้เวลาเยอะมากไปกับการพูดถึงความรู้สึกผิดในใจตัวเอง และอาการอยากกินแฮมเบอร์เกอร์เป็นครั้งคราว จนเรื่องวิทยาศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจริงๆ ถูกดันไปเป็นฉากหลัง พูดกันตามตรง สารเรื่องการทำปศุสัตว์นั้นสำคัญมาก แต่สำนวนการเขียนกลับวกวนและซ้ำซากเสียจนฉันหมดความสนใจไปตั้งแต่ครึ่งเล่ม เขายอมรับว่ายังกินเนื้อสัตว์อยู่เพราะชอบ ซึ่งทำให้การ 'เทศนา' ของเขารู้สึกว่าหน้าไหว้หลังหลอกและเข้าข้างตัวเองสุดๆ แทนที่จะโฟกัสไปที่การเปลี่ยนแปลงเชิงระบบหรือการกดดันทางการเมือง เราต้องมาอ่านผู้เขียนปล้ำกับจิตวิญญาณตัวเองไปตั้ง 200 หน้า มันหมกมุ่นกับตัวเองมากเกินไปสำหรับประเด็นที่จริงจังขนาดนี้
ดูเพิ่มเติมถึงแม้ว่าสารหลักของเรื่องจะสำคัญอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่วิธีการนำเสนอกลับมีข้อบกพร่องอย่างหนักและชวนให้หงุดหงิดอยู่บ่อยๆ สไตล์การเขียนของ Foer ในเล่มนี้ดูจะทดลองมากเกินไปสำหรับรสนิยมผม โดยเฉพาะช่วงยาวๆ ที่เขาสัมภาษณ์จิตวิญญาณของตัวเอง มันออกมาดูอวดภูมิและหลงตัวเองมากกว่าที่จะเข้าถึงได้หรือช่วยให้ตาสว่าง เขาเสียหน้ากระดาษไปตั้งมากมายกับเรื่องอุปมาอุปไมยเกี่ยวกับสงครามและ Jan Karski ซึ่งก็น่าสนใจดี แต่มันไม่ได้เชื่อมโยงกลับมาที่เรื่องสภาพภูมิอากาศอย่างมีความหมายเสมอไป ถ้าคุณกำลังมองหาหนังสือที่เต็มไปด้วยข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และแนวคิดเชิงนโยบายที่นำไปใช้ได้จริง เล่มนี้ไม่ใช่คำตอบครับ ส่วนใหญ่มันก็แค่ JSF พูดถึง JSF เองนั่นแหละ ผมสนับสนุนเป้าหมายของเขาเต็มที่นะ แต่วิธีการส่งสารในเล่มนี้กลับกลายเป็นการทำร้ายขบวนการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมไปเสียอย่างนั้น
ดูเพิ่มเติมJonathan Safran Foer ชี้ว่า ปัญหาโลกร้อนไม่ทำให้คนรู้สึกสะเทือนใจ เพราะมันเป็นเรื่องที่ดูคลุมเครือและไกลตัว ในขณะที่สมองมนุษย์ถูกสร้างมาให้ตอบสนองต่ออันตรายตรงหน้า เขาจึงเสนอให้เราใช้เหตุผลผลักดันตัวเองให้ลงมือทำแทน นอกจากนี้เขายังชี้ว่า การทำปศุสัตว์แบบอุตสาหกรรมคือตัวการใหญ่ที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกแต่กลับถูกมองข้าม และแนะนำให้ลดเนื้อสัตว์ นม และไข่ในมื้อเช้ากับมื้อเที่ยง ซึ่งเป็นวิธีที่แต่ละคนเริ่มทำได้เร็วที่สุด
เขาให้เหตุผลไว้สองข้อ ข้อแรกคือ เนื้อสัตว์ผูกพันกับความเคยชินและวัฒนธรรมการกินอย่างแยกไม่ออก การเว้นมื้อเย็นไว้ให้กินได้ตามปกติจึงช่วยให้คนลดเนื้อสัตว์ได้อย่างต่อเนื่องและยั่งยืนกว่า ส่วนข้อที่สอง เขาอ้างอิงงานวิจัยจาก Center for a Livable Future ของมหาวิทยาลัย Johns Hopkins ที่พบว่า คนที่งดเนื้อสัตว์ นม และไข่ในมื้อเช้ากับมื้อเที่ยง สร้างคาร์บอนฟุตพรินต์น้อยกว่าคนที่กินมังสวิรัติทั่วไป ซึ่งยังกินนม ชีส และไข่อยู่เสียอีก
Foer ระบุว่า ภาคเกษตรกรรมปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เป็นอันตรายออกมา 24 เปอร์เซ็นต์ เกือบเท่ากับเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ปล่อย 25 เปอร์เซ็นต์ และส่วนใหญ่มาจากการทำปศุสัตว์แบบอุตสาหกรรม การเผาป่าเพื่อปลูกพืชอาหารสัตว์และทำทุ่งเลี้ยงสัตว์คิดเป็น 15 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ เท่ากับรถยนต์และรถบรรทุกทุกคันรวมกัน สัตว์เลี้ยงยังปล่อยก๊าซมีเทนและไนตรัสออกไซด์ ซึ่งกักเก็บความร้อนได้มากกว่าคาร์บอนไดออกไซด์หลายเท่าตัว
ไม่เพียงพอ Foer ชี้ว่า การลงมือทำของแต่ละคนและการรวมกลุ่มกันจากด้านล่าง ต้องทำควบคู่ไปกับนโยบายจากภาครัฐ เช่น ภาษีคาร์บอน และงบสนับสนุนงานวิจัย เขายกการปราบโรคโปลิโอเป็นต้นแบบ ประธานาธิบดี Franklin Roosevelt ทุ่มงบวิจัยจนช่วยให้ Jonas Salk พัฒนาวัคซีนได้ และมีอาสาสมัคร 2 ล้านคนร่วมทดสอบ เขายังยกตัวอย่างพนักงาน Google ราว 20,000 คน ที่นัดหยุดงานจนบริษัทเปลี่ยนนโยบายได้ภายในสัปดาห์เดียว
เริ่มจากการวางแผนมื้อเช้าและมื้อเที่ยงโดยงดเนื้อสัตว์ ไข่ และผลิตภัณฑ์จากนม แล้วเก็บมื้อเย็นไว้กินตามปกติ นอกจากนี้ Foer ยังแนะนำให้ปรับพฤติกรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ทำได้จริงและพอมารวมกันแล้วสร้างผลลัพธ์ได้ เช่น ลดการนั่งเครื่องบินลงปีละ 2 เที่ยว หรือติดรถเพื่อนบ้านไปทำงานด้วยกัน พร้อมทั้งตรวจสอบดูว่านิสัยรักษ์โลกที่เราทำอยู่อย่างการแยกขยะรีไซเคิลนั้นช่วยโลกได้จริงแค่ไหน และช่วยกันส่งเสียงกดดันให้เกิดนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมอย่างจริงจัง
มีสรุปแบบเสียง
เก็บแนวคิดสำคัญจาก เราคือภูมิอากาศ ของ Jonathan Safran Foer พร้อมหนังสือนอนฟิกชันอีก 5,000+ เล่ม
