Who Rules the World? มองให้ทะลุว่าใครกุมอำนาจโลก
Chomsky ชี้ว่าเครือข่ายของรัฐมหาอำนาจ ธนาคาร และบริษัทยักษ์ใหญ่ คือผู้กำหนดเหตุการณ์โลกและถ้อยคำที่เราใช้ตัดสินเรื่องเหล่านั้น พร้อมชวนให้คุณอ่านข่าวสงคราม เงิน และสิทธิ ด้วยคำถามที่คมขึ้น

สารบัญ
1. บทนำ
1 นาที 24 วินาที
ถ้าข่าวต่างประเทศดูเหมือนนิยายที่มีพระเอกกับผู้ร้ายซึ่งคุณถูกคาดหวังให้เชื่อตามโดยไม่ตั้งคำถาม Noam Chomsky มีวิธีอ่านข่าวที่คมกว่านั้น ในหนังสือ Who Rules the World? มองให้ทะลุว่าใครกุมอำนาจโลก นักภาษาศาสตร์จาก MIT ผู้วิจารณ์นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ มายาวนานชี้ว่า การกระทำแบบเดียวกันอาจถูกเรียกว่าการก่อการร้ายหรือการป้องกันตัวก็ได้ ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนทำ และการใช้ภาษาแบบนี้เองที่ช่วยปกปิดว่าใครคือผู้ถืออำนาจตัวจริง
คำตอบของเขาต่อคำถามบนปกหนังสือก็คือ สหรัฐอเมริกาครองโลกหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 จากนั้นอำนาจก็ขยายไปสู่กลุ่มประเทศ G7 องค์การการค้าโลก กองทุนการเงินระหว่างประเทศ และสถาบันอื่น ๆ รวมถึงธนาคารและบริษัทยักษ์ใหญ่ Chomsky มองว่าระบบที่กระจายตัวมากขึ้นนี้รับใช้ชนชั้นนำเพียงหยิบมือ และมองประโยชน์ของคนส่วนรวมเป็นเรื่องรอง
เนื้อหาต่อจากนี้จะพาคุณไปไล่ดูข้อเสนอดังกล่าว ตั้งแต่รัฐประหารในชิลี บันทึกภายในของธนาคาร Citigroup ไปจนถึงเรื่องราวของนายทหารโซเวียตที่ไม่ยอมกดปุ่มยิงขีปนาวุธตอบโต้ สิ่งที่คุณจะได้ติดตัวไปคือชุดคำถามสำหรับใช้ตรวจสอบพาดหัวข่าวทุกเรื่องที่เกี่ยวกับสงคราม เงิน และสิทธิ
2. มองให้เห็นสองมาตรฐานในคำอธิบายของรัฐ
3 นาที 16 วินาที
วันที่ 11 กันยายนเป็นวันที่คนทั้งโลกจำไม่ลืม อีกวันเมื่อปี 1973 คือวันที่สหรัฐฯ หนุนหลังรัฐประหารโค่นรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของชิลี เมื่อนำสองเหตุการณ์นี้มาวางเทียบกัน คุณจะเห็นรูปแบบในวิธีที่มหาอำนาจอธิบายตัวเอง
3. รู้ทันว่าใครเป็นคนพูดเมื่อข่าวอ้างว่าโลกเห็นด้วย
2 นาที 39 วินาที
หนังสือพิมพ์มักลงข่าวว่าโลกยินดีกับการโจมตีหรือสนับสนุนสงคราม แต่ผลสำรวจความคิดเห็นในประเทศอื่น ๆ บางครั้งกลับบอกเล่าเรื่องที่ต่างออกไป และช่องว่างตรงนี้ก็ฟ้องได้อย่างดีว่าความคิดเห็นของใครที่ถูกนับรวม
4. มองให้เห็นสองมาตรฐานเบื้องหลังคำว่าการก่อการร้าย
3 นาที 05 วินาที
เหตุจี้เรือกลางทะเลทำให้คนทั่วโลกโกรธแค้น แต่เหตุระเบิดรถยนต์ที่รุนแรงกว่าในภูมิภาคเดียวกันและปีเดียวกัน กลับไม่ถูกตีตรา Chomsky ตั้งคำถามว่าอะไรทำให้สองเหตุการณ์นี้ต่างกัน และคำตอบแทบไม่เกี่ยวกับผู้เคราะห์ร้าย
5. ตามรอยเงินเพื่อดูว่าใครเป็นคนกำหนดนโยบาย
3 นาที 20 วินาที
หลังวิกฤตการเงินปี 2008 ชาวอเมริกันส่วนใหญ่อยากมีงานทำและอยากได้ระบบภาษีที่เป็นธรรมกว่าเดิม แต่รัฐบาลวอชิงตันกลับเลือกทำเรื่องอื่น บันทึกภายในของธนาคารแห่งหนึ่งที่แบ่งคนบนโลกออกเป็นสองกลุ่ม จะช่วยอธิบายว่าทำไมถึงเป็นแบบนั้น
6. ทวงคืนสิทธิเก่าแก่ที่ถูกอำนาจกัดกร่อน
3 นาที 44 วินาที
กฎบัตรที่ลงนามไว้ตั้งแต่ปี 1215 ยังคงเป็นรากฐานให้กับรัฐธรรมนูญยุคใหม่ และให้คำมั่นสัญญาไว้มากกว่าที่คนส่วนใหญ่จำได้ Chomsky จะพาไปแกะรอยหลักคุ้มครองสองข้อ เพื่อดูว่าทุกวันนี้มันยังเหลืออยู่แค่ไหน และเหลือไว้ให้ใคร
7. เข้าใจนาฬิกาวันสิ้นโลกที่เดินใกล้เที่ยงคืนเข้าไปทุกที
3 นาที 26 วินาที
นักวิทยาศาสตร์มีนาฬิกาที่ใช้วัดว่ามนุษยชาติอยู่ใกล้จุดจบแค่ไหน และในปี 2015 เข็มของมันชี้ไปที่สามนาทีก่อนเที่ยงคืน การตัดสินใจของนายทหารโซเวียตคนหนึ่งเมื่อปี 1983 แสดงให้เห็นว่าเส้นกั้นนั้นบางเฉียบเพียงใด
8. บทสรุป
2 นาที 02 วินาที
หนังสือของ Chomsky ทำหน้าที่เหมือนแว่นสายตามากกว่าตำราประวัติศาสตร์ เมื่อคุณได้ฟังเรื่องรัฐประหารปี 1973 คู่กับเหตุโจมตีในปี 2001 หรือเรื่องระเบิดรถยนต์ในเบรุตคู่กับเหตุจี้เรือ Achille Lauro คุณจะอ่านพาดหัวข่าวเรื่องโลก เรื่องการก่อการร้าย หรือเรื่องเศรษฐกิจแบบเดิมไม่ได้อีกเลย เพราะคุณจะเริ่มถามว่าใครเป็นคนเลือกใช้ถ้อยคำเหล่านั้น ข้อโต้แย้งของเขาคือ คนที่เลือกถ้อยคำ ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาล ธนาคาร หรือกลุ่มคนรวยระดับมหาเศรษฐี แทบไม่เคยเลือกเพื่อประโยชน์ของคนอื่นเลย และบางครั้งก็ทำสวนทางกับความต้องการของคนส่วนใหญ่อย่างหน้าตาเฉย เห็นได้ชัดจากกรณีที่คนอเมริกันถึง 72 เปอร์เซ็นต์อยากให้เก็บภาษีคนรวยล้นฟ้า แต่เรื่องกลับเงียบหาย
หนังสือเล่มนี้ช่วยสร้างนิสัยการรับข่าวสารที่ทำตามได้จริงหลายข้อ ข้อแรก เมื่อข่าวใช้คำว่าโลก ให้เปลี่ยนคำนี้ในใจเป็นชื่อกลุ่มคนที่อยู่เบื้องหลังจริง ๆ แล้วมองหาว่าคนในประเทศอื่นคิดอย่างไร ข้อที่สอง ให้วัดความรุนแรงจากความสูญเสียของเหยื่อและจากสิ่งที่คนสั่งการรู้อยู่แล้ว ไม่ว่าคนสั่งจะเป็นใครก็ตาม ข้อที่สาม ให้ตามรอยเงินสนับสนุนการหาเสียงเมื่อเห็นว่านโยบายรัฐเมินเฉยต่อเสียงของประชาชน และข้อสุดท้าย ให้มองว่าสิทธิเก่าแก่ ตั้งแต่เรื่องที่ดินส่วนรวมไปจนถึงสิทธิที่จะได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม คือเกราะคุ้มครองที่จะอยู่รอดได้ก็ต่อเมื่อผู้คนช่วยกันปกป้องเท่านั้น
Chomsky ทิ้งท้ายด้วยการฝากภารกิจนี้ไว้กับประชาชนที่ตื่นตัว เหมือนที่ Stanislav Petrov ได้พิสูจน์ให้เห็นในปี 1983 แล้วว่า แค่คนคนเดียวที่กล้าตั้งข้อสงสัยกับสัญญาณเตือนของทางการ ก็เปลี่ยนสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปได้
เกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้
หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับอะไร?
ทุกวันข่าวคอยบอกเราว่าใครเป็นผู้ร้าย โลกคิดอย่างไร และนโยบายแบบไหนที่สมเหตุสมผล แต่ Noam Chomsky ถามกลับว่าใครเป็นคนพูด ในหนังสือ Who Rules the World? มองให้ทะลุว่าใครกุมอำนาจโลก เขาชี้ว่าหลังจบสงครามโลกครั้งที่ 2 สหรัฐอเมริกาก้าวขึ้นมาเป็นมหาอำนาจอันดับหนึ่งของโลก หลังจากนั้นอิทธิพลก็ค่อย ๆ ลดลง จนทุกวันนี้อำนาจกระจายไปอยู่ในมือของสหรัฐฯ กับกลุ่มประเทศ G7 รวมถึงสถาบันที่ประเทศเหล่านี้คุมอยู่ เช่น IMF หรือกองทุนการเงินระหว่างประเทศ และ WTO หรือองค์การการค้าโลก Chomsky สร้างข้อโต้แย้งด้วยการนำเหตุการณ์มาวางเทียบกัน เรื่องแรกคือรัฐประหารในชิลีเทียบกับเหตุโจมตีในปี 2001 เรื่องที่สองคือการจี้เรือเทียบกับระเบิดรถยนต์ในเบรุตซึ่งไม่มีใครเรียกว่าการก่อการร้าย และเรื่องที่สามคือความเห็นของประชาชนหลังวิกฤตการเงินปี 2008 เทียบกับสิ่งที่รัฐบาลวอชิงตันทำจริง จากนั้นเขาพาย้อนไปดูสิทธิเก่าแก่ตั้งแต่ยุคกฎบัตร Magna Carta จนถึงเรื่องทรัพยากรส่วนรวม และชี้ให้เห็นภัยคุกคามสองอย่างที่กำลังพามนุษยชาติไปสู่หายนะ นั่นคือภาวะโลกร้อนและอาวุธนิวเคลียร์ คุณจะได้เห็นมุมมองที่ท้าทายความคิดเดิมว่าวันนี้อำนาจอยู่ที่ใคร พร้อมชุดคำถามสำหรับใช้ตั้งรับพาดหัวข่าวทุกเรื่อง ไม่ว่าจะเป็นข่าวสงคราม เรื่องเงิน หรือเรื่องสิทธิ
ข้อมูลหนังสือ
หนังสือเล่มนี้เหมาะกับใคร
รู้สึกว่าข่าวทางการไม่ครบ
คนที่ติดตามข่าวต่างประเทศและรู้สึกว่าเรื่องเล่าของทางการน่าจะมีอะไรตกหล่นไป
นักศึกษาที่สนใจอำนาจสหรัฐ
นักศึกษาด้านการเมือง ประวัติศาสตร์ หรือสื่อสารมวลชน ที่ต้องการบทวิเคราะห์คม ๆ เรื่องนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ และอำนาจของชนชั้นนำ
อยากรู้ว่าใครตัดสินใจ
ประชาชนที่กังวลเรื่องความเหลื่อมล้ำ ภาวะโลกร้อน หรือภัยนิวเคลียร์ และอยากรู้ว่าใครเป็นคนตัดสินใจ
เกี่ยวกับผู้เขียน
Noam Chomsky
Noam Chomsky เกิดที่เมืองฟิลาเดลเฟียในปี 1928 เขาพัฒนาทฤษฎีไวยากรณ์ปริวรรตสมัยอยู่ที่ Harvard Society of Fellows ก่อนจะเริ่มสอนที่ MIT ในปี 1955 หนังสือ Syntactic Structures ของเขาที่ออกในปี 1957 กลายเป็นผลงานชิ้นสำคัญของวงการภาษาศาสตร์ พอถึงทศวรรษ 1960 เขาเริ่มออกมาต่อต้านสงครามเวียดนาม และกลายเป็นนักวิจารณ์นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ คนสำคัญ เขายังเขียนหนังสือ Manufacturing Consent ร่วมกับ Edward S. Herman เพื่อวางกรอบคิดเรื่องโฆษณาชวนเชื่อสำหรับใช้วิเคราะห์สื่อ ปัจจุบันเขาเป็นศาสตราจารย์กิตติคุณของ MIT และเป็นศาสตราจารย์ด้านภาษาศาสตร์ที่ University of Arizona
คะแนนและรีวิว
สรุปคะแนนรีวิว
ความคิดเห็นจากผู้อ่าน
ผู้ฟังมองว่าหนังสือเล่มนี้กระชับและเป็นเล่มที่ชาวอเมริกันจำเป็นต้องอ่าน โดยให้มุมมองที่ลึกซึ้งซึ่งช่วยอธิบายภูมิทัศน์ของโลกในปัจจุบันได้เป็นอย่างดี ตัวหนังสือได้รับการยอมรับว่าค้นคว้าข้อมูลมาอย่างละเอียดและเรียบเรียงได้อย่างมีชั้นเชิง จนมีผู้ฟังท่านหนึ่งกล่าวว่าทุกบทเปรียบเสมือนขุมทรัพย์แห่งข้อมูล ผู้ฟังต่างชื่นชมความซื่อตรงและเนื้อหาทางวิชาการที่อัดแน่น โดยมองว่าเป็นหนังสือที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง ในทางกลับกัน จังหวะการดำเนินเรื่องกลับได้รับเสียงวิจารณ์ที่หลากหลาย
รีวิวยอดนิยม
หนังสือรวมบทความเล่มนี้เปรียบเสมือนการปลุกให้ตื่นอย่างโหดร้ายสำหรับใครก็ตามที่ยังนิ่งนอนใจกับสภาวะที่เป็นอยู่ Noam Chomsky รื้อถอนภาพลวงตาเรื่องความพิเศษเหนือใครของอเมริกาอย่างเป็นระบบ แล้วแทนที่ด้วยบัญชีรายชื่ออันน่าหดหู่ของเหล่า "นายเหนือหัวของมวลมนุษยชาติ" ที่มุ่งแสวงหาผลประโยชน์ของตัวเองบนความเดือดร้อนของคนอื่นๆ ผมรู้สึกว่าบทที่ว่าด้วย 'คติพจน์อันเลวทราม' นั้นติดอยู่ในใจเป็นพิเศษ เพราะมันอธิบายได้ดีมากว่าทำไมทุกวันนี้กลุ่มทุนถึงได้บงการและบีบรัดประชาธิปไตยของเราได้ขนาดนี้ ทุกบทคือขุมทรัพย์แห่งข้อมูล ค้นคว้ามาอย่างละเอียดลออและนำเสนอด้วยอารมณ์ขันที่จิกกัดและประชดประชันอย่างแสบสัน ซึ่งผมไม่คิดว่าจะได้เจอจากนักวิชาการที่ดูจริงจังขนาดนี้ บอกเลยว่าไม่ใช่หนังสือที่อ่านง่ายเลยสักนิด โดยเฉพาะตอนที่เขาลงรายละเอียดเรื่องความมือถือสากปากถือศีลของการแทรกแซงจากชาติตะวันตกในที่อย่างตูนิสหรืออิหร่าน อย่างไรก็ตาม นี่คือหนังสือที่จำเป็นต้องอ่าน ถ้าคุณอยากเข้าใจว่าทำไมโลกทุกวันนี้ถึงดูเหมือนกำลังเสียศูนย์ คุณต้องอ่านเล่มนี้ เป็นผลงานชิ้นเอกด้านการวิเคราะห์การเมืองที่เนื้อหาอัดแน่นแต่ก็คุ้มค่ากับการอ่าน
ดูเพิ่มเติมแค่บทที่ลงรายละเอียดเรื่อง 'หนึ่งวันในชีวิตของผู้อ่าน The New York Times' แค่บทเดียวก็คุ้มค่าตัวหนังสือแล้ว มันคือการถล่มความมือถือสากปากถือศีลของสื่อกระแสหลักอย่างเป็นระบบ ซึ่งเปลี่ยนวิธีที่ผมมองข่าวเช้าไปเลย Noam Chomsky เปิดโปงสองมาตรฐานของ "ประชาคมโลก" ซึ่งเป็นคลับของชนชั้นนำที่มองว่าชาตินิยมที่เป็นอิสระคือไวรัส และพร้อมจะสนับสนุนลัทธิมูลฐานนิยมสุดโต่งเมื่อไหร่ก็ตามที่มันตอบสนองเป้าหมายของจักรวรรดิ ตรรกะของเขามีความขี้เล่น ซุกซน และรุนแรงถึงขั้นทำลายล้างอย่างแท้จริง ผมสะดุดใจเป็นพิเศษกับการที่เขาเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างปฏิกิริยาต่อการรุกรานยูเครน กับการปิดล้อมในเยเมนที่ยังคงดำเนินอยู่และได้รับการสนับสนุน มันชวนให้อึดอัดใจ มันน่าโมโห แต่มันก็เป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้เช่นกัน สำหรับคนที่คุ้นเคยกับประวัติศาสตร์ฉบับฟอกขาวที่เราได้รับในโลกตะวันตก หนังสือเล่มนี้คือแรงกระแทกที่จำเป็นต่อระบบความคิด เป็นงานที่เขียนได้ดี อัดแน่นด้วยข้อเท็จจริง และไม่ประนีประนอมเลยแม้แต่น้อย นี่คือผลงานชิ้นสำคัญที่ช่วยสร้างความเข้าใจทางการเมืองระดับโลก
ดูเพิ่มเติมจำเป็นต้องอ่าน คือคำเดียวที่เหมาะกับหนังสือเล่มนี้อย่างแท้จริง Noam Chomsky ให้รายการแหล่งอ้างอิงที่ครอบคลุมซึ่งช่วยให้คุณตรวจสอบทุกข้อกล่าวอ้างได้ ซึ่งนั่นเป็นสิ่งจำเป็นมากเพราะข้อเท็จจริงบางอย่างที่เขาเปิดโปงออกมานั้นน่าตกใจอย่างแท้จริง วิธีที่เขาอธิบายถึงเหล่า "นายเหนือหัวของมวลมนุษยชาติ" ที่ใช้ผลประโยชน์ของชาติเป็นเกราะกำบังความโลภของกลุ่มทุนนั้น ทั้งสมเหตุสมผลและชวนให้หดหู่ใจ ผมรู้สึกว่าส่วนที่พูดถึงอาหรับสปริงและการฟื้นฟูระบอบเผด็จการทหารนั้นให้มุมมองที่เฉียบคมเป็นพิเศษ มันคือขุมทรัพย์แห่งข้อมูลสำหรับใครก็ตามที่ระแคะระคายว่าเรื่องราวมันต้องมีอะไรมากกว่าที่เราเห็นในข่าวภาคค่ำ สำนวนการเขียนเฉียบคมและการค้นคว้าข้อมูลก็ละเอียดลอออย่างเห็นได้ชัด ชาวอเมริกันทุกคนควรจะต้องอ่านเล่มนี้เพื่อทำความเข้าใจความเป็นจริงเกี่ยวกับบทบาทของเราในเวทีระหว่างประเทศ เป็นผลงานที่น่าทึ่ง ชวนให้ไม่สบายใจ และท้ายที่สุดคือเป็นงานที่จำเป็นต้องมี หนังสือเล่มนี้ไม่ได้ให้แค่ข้อมูล แต่มันให้เลนส์อันใหม่สำหรับใช้มองโลกทั้งใบ
ดูเพิ่มเติมถ้าคุณกำลังมองหาหลักสูตรเร่งรัดที่จะอธิบายว่าทำไมโครงสร้างอำนาจโลกถึงมีหน้าตาแบบที่เป็นอยู่ ให้เริ่มที่เล่มนี้เลย อาจกล่าวได้ว่า Noam Chomsky คือปัญญาชนที่สำคัญที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ซึ่งก็มีเหตุผลรองรับ และหนังสือเล่มนี้ก็พิสูจน์ข้อนั้น เขารับมือกับประเด็นใหญ่อย่างภัยคุกคามทางนิวเคลียร์และความมือถือสากปากถือศีลของประชาธิปไตยตะวันตกด้วยระดับความละเอียดที่น่าประทับใจและน่าสะพรึงกลัวไปพร้อมกัน ส่วนตัวผมคิดว่าข้อคิดที่สำคัญที่สุดคือการที่สื่อสร้างความเป็นจริงจอมปลอมขึ้นมาเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับเป้าหมายของจักรวรรดินิยม ตัวอย่างที่เขายกมา ตั้งแต่การทิ้งระเบิดที่ตูนิสไปจนถึงการสนับสนุนด้านโลจิสติกส์ในเยเมนนั้นรุนแรงมาก หนังสือเล่มนี้จะทำให้คุณต้องคิดทบทวนทุกสิ่งที่คุณเคยคิดว่ารู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศใหม่ทั้งหมด เป็นขุมทรัพย์ทางปัญญาที่เขียนออกมาได้ดี ซึ่งท้าทายให้คุณมองโลกโดยปราศจากอคติแบบเดิมๆ แน่นอนว่าเป็นหนังสือที่อ่านยากเพราะเนื้อหาที่หนักหน่วง แต่มันก็เป็นเล่มที่อ่านแล้วคุ้มค่าอย่างเหลือเชื่อ แนะนำเป็นอย่างยิ่งสำหรับนักอ่านสายสารคดีที่จริงจังทุกคน
ดูเพิ่มเติมเคยสงสัยไหมว่าทำไมสื่อกระแสหลักถึงดูจะเพ่งเล็งไปที่ความโหดร้ายบางเหตุการณ์ แต่กลับเพิกเฉยต่อเหตุการณ์อื่นอย่างสิ้นเชิง? การที่ Noam Chomsky ชำแหละให้เห็นว่าคำว่า "ประชาคมโลก" ถูกนิยามโดยชนชั้นทางการเมืองในวอชิงตันและลอนดอนอย่างไรนั้นทำให้ตาสว่างเลยทีเดียว พูดกันตามตรง จังหวะการเล่าเรื่องอาจจะรู้สึกปะติดปะต่อไม่ค่อยติดอยู่บ้างในบางช่วง เพราะเนื้อหาโดยพื้นฐานแล้วเป็นบทความแยกกัน แต่ข้อโต้แย้งหลักยังคงเฉียบคมกริบ บริบททางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการรัฐประหารในอิหร่านเมื่อปี 1953 เป็นการเปิดโลกครั้งใหญ่สำหรับผมเลย ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงโดยตรงกับความไม่มั่นคงที่เราเห็นกันอยู่ในทุกวันนี้ ความจริงก็คือ เราไม่เคยถูกสอนเรื่องพวกนี้ในโรงเรียน แม้ว่าน้ำเสียงของเขาจะดูถากถางอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่มันก็ให้ความรู้สึกว่าเป็นสิ่งที่สั่งสมมาจากการเฝ้าสังเกตการณ์มานานหลายทศวรรษ ผมคงให้ห้าดาวไปแล้ว แต่บางช่วงกลับรู้สึกว่าซ้ำซากไปนิดถ้าคุณเคยอ่านงานเขียนก่อนหน้าของเขาอย่าง Manufacturing Consent มาแล้ว ถึงอย่างนั้น ก็ยังเป็นหนังสือที่แนะนำเป็นอย่างยิ่งสำหรับใครก็ตามที่ต้องการมองทะลุม่านหมอกของการโฆษณาชวนเชื่อในยุคปัจจุบัน
ดูเพิ่มเติมหยิบเล่มนี้มาอ่านหลังจากได้ยินคนพูดถึง Noam Chomsky ว่าเป็นปัญญาชนคนสำคัญ และเนื้อหาก็ลึกซึ้งสมคำร่ำลือจริงๆ เขามีวิธีเชื่อมโยงจุดต่างๆ ระหว่างผลประโยชน์ของกลุ่มทุนกับนโยบายต่างประเทศ ที่ทำให้คุณรู้สึกเหมือนในที่สุดก็ได้เห็นภาพรวมทั้งหมดสักที คือหนังสือเล่มนี้ก็ไม่ได้สมบูรณ์แบบหรอกนะ บางบทก็น่าติดตามกว่าบทอื่นอย่างเห็นได้ชัด และด้วยรูปแบบที่เป็นการรวมบทความก็แปลว่าคุณจะต้องเจอกับช่วงที่แห้งแล้งน่าเบื่อบ้าง อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการที่สหรัฐฯ รักษาความเป็นเจ้าโลกด้วยการสนับสนุนเผด็จการในขณะที่ปากก็อ้างว่ารักประชาธิปไตยนั้นน่าขนลุกมาก โดยเฉพาะบทส่งท้ายเรื่องการเลือกตั้งปี 2016 ที่พอมองย้อนกลับไปแล้วน่าสะพรึงกลัวเป็นพิเศษ เล่มนี้เป็นการปูพื้นที่กระชับสำหรับคนที่ยังไม่เคยอ่านงานปรัชญาที่ลงลึกทางเทคนิคของเขามาก่อน แม้ว่าผมจะต้องพยายามทำความเข้าใจกับสำนวนที่อัดแน่นในบางจุด แต่พออ่านจบก็รู้สึกว่าได้ความรู้เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เป็นหนังสือที่อ่านเหนื่อยเอาการ แต่ก็เป็นเล่มที่พลเมืองทุกคนคงต้องลองพยายามอ่านดูสักครั้ง
ดูเพิ่มเติมยอมรับเลยว่าแนวคิดเรื่อง 'คติพจน์อันเลวทราม' ของ Noam Chomsky ติดอยู่ในหัวผมจริงๆ หลังจากอ่านเล่มนี้จบ "ทุกอย่างเพื่อพวกเรา และไม่เหลืออะไรให้คนอื่น" มันอธิบายได้มากเหลือเกินว่าทำไมถึงไม่มีการลงมือทำอะไรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และทำไมภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ถึงยังคงอยู่ หนังสือเล่มนี้เป็นการเจาะลึกถึงความมือถือสากปากถือศีลของพลวัตอำนาจโลก โดยเน้นเป็นพิเศษไปที่การที่สหรัฐฯ และอิสราเอลปฏิบัติการโดยใช้กฎเกณฑ์คนละชุดกับส่วนอื่นๆ ของโลก พูดกันตามตรง มันเป็นหนังสือที่อ่านแล้วยากจะทำใจในทางอารมณ์ได้มากๆ คุณคงจะรู้สึกทั้งหงุดหงิด โกรธ และเศร้าปะปนกันไปเมื่อตระหนักถึงขนาดของความอยุติธรรมที่ถูกบรรยายไว้ ผู้เขียนไม่ได้แค่เสนอความคิดเห็น แต่เขานำเสนอหลักฐานและเอกสารอ้างอิงกองโตเพื่อให้ไปศึกษาต่อได้ ข้อติเดียวจริงๆ ของผมคือน้ำเสียงในการเขียนค่อนข้างแห้งแล้ง ทำให้ยากที่จะมีสมาธิจดจ่อต่อเนื่องนานๆ อย่างไรก็ตาม เนื้อหาทางปัญญานั้นอยู่ในระดับชั้นยอด และเป็นหนังสือที่ต้องอ่านสำหรับใครก็ตามที่สนใจเรื่องภูมิรัฐศาสตร์
ดูเพิ่มเติมพูดกันตามตรง มีบางช่วงที่สำนวนการเขียนให้ความรู้สึกซ้ำซากไปนิด แต่ข้อโต้แย้งหลักยังคงแข็งแกร่งดุจเหล็กกล้า ความสามารถของ Noam Chomsky ในการลอกเปลือกของการโฆษณาชวนเชื่อออกมานั้นไม่มีใครเทียบได้ ผมสนใจเป็นพิเศษในส่วนที่เขาอภิปรายว่าทำไมสหรัฐฯ ถึงชอบอิสลามสายสุดโต่งมากกว่าชาตินิยมทางโลก เมื่ออย่างหลังเข้ามาคุกคามการควบคุมของกลุ่มทุน มันเป็นมุมมองที่คุณแทบจะไม่เคยได้ยินในแวดวงกระแสหลักเลย หนังสือค้นคว้ามาอย่างดีและสามารถเรียบเรียงออกมาได้ค่อนข้างกระชับทั้งที่หัวข้อที่พูดถึงนั้นหนักหน่วงมาก มันน่าทึ่งที่ได้เห็นว่าแบบแผนการแทรกแซงแบบเดิมๆ เกิดขึ้นซ้ำรอยตัวเองอย่างไร ตั้งแต่อิหร่านในปี 1953 ไปจนถึงอียิปต์ในยุคปัจจุบัน บอกตามตรงว่าอ่านแล้วก็แอบหดหู่ใจอยู่หน่อยๆ แต่การเพิกเฉยต่อความจริงเหล่านี้ก็ไม่ได้ทำให้มันหายไป จังหวะการดำเนินเรื่องมีทั้งช่วงที่สนุกและไม่สนุกสลับกันไปเนื่องจากรูปแบบที่เป็นบทความ แต่ละบทในตัวของมันเองมักจะยอดเยี่ยมอยู่แล้ว คุ้มค่าที่จะสละเวลาอ่านแน่นอนถ้าคุณต้องการมุมมองทางประวัติศาสตร์โลกที่ละเอียดลึกซึ้งยิ่งขึ้น
ดูเพิ่มเติมในฐานะคนที่โดยทั่วไปแล้วเคารพในมุมมองของ Noam Chomsky ผมรู้สึกว่าหนังสือเล่มนี้ค่อนข้างจะมีทั้งส่วนที่ดีและไม่ดีปะปนกันอยู่ ในแง่หนึ่ง การวิเคราะห์ของเขาเกี่ยวกับ "คติพจน์อันเลวทราม" และโครงสร้างของกลุ่มทุนที่อยู่เบื้องหลังนโยบายภาครัฐนั้นยอดเยี่ยมและจำเป็นต้องรู้ แต่ในอีกแง่หนึ่ง หนังสือเล่มนี้มีปัญหาเรื่องจังหวะการดำเนินเรื่องอย่างมาก เพราะมันเป็นการรวมเอาบทความที่เคยตีพิมพ์ไปแล้วมารวมกัน เนื้อหาจึงทับซ้อนกันเยอะมาก คุณจะพบว่าตัวเองกำลังอ่านสถิติเดิมๆ เกี่ยวกับภัยคุกคามทางนิวเคลียร์และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซ้ำแล้วซ้ำเล่าในหลายๆ บท พูดตามตรง หนังสือเล่มนี้น่าจะผ่านการบรรณาธิการที่รัดกุมกว่านี้มาก เพื่อให้เรื่องราวมันร้อยเรียงเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้น มันเป็นหนังสืออ้างอิงที่ดีสำหรับหาข้อเท็จจริงเฉพาะเรื่อง แต่การอ่านรวดเดียวตั้งแต่ต้นจนจบก็ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นภาระที่ต้องทนทำในบางช่วง ถ้าคุณเพิ่งเริ่มอ่านงานของเขา เล่มนี้ก็ถือเป็นจุดเริ่มต้นที่ใช้ได้ แต่แฟนคลับที่ติดตามมานานอาจจะรู้สึกว่ามันซ้ำซากไปหน่อย เป็นงานระดับสามดาวที่มั่นคง ซึ่งมีประกายความยอดเยี่ยมซ่อนอยู่ภายใต้โครงสร้างที่ค่อนข้างซ้ำไปซ้ำมา
ดูเพิ่มเติมโอ้โห ผมพยายามเปิดใจอ่านแบบเป็นกลางสุดๆ แล้วนะ แต่สุดท้ายก็ต้องเทหนังสือเล่มนี้ไปหลังจากอ่านไปได้แค่ไม่กี่บท มันยากที่จะเชื่อถือผู้เขียนอย่างจริงจังได้ เมื่อเขาเอาศีลธรรมของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไปเทียบเท่ากับผู้นำเผด็จการเกาหลีเหนือหรือผู้ก่อการร้ายจริงๆ แบบหน้าตาเฉย ความเกลียดชังสหรัฐอเมริกาที่คุกรุ่นอยู่นั้นรุนแรงเสียจนบดบังการถกเถียงทางปัญญาที่แท้จริงไปจนหมด แทนที่จะสร้างข้อโต้แย้งที่เป็นเหตุเป็นผลเพื่อโน้มน้าวใจคนที่ไม่เชื่อ Noam Chomsky กลับดูจะพอใจกับการเทศนาให้เหล่าสาวกในกะลาของตัวเองที่เห็นด้วยกับทุกคำพูดของเขาอยู่แล้วฟังมากกว่า ความละเอียดอ่อนอยู่ตรงไหน? ความสมดุลอยู่ไหน? มันให้ความรู้สึกเหมือนการเทศน์ที่ยืดยาวและเกรี้ยวกราดมากกว่าจะเป็นงานทางรัฐศาสตร์ที่จริงจัง บอกตามตรง ถ้าคุณกำลังมองหามุมมองที่เป็นกลางเกี่ยวกับสถานการณ์โลก ไปหาเล่มอื่นเถอะ เล่มนี้แทบไม่มีอะไรเลยนอกจากคำพูดเกินจริงที่ห่อหุ้มด้วยเปลือกบางๆ ของบารมีทางวิชาการ ผมรู้สึกว่ามันไม่น่าเชื่อถือเลยสักนิดและมีอคติอย่างลึกซึ้ง
ดูเพิ่มเติมคำถามเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้
ข้อเสนอหลักในหนังสือ Who Rules the World? ของ Noam Chomsky คืออะไร
Chomsky เสนอว่าสหรัฐอเมริกาขึ้นครองโลกหลังจบสงครามโลกครั้งที่ 2 จากนั้นอำนาจก็ค่อย ๆ กระจายตัวไปสู่กลุ่มประเทศ G7 องค์การการค้าโลก กองทุนการเงินระหว่างประเทศ และสถาบันอื่น ๆ ในทำนองเดียวกัน รวมถึงบริษัทข้ามชาติและธนาคารยักษ์ใหญ่ เขาย้ำว่าระบบอำนาจที่กระจายตัวมากขึ้นนี้ทำงานรับใช้ผลประโยชน์ของชนชั้นนำ คอยควบคุมถ้อยคำที่ใช้เล่าเหตุการณ์ต่าง ๆ และมักจะทำสวนทางกับความต้องการของประชาชนและผลประโยชน์ของโลก
Chomsky หมายความว่าอย่างไรเมื่อเขาพูดถึงวันที่ 11 กันยายนสองครั้ง
เขานำเหตุการณ์รัฐประหารในชิลีเมื่อปี 1973 ซึ่งสหรัฐอเมริกาอยู่เบื้องหลังในการโค่นล้มประธานาธิบดี Salvador Allende และดันนายพล Augusto Pinochet ขึ้นสู่อำนาจ มาวางเทียบกับเหตุการณ์ที่กลุ่มอัลกออิดะห์โจมตีสหรัฐฯ ในปี 2001 Chomsky มองว่าการเทียบกันจะเปิดโปงความสองมาตรฐาน นั่นคือรัฐบาลวอชิงตันพร้อมจะสนับสนุนประชาธิปไตยในบางประเทศ แต่ก็พร้อมจะบดขยี้ประชาธิปไตยในอีกประเทศหนึ่ง ขึ้นอยู่กับความได้เปรียบทางยุทธศาสตร์
Chomsky อธิบายเกณฑ์การตัดสินว่าใครจะถูกเรียกว่าผู้ก่อการร้ายไว้อย่างไร
เขาชี้ว่าการใช้คำคำนี้ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนลงมือ การโจมตีของกลุ่มอย่างฮิซบอลเลาะห์จะถูกตีตราว่าเป็นการก่อการร้ายทันที ในขณะที่การใช้ความรุนแรงของรัฐที่ร้ายแรงยิ่งกว่า เช่น เหตุระเบิดรถยนต์ในเบรุตที่เขาระบุว่าเป็นฝีมือของ CIA หรือปฏิบัติการ Iron Fist ในเลบานอน กลับไม่ถูกเรียกเช่นนั้น เขาแบ่งระดับความผิดออกเป็นสามขั้น และชี้ว่ารัฐมักจะจัดให้ความรุนแรงของตัวเองอยู่ในสองขั้นที่เบากว่า
เราจะนำแนวคิดจากหนังสือ Who Rules the World? ไปปรับใช้ในชีวิตจริงได้อย่างไร
ให้อ่านข่าวโดยตั้งคำถามสำคัญไม่กี่ข้อติดตัวไว้ เมื่อไหร่ที่ข่าวบอกว่าโลกเห็นด้วย ให้ถามว่าหมายถึงกลุ่มไหนกันแน่ แล้วลองไปหาดูว่าคนในประเทศอื่นคิดอย่างไร เวลาเห็นเหตุรุนแรง ให้ตัดสินจากความสูญเสียที่เกิดขึ้นจริงและดูว่าคนวางแผนรู้อะไรอยู่แล้วบ้าง และเมื่อนโยบายเมินเฉยต่อเสียงประชาชนเหมือนช่วงหลังปี 2008 ที่คนอเมริกันถึง 72 เปอร์เซ็นต์อยากให้เก็บภาษีคนรวยล้นฟ้า ก็ให้ตามไปดูว่าใครเป็นนายทุนหนุนหลังผู้มีอำนาจตัดสินใจเหล่านั้น
ผู้อ่านเล่มนี้ชอบเล่มเหล่านี้ด้วย
มีสรุปแบบเสียง
ฟัง Who Rules the World? มองให้ทะลุว่าใครกุมอำนาจโลก จบใน 15 นาที
เก็บแนวคิดสำคัญจาก Who Rules the World? มองให้ทะลุว่าใครกุมอำนาจโลก ของ Noam Chomsky พร้อมหนังสือนอนฟิกชันอีก 5,000+ เล่ม
- หนังสือ 5,000+ เล่ม
- ฟังได้ไม่จำกัด
- ทดลองใช้ฟรี 7 วัน
- ยกเลิกได้ทุกเมื่อ










